Lähettäjä:
kidoFPS
now and then
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
kidoSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2012-02-15 16:56:38
+6415
<Orgasmatron>
Itse pelaan pelejä koska tykkään pelata. Te hoosee-cod-ämvee jonnet pelaatte varmaan pelejä sen takia kuin muutkin? Itse tulen pelaamaan Doomeja ja dukeja vielä vanhana ukkelina.
Kommentit (142)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<eellmmoo> Esim. Left for Dead 2=
<Jonetzku> olette vain katkeria siitä että olette panostaneet elämäänne doomiin ja muihin harvinaisen tasottomiin peleihin ja ette nyt sitten enää pärjää uudemmissa peleissä edes jonneille
<Sheippi> bossien poistaminen on parhautta!
<player81> Pelaan Doomia päivittäin...en ymmärrä näitä nykyajan meininkejä. Doomiin tulee jatkuvasti uusia WADeja eli kenttäpaketteja joissa riittää tahkottavaa vaikka loppuiäksi.
<Sakke1245> yksi juttu puuttuu: ammukset. ennen piti löytää ammo packejä kaikkialta kenttää ja nykyään jos ammukset loppuvat niin kaveri antaa 300 lisäammusta tostanoin vaan
<jerektio> Joo kyl nykyää pelit on parempia
<Omn1> One word, Crysis.
<WTF|FTW> <-----
<Puuhka> Ei se doom niin kummonen ollu. Aika ankeeta pelata pääasiassa yhdessä tasossa.
<69Hupsu> Shamif Kokeile skyrimiä, ei se kauaa kestä mutta kumminkin
<dyybe> ainoot nykypelit mitä en ymmärrä on codit samaa paskaa vuodesta toisee
<Juusix> strategia pelit on ne parhaat
<jeesus_hampus> "Brown and bloom" on niin uskomattoman vituttavaa.. Kaikkien pelien grafiikat nykypäivänä on oltava "hyviä" jotta peli olisi pelattava.. Old graphics ftw, fps>grafics
<jouzou2> No johan on taas poimittu rusinat pullasta.
<petrol21> Miksiköhän vertailukohteeksi on otettu ns. "pomotaistelut". Nykyajan tämäntyyppiset pelit tehdään mahdollisimman realistisiksi joten siellä ei ole ketään jolla 190000000hp ja kokoa pellon verran.
<naf> Kaksi eri peliä, kuvan tekijä saa pelata sitä Doomiansa, jos siitä tykkää enemmän.
<x samulino x> Nettipelit on IN
<Ju1bb1> Return to castle wolfensteinista remake tai hd versio tai joku samantyylinen peli nykytekniikalla olisi kyllä epic win!
<Kavatus> Pääsee helpommalla kun ei pelaa fps pelejä lainkaan
<Starglazer> Olihan Doomissakin verkkopeli vielä hyvän yksinpelin lisäksi. Ja jopa cooppi jota harvoin enää vaivaudutaan tekemään.
<tabuli> ARMA 2. Ei muuta.
<Soolo> Dynhattor, jos pelaan "cod-ämvee" pelejä niin pelaan siksi koska itse haluan ja tykkään niistä. Ei mitään mahista, että siirtyisin takaisin peleihin joista saa vartin pelaamisen jälkeen hedarin koska värit ja grafiikat ovat niin perseestä. Hyviähän nuo pelit olivat aikanaan, mutta kyllä jäävät nykyisille peleille nostalgia-arvosta huolimatta kakkoseksi.Ja mitä helvettiä tuossa valitetaan "brown and bloom"?? Vieressä oleva kuva on harmaa ja punainen. Pahoittelen avautumista.
<[Sir]> Nykyiset FPS:t internetissä... No mikäli nauttii saman asian toistamisesta yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen. :) Single player on se missä pelien todellinen arvo mitataan ja siinä suhteessa nykyiset suositut fps:t ovat hyvin huonoja.
<Orgasmatron> 69Hupsu: Typerät trendipelaajat
<mixzuu> Fuck yeah! IDDQD <3
<AkiMatti> Kommenteista vois luulla että riemurasialaiset pelais paljonkin tietsikkapelejä.
<Sumuli> Miksei nykyään vaivauduta tekemään fps pelejä joissa olisi oikesti nähty vaivaa pitkään ja koukuttavaan yksinpeliin jossa voisi olla vielä hyvä juonikin. Silloin itse ehkä vaivautusin ostaakin fps pelin..
<Rights> protip: cyberdemon - shoot it until it dies.
<maijami> Hyvä vertauskuva "few or no boss battles at all" ku Doomissa niitä olikin huikeat 3
<tripet> MP argumentti on paska. Jos MP on se mikä myy(ja kun näin on), miksei SP:tä voi juosten kusta? Miksi siihen pitää panostaa niin paljon että siitä tulee paska? Listaus syistä yo. kuvassa.
<Erno Liukas> myös vanhojen konsolien tallennusmahdollisuus oli ihan parasta!
<myti> http://www.youtube.com/watch?v=W1ZtBCpo0eU
<69Hupsu> <Dynhattor> Kuka pelaa pelejä siks et muutki pelaa?
<Oaklandi> Mitä vitun romaaneja nykyään äänestetään parhaimmiksi kommenteiksi? Nyt vittu.
<hoest> silti pelaisin mielummin melkeinpä mitä tahansa muuta kuin jotain vitun doomia ynnä muuta vanhaa paskaa.
<saltti> Cut that shit.... mite tällasta mediaa pääsee edes läpi...? aih, tarkastajana kultamunat..
<HekeOssi> Banaanin kuorien takia? paska vertauskuva
<suomip> nythän on siis kyse 2 eri pelistä joidenka tarkoitus on luoda ihan erilaiset ilmapiirit....kyllä kummatkin ovat FPS pelejä, mutta niin ovat mass effect ja skyrim kummatkin RPG pelejä, ja niissä yritetään hakea aivan eri tuntumaa.samaan syssyys Strategiapelisarjat Civilization ja Total War......kummatkin strategiaa, mutta aivan eri tuntumaa haetaan
<irou> olishan se ihan perseestä jos codissa tulis lentäviä liekkipäitä vastaan :DD
<Harbinger> Juu olihan ne hereticit ja kuaket kovia pelejä sillon, mutta en voi väittää, etteikö esim. bf3 olisi aika pirun tiukka peli. Ja jos nykyään haluaa taitoon perustuvaa monipeliä, niin suosittelen kokeilemaan esim. triber ascendia. Suljettu beta menossa.
<juukylvissii> pelasin juuri hereticcii!
<kurai> Olen kuvan kanssa pitkälti samaa mieltä. Onhan uusissa peleissä puolensa mutta kyllä vieläkin palaa fiilistelemään vanhoihin peleihin toisinaan. Mutta paljon on totta noissa nettipelaamis kommenteissakin...
<terapeutti> doomissa pysty savettaan koska tahansa. Eli väärin tuo start of the level.
<Modest> multiplayer on samaa paskaa joka pelissä, mihin niitä graffoja tarvii?
<GeGGuLiii> Josku ei tiedä mikä on fps. Lisäksi hän on syntynyt -93 jälkeen eikä ole eläessään edes kokeillut vanhanaikaista fps peliä jossa taidolla on enemmän merkitystä kuin vastustajan nettiyhteydellä.
<masaah> jos nykytekniikalla vain yhdistettäisiinkin vanhojen fps:sien innovaatiot nykyisten vahvuuksiin niin tehtäisin mother of all games
<Cyperwaste> Doomi oli teknisesti alkeellinen, lähes juoneton putkujuoksu joka ei kuvasta FPS:ssää yhtään sen enempää kuin Ultima kuvastaa World of Warcraftia.
<Juzu89> Suosittelen helpoista peleistä kärsiville Dark Soulsia ja Demon Soulsia. Tulee ihan NES ja SNES-ajat mieleen, perkele.
<hurjaroope> toooo true
<Edukki> Doom3, Half Life. Siinä on parhaat singleplayeriin panostaneet pelit. Netissä mieluiten Quake Live ja CS 1.6. Doom3 on sinänsä nykyaikainen, siinä on piilotettuja huoneita ja muuta kivaa. Bossejakin löytyy. Half Life on muuten vaan paras. Quake Live on hauska ja erittäin nopea ja värikäs, CS taas hieman aidompi kokemus.
<jukkarasm85> nyky FPS-peleissä lasketaan salaisuudeksi se jos bongaat esim toimistohuoneessa post-it lappusen jossa lukee "lol".
<Stalkkeri1> Menkää nyt vittuun noitte vaikeustaso vineemisien kaa. Aivan varmasti löytyy Codin Veteran-modesta tarpeeksi vastusta kaikille, jotka tekevät muutakin kuin pelaavat.
<Kai1> Team Fortress 2. No explains needed
<Tane> pelatkaa sitä doomia sitte ni ei tartte valittaa?
<nuke dukem> Doom, Duke Nukem, Blood, wolfenstein, (...)t Medal of honorit ovat parhaita!!!
<onzir> ja sit verrataan mw2:seen... tyypillistä.
<Froqert> doomia. pelasin just.
<norsu69> En ymmärrä tätä "Ennen kaikki oli vaikeampaa joten ennen kaikki oli paremmin" Nykyään niihin peleihin pistetään niin järkyttävät läjät rahaa että luojan kiitos tuon räiskinnän ympärille rakennetaan joskus ihan toimivaa ja mielenkiintoista tarinointia. Itselle tämä on tärkeintä, eikä kenttien saatanallinen vaikeus ja se että kun pienen virheen takia saa aloittaa koko rumban alusta. Itselle tärkeintä on se fiilis mikä peleistä syntyy. Lyökää se Doom sinne koneeseen ja sen jälkeen moderni räiskintä ja miettikää kumpaa rehellisesti on viihdyttävämpi pelata.
<Mixa> ikävä "ennen oli kaikki paremmin" sävy tässä, vaikkei näin ole
<SpongeBobSguarePants> Vanhat pelit on vitun tylsiä/paskoja
<Froqert> nettipelaaminen on homoille. DOOM se olla pittää.
<Mister-Of-Game> idclip. fuck yeah.
<[hottispottis]> onks tää nyt taas sitä "ennen kaikki oli paremmin" -paskaa? Pelithän juuri kehitetään pelaajien toiveiden mukaiseksi, eli jos yleisö ostaa pelejä, joissa on tylsät värit ja "tarkastusasemia viiden metrin välein" ni vittuuks siitä tarvi vinkuu.
<Sworn> IDKFA. Enough said.
<Silakkaaa> IDDQD... Jonnet ei muista.
<JJK86> Tykkään syödä kaurapuuroni lautaselta.
<kohtu> Mee vitun pulkkinen pelaa wowia.
<bobbob111> vitu noobi kooodaaa doomissa :D
<Ubermensch> Doom on paras FPS ja tulee myös aina olemaan.
<Cozine> Sitten on tietenkin näitä hyviäkin uusia FPS pelejä, kuten BulletStorm. Hieno värikäs maailma ja muutenkin omaperäinen peli. Jäi vaan todella pienelle huomiolle kun nykyään halutaan vain bäfää ja codia ja mikään muu peli ei ole hyvä. Ostakaa jotain muita pelejä kuin näitä vuosi pelejä niin saataisiin oikeasti hyviä ja omaperäisiä pelejä pelattavaksi. Alkaa pikku hiljaa ottaan päähän tämä iän ikuinen päätön netti mättäminen.Nyt siis poijjaat ja tyttöset. Avatkaa silmänne ja ostakaa jotain muuta.
<SvN> skyrim
<Rajaniemi> jos ei kiinnosta pelata nykyajan pelejä pitääkö siitä valittaa kaikkialla? -.-
<Apinapallo> Ensimmäinen return to castle wolfenstein oli minulle henkilökohtaisesti se viimeinen hyvä fps. En laske nettipelaamista tai esim ropejohteisia FP pelejä FPS peleiksi. Toisaalta juonelliset hyvät yksin/coop räiskinnät ovat siirtyneet olantakaa peleiksi(monet mielestäni hyviä) joten asiasta on turha vinkua...
<Sk1ttles> 420 smoke plenty. Turha jauhaa paskaa tästä aiheesta.
<Ganarialintu> Kuka muka oikeesti halua niitä infernaalisia boss-battleja takasin?
<Bultwipe> Siinäpä vasta oliskin pelaajalle yllätys kun COD single playerissä pamahtais ruutuun jotain muita kun ihmis vihollisia ja iso paha boss.. Huono vertailu
<Sakke50> No jos vertaa Call of Dutyyn, niin joo, mutta aivan ku näinä päivinä ei tulis parempia pelejä, joissa (Joskulle) myös hyviä Single Playeriä oliskaan. Eli ei ole kuin banaania kuorien takia ostamista.
<rokkeri> Josku No eiköhän toi päde ihan samalla tavalla multiplayeriin, vai meinaatko sä vanhalla FPS:llä jotain MW2:sta ja uudella BF3:sta, kokeileppa huvikseen vaikka qlive:ä ja sitten niitä sun uusia nopeita ja äärimmäisen innovatiivisia pelejä ja sano sitten.
<Chamonix> Duke nukem forever, Bulletstorm, Borderlands etc
<warko> pomo tappelut on aina perseestä
<Dain Bramage> Pah, tosimiesten FPS-pelissä (WWIIOL) karttana on koko länsi-Eurooppa.
<dd1> Btw, haluu doomista ton naamankuvan -kuinka paljon on saanu turpaansa- uusiin peleihin. Se oli loistava, heti tuli lisää tunnelmaa kun tajus, että silmät oli turvonnu kiinni ja naamasta vuotaa verta.
<hallu91> Yks juttu mitä näihin vertailuihin ei koskaa oteta huomioon: Halo saaga! Ja jos joku väittää ettei niissä oo singe playerissa haastetta, väriä, menoa ja salareita nii ei oo oikeesti sitä pelannu
<Ninmi> Kaikki jotka ajattelevat näin ovat vain tulleet vanhaksi. Kuulostatte ihan isoisältänne joka hokee kokoajan kuinka ennen oli kaikki paremmin, eikä ketään kiinosta. Doom, quake sun muut oli yksinkertasia koska teknologia oli vielä kehittymätöntä ja pelaajakunta hardcoreilijoita. Nyt on mahdollisuus paljon suurempaan, ja tarkotus ei ole enään juosta läbyrintissä etsimässä avaimia ennenku örkkilauma tappaa, vaan luoda pelikokemus jossa tunnelma luodaan muutenkin kuin että juostaan 100kmh ja tapetaan vitusti imppejä. Half life muutti suunta peruuttamattomasti.
<dd1> Kun pelasin ensimmäisen (ja viimeisen) kerran MW3:sta netissä, niin ensimmäinen ajatus oli "LOL" sen jälkeen "Ei vittu, nää kentäthän on hiekkalaatikon kokoisia" ja kolmanneksi ajattelin "Ampuminen tuntuu samalta kun yrittäis osottaa hiirenkursorilla kaveria, ei rekyyliä eikä haastetta".
<soturi570> Itse en tajua varsinkaan codien suosiota. BF-sarja tarjoaa paremman nettipelin ja esim. red orchestra (etenkin 2) enemmän realismia. Jos taas viihdearvosta haluaa keskustella, FPS ei ole ehkä paras genre siihen. Mutta koitan silti ymmärtää ADHD-jonneja, jotka joka vuosi ostavat uuden codin riemusta hihkuen tajuamatta sitä, että 20 edellistä osaa olivat tismalleen samanlaisia...
<veterano> IDDQD
<Marjakarhu> Tuo loputon heath regeneration on kyl vammasinta mitä koko genreen ikinä tullut.
<Makal4> Turvotin Se on jo :D viime marraskuussa ilmesty steamiin
<Turvotin> Onneks meillä on kohta serious sam 3.
<Makal4> Eipä taida kuvan tekijä tietää serious samia
<bbbq4> pelejä nuo vain on.
<Narego> Josku nyt unohdit ilkeästi half-life -pelisarjan :I
<olmura> colorful and varied enviroments, ehehhehe
<männäri> Onneksi noista ajoista on päästy.
<SynkänOsastonAsukki> Mega man 8-bit deathmatch, doom modi <3
<titmouse> nämä pelivertailut on vedetty aina samalla tavalla kuin jos vertailtaisiin hevosvankkureita ja bemaria. toisesta otetaan kaikki parhaat puolet (huonoja ei olekaan) ja toisesta ne kaikki huonot puolet (hyviä ei olekaan). mietin vaan eikö nykyajan pikkupojilla ole muuta tekemistä kuin tehdä näitä täysin turhia ja idioottimaisia vertailukuvia päivät pitkät?
<DAI> Alla oleva vuodatus tuli siis kaverilta, joka ei ole pelannut ykkös-codin jälkeen yhtään niitä. Codia käytin esimerkkinä, koska kuvassakin on se, mutta sama pätee lähes jokaiseen nykyraiskintään. Edit: jos doomi julkaistaisi nyt, ei sillä olisi kovinkaan kummoinen kannattajakunta vielä viidenkymmenen vuodenkaan päästä. on se niin paska nykyään.
<DAI> Nämä eivät ole vertailukelpoisia ja vaikka olisivatkin, monet noista pointeista ei ole valideja. doomin vihujen "erilaisuus" tulee tekstuureista, samoin kun nykyään. muutamat niistä "ampui" jotain, niinkuin nykyäänkin on eri asia onko vastassa solttu rynkyllä vai rpg-7:lla. värikkäät ja vaihtelevat maisemt?! exkusemua, mutta varmaan yhdessäkin codin kentässä on enemmän tekstuureja, kuin koko doom-pelissä. ja sen maisematkin on vain palikkaa toisensa jälkeen. plus kenttäsuunnittelun lähtökohdatkin ovat ihan erilaiset: realismi vs fantasia/mielikuvitus.
<largehc> doom2 on edelleen paras fps.
<Haerski2> Doom ja joku modern warfare härpätys ovatkin ihan suoraan verrattavia pelejä. Doom on sci-fi/fantasia aivoton hirviömättö, kun taas MW on aivoton mukarealistinen sotasimulaattori. Siirräppä nuo Doomin ominaisuudet mw:hen, niin lopputulos on varmasti vielä nykyistäkin paskempi.
<Porhaltaja> Jos olisikin realistisa pelit... esimerkiksi se health regen? Mitään tuommoista, kylmää kyytiä vaan, paha osuma tappaa jne, ja siellä piilossa ollaan paskat housussa.
<theodore> Huge ammount of enemy variety = vaihdettiin vihun väriä niin oli pahempi
<okuniana123> mikä vittu kaikilla on CODeja vastaan? Ne on ihan jees pelejä...
<thebeet83> alotin cod2. lopetin kun bf3 tuli. mitäs seuraavaksi. singleplayereitä ei ole jaksanut.
<rapumoukari> Josku tottahan tuo lukuunottamatta tuota luokattoman paskaa vertausta!
<Enpulainen> en oo nähny Forssan Palloseuralta koskaa tollasta...
<Morthimer> Pelatkaa Serious Sam 3 BF jos kaipaatte vanhan tyylin fps peliä uusilla grafiikoilla
<Orgasmatron> Itse pelaan pelejä koska tykkään pelata. Te hoosee-cod-ämvee jonnet pelaatte varmaan pelejä sen takia kuin muutkin? Itse tulen pelaamaan Doomeja ja dukeja vielä vanhana ukkelina.
<FinnPeak> Pelimaailma on muuttunut, siinä missä pelaajatkin. Eipä enää Doomia ostais kukaan jos CODien menekkiin vertaa. Itsellenihän toki edelleen maistuu mm. Moo2 gog:ista :)
<NaSki> Josku johtuu osittain siitä että nykään ei ole FPS pelejä joita kannattaisi ostaa singleplayerin takia
<Kvaari> koripapu ja vesitti koko peli-ilon. Eihän huijauskoodeja käyttänyt kuin pari kertaa kokeillakseen. Mitä iloa pelistä ilman haastetta?
<koripapu> Iddqd ja Idkfa oli kovat sanat doomis :D
<jkz> Ilmeeni kun pelaan doomia vielä nykyäänkin. Just hommasin GZDoomiin sellasen modin kun Brutal doom, kannattaa kokeilla. Googlella löytyy.
<hive> mikä vertailu haistais vitut
<tupe25> bf1942 on aina ollut paras ja tulee aina olemaan
<Jipez> @Suffel, Pelattu jo pariin otteeseen.
<Suffel> No vittu pakkoko niitä nykyajan pelejä on pelata. Pelatkaa te vaan niitä 90-luvun doomeja sun muuta.
<Talmunen> Hyvä verrata survivaö horror peliä sotapeliin
<Jeseboy> Nettipelejä varten noi ostetaan nykyään. Mut joo, vituttaa toi jos healtit tulee takasin jne. Jos pelaan bf:ää tai codia niin pelkkää hardcorea :)
<joujoujou1> taas jotain nostalgia paskaa... totuus on et noi uudet on vaan paljon parempia, haluaisiko joku todellakin pelata tollasta 90-luvun paskaa vieläkin?
<The_Dew> now>then
<Kvaari> lurppa Niissä pomoleveleissä kerättiin enintään järjettömästi aseita ja ammuksia, ennen lopputaistelua, joka alkoi parin oven takana. Ei se kuoleminen tuntunut juuri missään.
<janikanga> fps nyt silti parempi
<Jipez> asdpallo Turhaa valittamista, oikeanpuolimmainen tuo enemmän voittoa, ei pelinkehittelijöillä oo muulla väliä, onko se sitten muka väärin? / On se.
<_Lurppa_> Jipez olet oikeassa, mutta tuo ei varsinaisesti liittynyt minun viestiin mitenkään.
<MikeJK> No tuo sana "realistisuus" vaikuttaa tuolla oikealla puolen aika paljon.. Mutta silti on kyllä varaa codissa käyttää jo vähän mielikuvitustakin kun kaikki 18 viimestä ollu täsmälleen samanlaisia lopetuksia ja ideoita..
<Pappatuntsa> Kyllä Commander Keen on ja tulee aina olemaan paras pelisarja ikinä.
<Jipez> Lurppa ei ole pelannut Dark Soulsia.
<xsweat> Jos löytyis oikeasti realistinen fps, se ois aivan perseestä.
<DiskoStu> öööh, vaikka lähes kaikki codit paskaa onkin, niin miten doomia voi verrata codiin? sama jos vertaat quakee esim flash pointtiin? "0/5 ei voi kyl muuta sanoo"
<HekeOssi> huumor Nykyään kun pelit on muka niin realistisia, niin mikähän siinä on että esim. Codeissa joku saatanan huippusotilas ei jaksa juosta paria sekuntia pidempään, vittu mäkin jaksan. <-- Niillä on aika raskas varustus.
<_Lurppa_> Doomia ei nyt oikeen voi verrata mihinkään codiin/bf etc. Ja kyllä ne nostalgiakeisaritkin voi myöntää kuinka helvetisti se vitutti alottaa joku mesta 6 kertaa alusta kun kuoli siihen vitun bossiin kokoajan kun jälkellä oli enää joku 3hp. Mielummin save ennen bossia, ei tarvitse turhaa jyystää.
<huumor> Nykyään kun pelit on muka niin realistisia, niin mikähän siinä on että esim. CODeissa joku saatanan huippusotilas ei jaksa juosta paria sekuntia pidempään, vittu mäkin jaksan.
<Jipez> Tuntemätön Ns. "realistiset pelit" on perseestä. / Eiiiiiiii välttämättä, Operation Flashpoint.
<penispump> köröjussi hirteen <3
<Jipez> Paras olisi jos verrattaisiin alkuperäisiä Rainbow Six pelejä näihin uusiin Vegas hirvityksiin.
<Tuntemätön> ns. "realistiset pelit" on perseestä.
<Sherlock[Fin]> tää on pelaajan silmissä, esim ei minusta doom huono ole, mutta enemmän tykkään mättää crysistä graffojen ja realistisemman tunteen takia
<PykeJr> Jos teet ns. "realistisen" pelin, niin miten lisäät siihen päävastuksia ja vaihtelevanlaisia vihollisia ilman, että se muuttu "epärealistiseksi"?
<C3le> ei vitsi make, tää on hyvä. harmi vain, kun olen riemurasialainen, ei ole tyttöystävää, ei oikeastaan ystäviä ollenkaan, olen neitsyt, tykkään poneista ja animesta olen hikkykomeroitunut, niin on ihan pakko antaa se ½ tähteä. lé lé lé ja vielä bang! - tuohon loppuun. ai niin, 420 smoke plenty.
<Small-V> Ennen oli asiat paremmin.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu