Lähettäjä:
ArabF-35 hävittäjäkoneen turbiini
Mahdollistaa pystysuoran laskeutumisen ja nousun
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
ArabSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-12-03 17:18:30
+5729
<Camel^^>
WeirdGuy voi sillä lentääkin
Aika: 2015-12-03 17:48:47
+19059
<Moe Szyslak>
Sienimise, nyt sulla oikeat luvut väärässä paikassa. Niiden kehitykseen on nyt käytetty 19 vuotta ja 300-400 miljardia, mutta on arvioitu, että kaikki Yhdysvaltain käyttöön tulevat koneet tulevat maksamaan 50-vuotisen elinkaarensa aikana yhteensä tuon 1,5 triljoonaa.
Aika: 2015-12-03 17:33:50
+46454
<Sienimise>
Tuota kaapelien määrää katsellessa tulee väistämättä mieleen, kuinka monta asiaa tollasessa moottorissa voi mennä normaalikäytössä pieleen. Eipä kyllä ihmekään että tuon koneen kehittämiseen on mennyt 55 vuoden aikana yli 1,5 triljoonaa USD, on meinaan tullut yksi jos toinenkin haaste vastaan kehittelyssä.
Aika: 2015-12-03 17:18:15
+132487
<MrFiufaufou>
WeirdGuy Ihan ymmärrettävää, jos seuraa vähänkään mediaa.
Aika: 2015-12-03 17:31:06
+28394
<spiigeldefiigel>
Hienosti kääntyy, mutta toimiiko se? :D
Kommentit (58)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Kommunaattori> Laukeamisen jälkeen... If you know what I mean
<irou> saa sitten olla kunnollisia että korvattais hornetit näillä rahoilla mitä ei ole. (ja yks kerrallaan käydään läpi ettei oo mitään jenkkien etäsammutusjärjestelmiä sisällä)
<leppi> topmies esim. Suomessa kun ei ole paljon kenttiä, niin noita voi ripotella tarpeen tullen tärkeisiin paikkoihin. Ei tarvii aina matkustaa 10 min kohteeseen. Suht suolanen hintalappu, kun about saman asian ajaa maantielle viritettävä vaijeri ja koneen persiissä oleva koukku. (esim horneteissa)
<leppi> hoppeli Ai? Siipiin? Noh en tiedä noista. Mut koneessa on aukeavat luukut sivuilla ja alhaalla, joihin mahtuu roinaa eivätkä ne häiritse häiveominaisuuksia kuin juuri sen laukaisun verran.
<{SF}Perkele> Teknik!
<tuomos> Melkein kuin portal 2
<hoppeli> leppi Huvittavintahan tässä on se että F-35 häiveominaisuus lakkaa olemasta heti kun siipiin laitetaan aseistusta, eli koneen aseistus on kaksi pommia ja gau.
<KeijoEerikki> pelikaani tuonne
<lapsipeto> Vähän kuin veltto penis.
<Partsi> Tämä malli on yksi niistä, joita on kaavailtu Hornettien korvaajiksi.
<topmies> selittäkääs miksi on niin mullistavaa että hävittäjä voi laskeutua pystysuorasti?
<leiffer> Ja näin F-35:den munanasetin valmistautuu munimaan munia sen elinympäristöön, hallin lattialle jossa vastakuoriutuneet pikkuhävittäjät tulevat löytämään paljon ravintoa kasvua varten
<Marckontscz> Tehty simppeliks ni on helppohuoltonen ja luotettava edullisuudesta puhumattakaan!
<Juto> Homojen hommaa tuommonen! Te kaikki, jotka miinustatte, ootte homoja!
<Volmari85> heipparallaa Häh?
<locke> Balkken KYllähän tuo on ihan sisäänrakennettu ominaisuus eikä mikään maksullinen ekstra. Siihen nyt on vaan ihan hyvä syy miksi ilmavoimat ei tätä F-35 ykkösvaihtoehtona pidä vaikka poliittisesti listoilla onkin. Jos se ei ole edes Jenkeissä lentokunnossa niin miksi edes harkita? Lisäksi yhden F-35 hinnalla saa 3 JAS-Gripeniä, mikä on ihan varteenotettava vaihtoehto siihen tehtävään mihin Suomi hävittäjiä vaatiin; alueen koskemattomuuden puolustamiseen.
<peena> Hävettää tunnustaa mutta mullekkin on joskus käynyt noin
<Firelake> Tämäkö oli se maailmanhistorian huonoin sijoitus, tämä susipaska lentokone?
<_Lore_> Näyttää suhteellisen monimutkaiselta kapistukselta.
<traveller> Teknikko näyttää tyytyväiseltä. Olisin minäkin. :)
<leppi> Theggis Niin, olisin toki voinut kirjoittaa paljon pidemmin kaiken. Pointtina kuitenkin oli 1v1 tilanne f18 kanssa. f18 tutka ei pysty pitämään pitkällä etäisyydellä tuossa lukkoa niin pitkään kiinni (jos ikinä edes huomaa), että ohjus osuisi kauempaa. Kun taas häivetekniikalla olevalla on etuna juuri tuo välimatka. Edelleen, tolla ei oo tarkoitus joutua siihen lähitaisteluun, koska se on kömpelö.
<cliffbarnes> Turbiini lurpahti
<nexus!> Tonne ei pelikaani ihan helpolla pääse.
<Terrax> Toi ei ole pitkäikänen vehje tuo. Voi vittu sitä huollon määrää.
<Theggis> leppi ei ole olemassakaan esinettä, joka ei näkyisi tutkassa. Kysymys on vain siitä, kuinka hyvin objektin tutkanäkyvyys on minimoitu. Tämä kone näkyy muistaakseni joko tennispallon tai pingispallon kokoisena tutkassa, mutta neuvostotutkat näkivät tuon kokoisia objekteja jo joskus 80-luvulla. Kysymys on myös, kuinka kaukaa tuollaiset objektit on mahdollista nähdä. Liikkuvien tutkien tämänhetkisistä kyvyistä ei ole varmuutta, mutta kiinteät maatutkat kykenevät näkemään tuon lentokoneen jo kaukaa. Koko "ammumme muut alas ennen kuin edes näkevät meidät" -hömpötys on vähintäänkin kyseenalaista.
<Jonimac> oikealla oleva nainen? nyökkäilee siihen malliin että homma hopo!
<Kanakotka> WeirdGuy Ai että lentokoneen turbiini tappaa ihmisiä? No kai sitä voi siihenkin käyttää jos on kieroutunut mielikuvitus...
<leppi> SHOT(by)GUN tolla ei ookkaa tarkoitus joutua siihen dogfaittiin. Tiputtaa hornetin ennen kuin se edes tajuaa mitään. Toi kun ei näy tutkassa. Pystysuoralaskeutumisella tekee suomessa paljonkin, kun sen saa parkkiin mihin lystää. Siks Suomella on nytkin hornetit ku niillä voi laskeutua pikkuteille, kunhan virittää vaijerin sinne, jotta pysähtyy ajoissa.
<Rutjake> Englannin kielen "trillion" = suomen kielen biljoona. 10^18 on aika paljon enemmän kuin 10^12.
<Kaapo76> Niin, ihmiskunnan kirjoitetun historian aikana kallein projekti koskaan. Ja vieläkään tuo ei ole valmis. Ymmärtäisin jos kyse olisi projektista joka todella toisi lisäarvoa ihmiskunnalle (mm. hyperloop, fuusioenergia, toriumvoimala). Ei, rakennetaan ennemmin tämä kone, koska sillä voi ehkä valmistuessaan ammuskella muita. Vain muutama vuosi sitten Suomessa vaihdeltiin hehkulamppuja "energiansäästölampuiksi" resurssien rajallisuuden vuoksi. Tuntuu noita resursseja riittävän...
<Aprinboobsface> Pyh, Harrier on pystyny vertikaalilähtöihin jo ajat sitten.
<viisari25> Tuo tyytyväinen nyökyttely lopussa :D
<kalamiesnevalta-67> No jo on mylly
<heipparallaa> Mieleeni tuli se eräs näyttelijätär, jolla on kuulemma ulospullahtava peräsuoli.
<CainStar> Mielenkiintoinen ratkaisu...
<Valkoinenkuolema> Arvatkaa ketkä on munat pystyssä ostamassa nuita suomelle sen 5kpl hintaan 5 miljardia ?
<SHOT(by)GUN> Wulfram juu ei, toi lentokone on ihan paska... Toi pystysuoralaskeutuminen maksaa tossa koneessa jo puolet sen koneen hinnasta... eikä suomessa oo mitää käyttöö sille :D sen lisäks toi kone on niin painava et se hävii hornetille dogfightissa 100-0
<elbac> liikaa liikkuvia osia!
<Sienimise> Moe Szyslak No näinpä olikin. Sen siitä saa kun lukee lähteensä nopeasti.
<Da-gi> Toi on kyllä kans yks vitun turhake joka makso ihan vitusti liikaa, eikä vieläkään lennä oikein.
<Balkken> Wulfram Just oli hesarissa, että F-35 on muutaman muun ehdokkaan kanssa listalla potentiaalisena korvaajana Hornetille. Ei tosin liene kuvan temppuun kykenevä variantti.
<Moe Szyslak> Sienimise, nyt sulla oikeat luvut väärässä paikassa. Niiden kehitykseen on nyt käytetty 19 vuotta ja 300-400 miljardia, mutta on arvioitu, että kaikki Yhdysvaltain käyttöön tulevat koneet tulevat maksamaan 50-vuotisen elinkaarensa aikana yhteensä tuon 1,5 triljoonaa.
<Kasabu> Hyvä tuo jätkän nyökyttely
<clutch> lörpähti ku kulli Tukiaisen nähtyä
<Sirrus> In thrust we trust.
<Sienimise> Tuota kaapelien määrää katsellessa tulee väistämättä mieleen, kuinka monta asiaa tollasessa moottorissa voi mennä normaalikäytössä pieleen. Eipä kyllä ihmekään että tuon koneen kehittämiseen on mennyt 55 vuoden aikana yli 1,5 triljoonaa USD, on meinaan tullut yksi jos toinenkin haaste vastaan kehittelyssä.
<janezki83> Turbiinia nolottaa ja toinen vaan nauraa vieressä.
<Wulfram> Näitä Suomelle, saadaan ostettua about 1 tai 2.
<spiigeldefiigel> Hienosti kääntyy, mutta toimiiko se? :D
<^s1m0^> Kikkeli kun just kllimaksin aikana kamera kuvaakin jätkän naamaa.
<Garbanzo> Pelikaani tuonne.
<kum1ankka> Jaa, minulla oli näköjään huomattavan erheellinen käsitys siitä, mikä ja millainen suihkumoottorin turbiini on...
<Juto> Mahtaa poijilla vituttaa.
<Applejack> Kukaan muu huomannu et jos fallout 4 pistää kämppään jukeboxin niin se soittaa välillä tonnin seteli biisiä? :D
<Camel^^> WeirdGuy voi sillä lentääkin
<MrFiufaufou> WeirdGuy Ihan ymmärrettävää, jos seuraa vähänkään mediaa.
<Huoravasara> ei, kyllä tuo on joku transformeri
<WeirdGuy> Ai että me ollaan hyviä tekeen ihmisentappokoneita.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu