ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SUOSITUIMMAT MEDIAT
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-12-27 11:40:52
+6105
<tyghbn>
Erittäin hyvin sanottu siellä perällä
Aika: 2015-12-27 11:41:27
+10070
<Valtakunnanjohtaja>
Ken M tekee rölläyksestä taidetta
Kommentit (33)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<lask90> Morfiinikani jeps, itse näen että elämällämme on tarkoitus vasta kun annamme sille sen. Jos ihminen kuolee kahden päivän päästä ja tietää sen, uskon, että hän palaa aika lähelle filosofiaa että tämä elämä on merkityksetöntä.
<Morfiinikani> Alieninpaska No tuohon enpä osaakkaan sanoa muuta, kuin että olen samaa mieltä.
<Alieninpaska> Morfiinikani Koska ennen ei ole ollut käsitystä maailmankaikkeudesta tai universumista, ihmiset ovat olleet erittäin "maa" keskeisiä ja maailman muutkin asiat ovat olleet erittäin huonosti ihmisten tiedossa. Ajat ovat muuttuneet, siksi tuo jumala sana kuulostaa niin turhalta nykypäivänä
<Morfiinikani> Alieninpaska Joo, eipä varmaan kaikki uskonnot tällaisia ole, mutta suurin osa "mainstream" uskonnoista kyllä. Ja tuosta, että jumala on kaikkeus, niin miksi sitä kutsua sitten jumalaksi? Eikö voi puhua universumista tai maailmankaikkeudesta, tai mitä ikinä sillä sitten tarkottaakin. Vähän sama, kuin eräs keskustelu johon oti osaa: "feminismi on tasa-arvoa", mutta miksi sitten kutsua sitä feminismiksi, jos kuitenkin kyse on tasa-arvosta. Miksi asioille pitää keksiä uusi nimi. Jos asian pystyy kuvaamaan toisela yhdellä sanalla, niin eikö sitten kuitenkin kyse ole ihan samasta asiasta.
<Alieninpaska> Itse käsitn tuon: "Jumala on luonut ihmisen" niin, että tämä kaikkeus on jumala ja se on saanut evoluutio työkalunaan ihmisen aikaiseksi. Eli jumalalla ei olisi tavallan mitään omaa tahtoa, vaan kaikki se mitä tapahtuu sattumanvaraisesti (koska uskon että kaikki maailmassa taphtuu sattumanvaraisesti, jopa meidän ajattelu) olisi jumalan eli kaikkeuden luonteen takia tapahtuvaa.
<Alieninpaska> Morfiinikani Ei asia aivan nuinkaan ole. Tutustu vaikka buddhalaisuuteen wikipedian kautta. Yleensä ihmiset ajatteleekin tosiaan liika ihmis keskeisesti, joka rajoittaa luovuutta. Eihän me ollaakkaan sen enempää, kuin biologisesti toimiva kone vailla merkitystä, vain sattumien aikaansaannos. Tämä kaikki on tapahtunut niin monta kertaa, että tämä kaikki on saanut mahdollisuuden olemiseen, oikeiden sattumien kautta. Ei tätäkään kuitenkaan aivan varmaksi voi sanoa.
<Morfiinikani> Alieninpaska Ihmisillä tuppaa vain olla kovin ihmiskeskeinen ajattelutapa. Syy miksi en usko elämällä olevan tarkoitusta on se, että en usko ihmisen elämä on yhtään sen kummallisempi kuin bakteerin, joita liiskaamme joka hetki. Minusta uskonnoissa on juuri se ongelma, että usein kuvitellaan, että ihminen on tämän maapallon merkittävin olento ja kaikki pyörii ihmisten ympärillä. Tai jumalan, joka on luonut ihmisen.
<Alieninpaska> Morfiinikani Merkitys onkin ihmisen keksimä asia, mutta uskon, että elämällä on jokin päämäärä vailla syytä. Mutta tuosta jumaluudesta, se merkitsee ihmisille hyvin erilaisia asioita. Joillekkin se voi olla henkinen olento ja kaikkivaltias, joillekkin se voi olla vain apukeino, jolla onnistut kuuntelemaan itseäsi paremmin jne. Siksi minusta on väärin tuomita jokainen uskovainen höperöksi. Eri asia on ne ihmiset, jotka antaa uskonnon kautta oikeudet teoilleen, jotka vahingoittaa toisia.
<Alieninpaska> lask90 Se on kyllä totta, että avoin täytyy olla joka suhteessa ja esittää kysymyksiä, mutta ei vastata niihin ehdottomasti, ainakaan niihin, joista ei ole tieteellistä faktaa. Tuolla miinusten antamis hommalla tarkoitin juuri tätä, miten ihmiset herkästi tuomitsevat vähänkin omasta näkemyksestään eriävät mielipiteet. Ihminen, joka ottaa uutta tietoa avoimesti vastaan ja käsittelee sen päässään eikä heti torju, kehittyy henkisesti koko elämänsä. Toisin kuin joku ääriuskovainen tai jopa ääri tieteilijä, jos semmoista voi sanoa :D
<Morfiinikani> Koska joidenkin ihmisten vain on pakko saada vastaus kaikkeen, oli se kuinka typerä tahansa.
<Morfiinikani> lask90 No siis, elämällähän ei ole mitään tarkoitusta omasta mielestä. Olemme vain oranismeja, jotka ovat aikojen saatossa onnistuneet luomaan niin monimutkaiset aivot, että kykenemme kyseenalaistamaan mekityksemme. Ja tolla viestillä lähinnä tarkoitin sitä, että kun miettii maailmankaikkeutta ja kaikkea mitä siellä, niin ihmiset eivät tule koskaan ymmärtämään sitä täysin, ja siksi keksitään että jumala on luonut kaiken.
<lask90> Morfiinikani ehkä me vain selitämme asiat liian hankalasti toisillemme, ja jos joku sanoo totuuden, emme usko että se voi olla niin helppo juttu ymmärtää. En usko että elämän syvimmän olemuksen tajuamiseen tarvitsee olla mikään kvanttifyysikko.
<lask90> ... ja parhaimmat vastaukset tulevat meidän jokaisen sisältä ja jokainen voi ottaa sen mikä tuntuu parhaalle. Jos kaveri sanoo, että jeesukseen uskominen ei tunnu oikein hyvältä hänelle itselleen, niin todistelua tärkeämpää olisi kysyä ihmiseltä että mihin tämä haluaisi uskoa? Onko jumalaan uskominen oikeasti ihmiselle tärkeää? Jos on, niin olisi hyvä löytää keinoja jotka helpottavat uskomista, ja jos ei, niin antaa kaverin olla uskomatta. Miksi yrittää korjata asiaa joka ei ole rikki? Miksi vaihtaa software joka toimii?
<lask90> Alieninpaska mun mielestä uskovaiset ja uskonnot tekee usein sen virheen että he alkavat kertomaan ideologioitaan absoluuttisena totuutena. Parempi olisi kertoa tarinoita joista voisi poimia eri ajatusmalleja ja sitä kautta muuttaa maailmankuvaansa, mutta ikävä kyllä liian moni 'profeetta' kanavoi lähinnä omaa egoaan totena muille. Viisas filosofi kun tajuaa että meistä jokainen saa valita itse omat totuutensa ja enemmän iloa saa jos saa ihmiset ajattelemaan uudelleen ympäröivästä maailmasta että miltä tuntuu ajatus jos se ei olekkaan näin jne.. kysymykset ovat tärkeämpiä kuin vastaukset...
<Morfiinikani> Alieninpaska Tieteellä tullaan selittämään kaikki mahdollinen tässä universumissa ja niissä kaikissa muissa maailmankaikkeuksissa ja ulottovuuksissa mitä tuolla sitten ikinä onkaan. Ongelmahan on se, että ihmisen ymmärrys loppuu kesken jo 0,1% kohdalla.
<TheBasisti> http://payload.cargocollective.com/1/0/23868/792721/DarwinToast.jpg
<Alieninpaska> Ja uskontoa pidän oikeastaan psykologisena ja filosofisena oppina, joka on erittäin hyvä jos se toimii, mutta valitettavasti ei taida tässä maailmassa yksikään ukonto toimia siten kun se pitäisi..
<Alieninpaska> Jep, ehkä uskonto on väärä sana mitä käytän, kun en suoranaisesti sitä tarkoitakkaan, ehkä sen pitäisi olla filosofia ja maailmankatsomus. Melkein kaikki tässä maailmassa rakentuu siten, että voimme tutkia sen tieteellisesti ja numeroin, mutta näen tässä asian mikä yhdistää filosofiaa ja tiedettä: emme tiedä miksi kaikki on olemassa ja mitä tämä kaikki loppujenlopuksi on. Atomi on atomi, mutta mitä se oikeasti on? Mitä tämä kaikki on?. Kaikkea ei voi tieteellä selittää, eikä kaikkea tulla ikinä ymmärtämäänkään, ainakaan tällä ihmisen luomalla tieteellä
<lask90> Alieninpaska miinuksista päätellen olet jo roviolla :) itse en näe että olisi edes tärkeää saada yhtä maailman uskontoa siten että siitä tulisi tiedettä, vaan pikemminkin uskon että alamme suvaitsemaan enemmän toistemme näkemyksiä. En usko että uskonnot mihinkään katoavat. Kivempaa kuitenkin olisi jos kenenkään ei tarvitsisi taistella toisia vastaan näkemyserojen vuoksi.
<Blackman> Relevantti argumentti.
<Melra> Alieninpaska Tieteen ja uskonnon yhdistäminen johti Islamin nykyiseen tilaan. Ehkä vaan parempi pyöritellä matikkaa ja jättää ne enkelit ja muut sadut lasten iltasaduiksi. Itse kyllä mielummin lukisin historian kirjoja lapsille.
<Alieninpaska> Oon huomannu, että kun mainitset täällä sanan jeesus tai jumala, ja jos ne on vähäkään myönteisiä sanoja, saat helposti miinusta. Nämä jotka antaa miinusta taitaa olla vain hyvin kapeakatseisia joilla ei ole kuin yksi näkökanta asioihin. Itse pidän uskontoa erittäin tärkeänä tieteen kannalta, ne ovat väksinkin yhteydessä toisiinsa, niinkuin kaikki tässä universumissa on.
<kanaaliakka> http://www.darwinfish.com/
<Alieninpaska> lask90 Hyvin mahdollista. Nykymaailma onkin tosiaan jo siinä vaiheessa, että kukaan profeetta ei muuta tätä maailmaa paremmaksi, vaan muutos lähtee meistä itsestämme
<FernandoSolo> Aukotonta argumentointia. 5/5
<Mamelukkikala_> Ken M on aina 5/5
<lask90> Alieninpaska itse näen, että tämä uusi aikakausi on sitä, ettemme enää tarvitse profeettoja kertomaan meille asioita vaan opimme huomaamaan ne ihan itse.
<svk> Koska totuus on kirjoitettu kirjaan nimeltä "Lajien synty", joten siihen ei tarvita paahtoleipää.
<Juppiter> Uskon vasta kun Darwiniin ilmestyy paahtoleivän kuva
<Alieninpaska> Raamattu on yhden aikakauden kirja, uskon, että elämme oikeasti yhden ajanjakson loppua. Uusi "vapahtaja" on tulossa jossain vaiheessa, itse tulkitsen sen suunnannäyttäjänä(joka ei ole välttämättä edes henkilö, vaan se uusiaikakausi, jota voidaan kutsua vaikka jeesukseksi), se pelastaa meidät huonolta elämältä ja ohjaa kohti paratiisia eli huoletonta elämää.
<Lihamylly> Niinpä! Hymynne hyytyy, kun hyvä ystäväni Jesse palaa ja vetää kaikkia turpaan! t: Ezekiel Korinttilainen tms.
<Valtakunnanjohtaja> Ken M tekee rölläyksestä taidetta
<tyghbn> Erittäin hyvin sanottu siellä perällä
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu