Lähettäjä:
kidoEqual pay
Wtf?!
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
kidoSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-07-11 15:01:51
+14818
<SuperC>
Tämä "naisen euro on 80 snt" kotkotus on kyllä niin naurettavaa paskaa. Suurin yksittäinen palkkaan vaikuttava tekijä on uravalinta. Naiset harvemmin ovat luontaisesti kiinnostuneita aloista joilla se palkka potenttiaalisesti olisi kovempi, silti ne harvat jotka ovat, tienaavat pääsääntöisesti kyllä aivan saman verran mitä ko. alalla olevat samalla osaamisella varustetut miehetkin. Ei siwan kassan tai sairaanhoitjan palkkaa yksinkertaisesti vaan voi verratta vaikkapa ydinvoimaloita suunnittelevan insninöörin palkkaan.
Aika: 2016-07-11 14:44:10
+15946
<Mokom4>
Haiskahtaa Itsenäiseltä ja vahvalta naiselta tämä...
Aika: 2016-07-11 15:28:08
+143920
<Valkoinenkuolema>
En ole vieläkään ollut yhdessäkään työpaikassa jossa olisi naisille eri tessi kuin miehillä, kaikille maksetaan tehtävän mukaan samaa palkkaa. Tunkekoot perseeseen nuo naisen euro propagandasonnat.
Aika: 2016-07-11 14:46:25
+5100
<kuroirisu>
mahtavaa ironiaa
Aika: 2016-07-11 14:43:20
+68208
<Jonetzku>
Siitä hyvää luettavaa: http://www.tasa-arvo.com/u0-palkkatasa-arvokirja-net.pdf
Kommentit (43)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Treuho> Niin kyllähän se naisen nillitys huonommasta palkasta on pääosin paskaa - omalla alallani, joka melko naisvoittoinen, on käynyt hyvin selväksi että naiset tienaa huonommin koska 25 vuodenkaan jälkeen marjatat ja annaleenat ei yksinkertaisesti ymmärrä pyytää enemmän palkkaa. Sit kitistään kun palkka on pieni mutta aina unohtuu, että järjestään niillä joku vitun insinööri aviomiehenä, joka tienaa joka tapauksessa 10000€ kuussa ja maksaa kaiken. Mulle kun ei löydy niin joutuu kitisee lisää palkkaa tasaisin aikavälein ja uhkailla työnpaikan vaihdolla :D
<tusinasofisti> Why "Siistijä" kuulostaa itse asiassa aika alentavalta. Ihan kuin siivoustyö olisi pelkästään pientä pölyjen pyyhkimistä sieltä täältä. "Siivoojassa" on tekemisen menininkiä ja hien ja veren katkua. Paljon parempi termi.
<niiskuneiti-> valkoinenkuolema TES määrittelee minimipalkat. Ainakin meillä (miesvaltainen ala) minipalkan lisäksi maksetaan erilaisia lisiä mm. työnkuvan, työn haastavuuden, aseman ja työkokemuksen mukaan. Jokaisella on siis tavallaan "oma henkilökohtainen palkkakerroin". Jotkut saa neuvoteltua itelleen kovempaa palkkaa kuin toiset, etenkin tällaisissa tilanteissa on aika helppo syrjiä palkassa. Ja lisäksi etenkin esimiesasemassa palkka ei ole se tes:n minimipalkka.
<niiskuneiti-> SuperC http://gender.stanford.edu/news/2014/why-does-john-get-stem-job-rather-jennifer
<Junttilandia> subbeli Tämä naisten euro on 80 on vain matematiikkaa. Naiset on raskaana työelämän aikana mikä tiputtaa keskituntiansiota ja näin palkankorotukset jää välistä samalla voi muutama hyvä parempi homma töissä valua jollekin toiselle.. Naiset useammin vielä lasten sairastelun takia ovat poissa töistä niin sekin vielä pudottaa palkkoja alaspäin.. Työpaikka missä emäntäni on töissä, saa jokainen ketä ei ole päivääkään saikulla 500€ bonuksen ja se laskee sitä mukaa mitä enemmän poissaoloja vuodessa tulee. Reilusta 20 työntekijästä kaikki naisia tuon sai täysimääräisenä 2, muut ei saanut mitään..
<Jukkaz> subbeliNaisvaltaisilla aloilla, esim. juuri se terveydenhoitoala on liian matalat palkat ja se on ihan naisten omaa syytä. Miksi ei vaadi enemmän? Miksi ei tee työtään arvostetummaksi? Valitettavasti ala on sellainen, että palkat ei nouse, koska työlle kuin työlle löytyy aina ottajansa. Ei niin yllättäen naispuoliset opiskelijat ovat yleisemmin PALKATTOMASSA harjoittelussa kuin miespuoliset. Miesvaltaisilla aloilla kukaan ei vain yksinkertaisesti suostu tekemään palkatonta harjoittelua. Naiset: Miksi suostutte tuollaiseen?
<Mandula> Ja sitten itketään, kun joku miespuolinen kehtaa arvostella niitä parin vuoden mittaisia äitiyslomia, joilta palataan töihin vuodeksi lisääntymään ja taas lomaillaan pari vuotta (joo, ei ole lomaa olla kotiäitinä, mutta silti palkka juoksee). Eli jos verrataan tuottavia työssäolotunteja/euro niin miehen 20 euroa on naisen 2000 euroa..
<DuD> Kiitos Jonetzku Sumasen tekstistä. Se oli schaibaa, mutta mielenkiintoista sellaista. Eikö muuten olisikin ollut eikkakoo kivaa, jos se emäntäsi olisi saanut sen koko euron, eikä 80 senttiä...
<Pirimus> SuperC Piti tulla erikseen kiittämään linkistäs. Ekan jakson kattonut ja vaikuttaa hyvin tehdyltä ja äärinmäisen mielenkiintoiselta dokumentilta.
<Mokom4> Uijuma, 10 000 plussaa rikki. Kiitoksia rasistit!
<FernandoSolo> Ehkäpä... työttömyydessä sen salaisuus...? Tämä kyllä haisee poikeuksellisen vahvasti peikolta...
<Enmittee> Jos naisille maksettais tuo 20% vähemmän, nii miks firmat ei vaan palkkais naisia?
<Pirimus> subbeli Siskon tyttö 5v haluaa isona prinsessaksi, jediksi tai kakkujen tekijäksi. Siskon poika 4v haluaa roskakuskiksi tai ?diplomaattiinsinööriksi?. En nyt toki aivan varmaks voi sanoa, että kuinka eri kasvatus heillä on ollut, mutta kyllä ne kiinnostuksen kohteet tulevat melko nuorena jo esille ja minusta niissä on aikaa selvää eroa sukupuolien välillä keskinmäärin. Ja maailma ei ole tasa-arvoinen, eikä tule olemaan eikä sen pidä olla ja sen tulisi jokainen ymmärtää ja sisäistää.
<SuperC> subbeli https://en.wikipedia.org/wiki/Hjernevask Jos aihe kiinnostaa tuossa on aika laadukas dokkarisarja.
<subbeli> ..asioita, jolloin on luonnollista että miehet ja naiset hakeutuvat keskimäärin melko eri aloille. Tästä päästäänkin siihen, että "naisen euro on 80 senttiä". Eihän se nyt ihan niin mene, vaikka naisvaltaisilla aloilla (esim. terveydenhoitoala) ei useimmiten palkoilla juhlitakaan. Tämä ei kuitenkaan ratkea sillä, että vaihdetaan rahan perässä alaa. Pikemminkin pitäisi saada arvostusta matalapalkkaisille aloille työpaikkojen sukupuolijakaumasta riippumatta. Samoista hommista kun saadaan kyllä useimmiten sama palkka.
<subbeli> Ei ole mitään aloja, joista "naiset ovat harvemmin LUONNOLLISESTI kiinnostuneita". Esimerkiksi koulumaailmassa tytöt useimmiten laitetaan kilttiin ja kuuliaiseen muottiin, jossa tykätään hepoista ja kielten opiskelusta. Sitten taas "pojat on poikia", joista jokainen osaa ilman muuta käyttää luokan teknisiä laitteita ja on tietenkin kiinnostunut urheilusta. Tekstiilityöstä nauttiva poika ja matematiikasta pitävä tyttö huomaavat (tiedostaen tai tiedostomattaan) pian, että pääsevät helpommalla mukautumalla yleisiin käsityksiin. Vastaavasti tyttöja ja poikia myös kannustetaan tekemään eri..
<Firelake> Joitain vuosia sitten kasiluokkalainen tyttö valitti yleisönosastolla naisen eurosta. Laitoin asiallisen vastineen ettei kannata olla huolissaan, koko homma on väärinkäsitys. Arvatkaa julkaistiinko? Näin Luotettava Media kertoo meille aina oikean Totuuden.
<Lissu-Pirkko> SuperC Nimenomaan. Periaatteessa millään näistä ei ole suoraan sukupuolen kanssa tekemistä (tai ainakaan ei pitäisi olla). Se on todellakin suurimmaksi osaksi ammatinvalintakysymys, kuten jo ekassa kommentissasi kirjoitit.
<SuperC> Lissu-Pirkko Tuollahan (kohdalla kolme) taas ei ole sukupuolen kanssa mitään tekemistä. Palkat sitä paitsi suurilta osin määrittyvät kysynnän ja tarjonan mukaan. Mikäli Siwan kassoista tulisi huutava pula, nousisi todennäköisesti myös palkat. Suomessa tätä kuviota toki vaikeuttaa SAK:n ja EK:n muodostama työn hinnoittelun mafia.
<Lissu-Pirkko> Näissä keskusteluissa menee herkästi sekaisin aidat ja aidan seipäät. On täysin eri asia vaatia kaikille samaa palkkaa työstä riippumatta, kuin vaatia samaa palkkaa samasta työstä ja vielä kolmas asia on eri alojen palkkojen oikeudenmukaisuus. Mielestäni ensimmäinen näistä on naurettava ajatus, toinen enimmäkseen kait toteutuukin ja kolmanteen kannattaa kiinnittää huomiota. En siis yritä väittää että tämä 80snt juttu menisi sellaisenaan läpi, mutta monet täällä esitetyt vasta-argumentit ovat kyllä ihan yhtä säälittäviä.
<Bluk> SuperC Juuri näin. Kun ainut todiste "palkkaussyrjinnästä" on palkkojen määrät, ja ei oteta kantaa eri aloille ja erilaisiin työnimikkeisiin hakeutuminen, niin saadaan hieno tilasto. Sama kun sanoisin, että Jenkkipoliisit ovat seksistejä, koska tappavat valtavasti enemmän miehiä kuin naisia - ottamatta huomioon, että miehet joutuvat tilastollisesti huomattavasti useammin sellaisiin tilanteisiin, joissa voi tulla ammutuksi (mikä selittääkin pois koko jutun).
<asdfasdfasdf> Ja koko helvetin sanonta miehen euro=naisen 80 senttiä tulee jostain helvetin puolueellisesta ja tarkoituksen hakuisesta tutkimuksesta missä on lätkäisty samaan myös kaikki kotona olevat(naiset ovat vieläkin enemmän kotona kuin miehet), ylityöt kaikki eri ammatit jolloin lopputuloksella voi pyyhkiä perseensä.
<asdfasdfasdf> Justhan oli joku tutkimus missä oli ollut suomen lisäksi monta kymmentä muutakin länsimaata, jossa oli verrattu naisten ja miesten palkkaeroa SAMASSA työssä. Ero oli 1,6%. Eli ei mitään.
<SuperC> soman Tuohonpa se kulminoituu, ei hahmoteta sitä mitä itse tekee muihin nähden vaan vain se mitä muut tekemisillään saavuttavat.
<SuperC> reijo ripuli Näin on, mutta eipä me biologialle mitään voida. Naiset toisaalta myös elävät pitempään ja tämän seurauksena kuormittavat eläkejärjestelmää jonka miehet korkeapalkkaisempina rahoittavat, mutta enpä silti olisi ehdottamassa, että teloitettaisiin kaikki naiset tietyssä iässä :D.
<Bicycle> Tuttavani työskentelee tutkijana ja tekee erilaisia tilastoja eri firmoille. Eräässä alkoholitutkimuksessa tuli liian positiivinen loppulaskelma ja häntä käskettiin hyssyttelememään tuloksia ja vääristelemään niitä negatiivisen sävyisiksi, koska alkoholihan on hyi hyi. Siinä teille puolueetonta tutkimusta suoraan Suomesta.
<SuperC> Lissu-Pirkko Ei varmaan ehdotakkaan, mutta sitä se vaatisi, että tuo "epätasa-arvo" korjaantuisi.
<soman> @SuperC Toisaalta sairaanhoitajana voi tienata oikein mainiosti suhteessa työn haastavuuteen. Silti naiset kotkottaa kuinka tartteis vähintää 3000€/kk peruspalkkaa työstä, jonka tekee koulutettu apinakin. T: Sairaanhoitaja
<Lecimx> Mitä vittua. Minäkin työttömänä miehenä tienaan melkein kirjaimellisesti vähemmän kun kaikki työssä käyvät naiset? Mitä vitun taas-arvoa tämä tällänen on muka.
<Terrax> eikkakoo Työttömänä saa enemmän fyrkkaa kun töissäollessaan + ei ole kuluja = kannustinloukku. Ratkaisu; lasketaan työttömyysturvaa. Voilá, ongelma poistui.
<reijo ripuli> SuperC unohdit tuosta sen, että naisilla on se pinppi mistä tulee joskus muksuja ulos = vaikuttaa jonkin verran tosiaan tuohon keskiarvoon myös
<Why> Joskus työpaikalla oli raivoisa keskustelu siistijän (ei saa sanoa siivooja. Se on vihapuhetta.) kanssa. Tasa-arvoa, tasa-arvoa. Ok. Arvaatte varmaan mitä tapahtui kun hän pyysi auttamaan kun oli joku raskas paketti siirrettävänä...
<Valkoinenkuolema> En ole vieläkään ollut yhdessäkään työpaikassa jossa olisi naisille eri tessi kuin miehillä, kaikille maksetaan tehtävän mukaan samaa palkkaa. Tunkekoot perseeseen nuo naisen euro propagandasonnat.
<Lissu-Pirkko> SuperC Eipä varmaan kukaan järjissään oleva tosissaan ehdotakaan, että Siwan kassalla pitäisi tienata saman verran kuin ydinvoimalan suunnittelijana. Ota vähän paremmin vertailukelpoisia esimerkkejä jos haluat kuulostaa uskottavammalta.
<eikkakoo> Emäntä tuossa oli noin vuoden liiton rahoilla ja tuli käsky töihin lestaadiolais perheeseen, liiton rahat oli noin 1400e/kk ja kun joutui töihin niin bruttopalkka oli 1200e/kk, jouduin hommaan kauppakassin jotta muija pääsee töihin, vakuutukset.. Lastenhoitomaksu nousi n:100e /kk ja siihen päälle vielä löpöt, siittä pikkuisella laskutoimituksella voi päätellä kannattaako työnteko Suomessa, toki pitkäaikaistyöttömät on asia erikseen, mutta on vaan jotenkin hullunkurista miten tässä maassa kannustetaan työntekoon.. Onneksi kyllä nyt jo oman alan töissä ja palkkakin normaali.
<hatwok> Sarkasmi on vahva tässä. Pakko olla. Ei edes ironia tai tyhmyys riitä.
<SuperC> Tämä "naisen euro on 80 snt" kotkotus on kyllä niin naurettavaa paskaa. Suurin yksittäinen palkkaan vaikuttava tekijä on uravalinta. Naiset harvemmin ovat luontaisesti kiinnostuneita aloista joilla se palkka potenttiaalisesti olisi kovempi, silti ne harvat jotka ovat, tienaavat pääsääntöisesti kyllä aivan saman verran mitä ko. alalla olevat samalla osaamisella varustetut miehetkin. Ei siwan kassan tai sairaanhoitjan palkkaa yksinkertaisesti vaan voi verratta vaikkapa ydinvoimaloita suunnittelevan insninöörin palkkaan.
<MrFiufaufou> inva Vaikka osana vitsiä olikin, toivottavasti et usko tuohon naisen 80 cent juttuun.
<kuroirisu> mahtavaa ironiaa
<inva> naisen euro on 80 senttiä, mutta miehen eurosta menee aina 70 senttiä naisen kotkotuksiin...
<Pjsse> Taitaa riippua aika paljon siitä minkä maan työttömyysetuuksilla mennään.
<Mokom4> Haiskahtaa Itsenäiseltä ja vahvalta naiselta tämä...
<Jonetzku> Siitä hyvää luettavaa: http://www.tasa-arvo.com/u0-palkkatasa-arvokirja-net.pdf
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu