Lähettäjä:
kidoEn etsi seksiseuraa, mutta..
Naisten Tinderkuva voi pettää
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
kidoSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-11-19 14:58:19
+885
<george_boy>
ei liity kuvaan mitenkään mutta ajattelin olisiko täällä fiksua porukkaa joka osaisi kertoa minulle poliisin toiminnasta. Jos sinulla olisi todisteita että kaverisi on syytön ja on kertonut poliisille siitä, niin minkä takia poliisi ei kuulustele sinua ollenkaan? vaan jatkaa syyttelyä.
Aika: 2015-11-19 15:04:00
+29345
<Salmioksa>
Miksi george_boy:n kommenttia miinustetaan? Ihan asiallisen kysymyksen heitti ilmoille.l
Aika: 2015-11-19 15:20:27
+72138
<hatwok>
george_boy Jos todisteesi eivät poliisin mielestä ole päteviä. Oikeudessa viimeistään pääset sanomaan sanottavasi, mikäli syytetty sinut esittää todistajaksi ennen käsittelyä. Kannattaa hankkia asianajaja, mikäli vakavammasta jutusta kyse.
Aika: 2015-11-19 15:02:32
+24780
<MrNothing>
george_boy Ilmoita kaverin asianajajalle, että sulla on niitä todisteita. Sitten ne ei voi sitä enää sivuuttaa.
Aika: 2015-11-19 21:23:35
+2088
<tusinasofisti>
"Olen Tinderissä ihan vaan huvikseni""?
Kommentit (30)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<mikis-> Tollein näin keväällä kun ihmiset heitti lokeille vappuna picnicin jälkeen ylimääräset nakkinsa, joita eivät jaksaneet syödä ja helvetillinen kuhina alkoi nakkien ympärillä ja ne hullut veti niitä kokonaisina kurkusta alas ihan kakistelematta ja pyrähti takas lentoon :DD en muista saiko parhaimmat jopa kakskin nakkia kerrallaan tungettua nokkaansa..:DD Pakko sanoo että se oli huvittavimpia näkyjä pitkiin aikoihin :DD
<tusinasofisti> "Olen Tinderissä ihan vaan huvikseni""?
<SuvaitsevainenSivari> house83 Ai silleenkö siellä tehdään? No ilmankos, täällä vielä ikähaarukka taitaa olla sitä vaihetta, että ei ole vielä oikein armeijapaska huuhtoutunut päästä. Tai sitten se ei koskaan huutoudukkaan ja siksi me ollaan tälläisessä byroslaviassa, missä kaikki on pohjattoman hankalaa. Minä haistatan laille ja esivallalle tosiaan pitkän paskan jos se tulee maalaisjärjen eteen. Tiedättekös muuten, että Riemurasia rikkoo lakia kun täällä ei tule se vitun ärsyttävä "Käytämme evästeitä"-popup eteen? Eikös teidän pitäisi lainkuuliaisina kansalaisina siirtyä laillisiin sivustoihin? :D
<george_boy> eZ- kiitos. tuossa voi olla järkeä. tuntui maallikolta vaan niin hassulta että ei kuulla "avain" todistajaa mutta tuo selittäisi syyn.
<Jamzor81> george_boy Poliisi epäilee, tuomioistuin tekee päätöksen, jonka jälkeen poliisilla on toimeenpanovalta tehdyn päätöksen mukaan.
<eZ-> george_boy, tämä voi olla syynä, ettei poliisia kiinnosta tuo tuotantopäällikön lausunto, jos sillä ei ole varsinaista painoarvoa. Tuo on hyvin monimutkainen tilanne, koska tuohon vaikuttaa suoraan työpaikalla sovitut asiat liittyen immateriaalioikeuksien käsittelyyn. Työnantajalla on ensisijainen oikeus omaan toimialaansa (koko konsernin kaikkiin toimialoihin, jos iso firma) liittyvien keksintöjen immateriaalioikeuksista. Voisitko vielä vähän tarkentaa tuota casea, vaikuttaa mielenkiintoiselta. Tässä immateriaalioikeuksista työsuhteessa. http://www.laki24.fi/imma-patentti-keksinto/
<eZ-> george_boy, no nyt olette sohaissut kusiaispesään. Immateriaalioikeudet on aivan todellinen vittupää kokonaisuudessaan. Onko yrityksen tuote, jota tuo ystäväsi kehittelemä tuote jäljittelee, kenties patentoitu? Itselleni tulee ensimmäisenä mieleen, että se tuote "jonka kanssa ei kilpailla" tuotantopäällikön mukaan, on patentoitu, ja ystäväsi kehittelemä tuote loukkaa ainakin jotain osia siitä patentista. Jos kyseessä on immateriaaliloukkaus eikä tuotantopäällikkö ole immateriaalioikeuksien haltija, on hänen lausuntonsa todennäköisesti mitätön.
<george_boy> tämähän ei ole oma päänsärkyni eikä tarvitsisi vaivaa ketää. ihmetyttää tuo meininki vain että jos kerta on aika hyvä todistaja niin minkä takia häntä ei kuulla?? eikö polisiin pitäisi kuulla kaikkia osapuolia jotka on jutussa?
<george_boy> akuiownzu kaveri kehitteli uuden tuotteen firmalle omalla ajalla ja firma ei kiinnostanut kyseinen tuote. hän hankki missä oli töissä paperin tuotantopäälliköltä että tämä ei ole kilpaileva tuote ja nyt syytetään että myy samanlaista tuotetta. poliisi ei ole kuuulustetllut tuotantopäällikköä ollenkaan vaikka on minun mielestä aika ratkaisevassa osassa. (hän otti myös tuosta mustaa valkosella ja on allekirjoitukset myös)
<Jaska1> george_boy Poliisi taitaa jääviyden takia jättää sinun todistamisen pois.
<aleksi_i> Jokainen nainen etsii kokoajan seksiseuraa. T:Muhammad
<|spödrlö|> george_boy no jos hän on todistanut sinun syyttömyytesi niin tarkoittaako se että rikos on ratkaistu? aivan! joku asia pitää vielä selvittää mikäköhän..?
<Rajaniemi> george_boy "Ei se vittu ollu mikä kenet te saitte auton ratista kii kännisä perjantaina! Mika oli mun kaa kissan koiran veljen serkun äidin hamsterin veljen mökillä!"
<Semirotta> george_boy koska olemme suomessa, jossa ihmishenki on 800€ arvoinen ja lakiasiat on viturallaan sekä eduskunnassa istuu palavia paskakikkareita.
<house83> SivariSuvakki Armeijan käyneet reserviläiset ovat vannoneet sotilasvalan, jossa vannotaan puolustavamme esivaltaa ja noudattaa lakia. Sivarianarkistit ei yleensä käy armeijaa, eivätkä halua noudattaa lakeja, niin poliisi nähdään vihollisena. Tämä on mun teoria asiasta.
<Kheldaur> jos joku väittää, että ei ole Tindersissä seksinhaku mielessä, hän valehtelee. Seksin etsimistä vartenhan koko helvetin sovellus on tehty.
<house83> Poliisi suorittaa esitutkinnan, ei se syytä tai epäile mistään. Toki siitä tulee mielikuva, että nyt syytetään ja epäillään, vaikka oikeasti vain "esi"tutkitaan. Sitten jos "epäilty" ei tunnusta, niin syyttäjä päättää onko aihetta lähteä oikeuteen asti. Asianajaja kerää todisteita, kuten silminnäkijähavaintoja yms. Oon iteki ollu silminnäkijänä, mutta kun sopivat asian ennen oikeutta, niin ei poliisi edes ottanut yhteyttä minuun.
<maksamakkara> george_boy tunnustaisit sitten poliisille että sinua ne etsii. menetät pian kaverisi joka selkeästi yritää puolustaa sinua.
<Future Bread Machine> george_boy Alkaisin ammattirikolliseksi jos riittäisi että sanoisin konstaapelille olevani syytön.
<[Winnie]> george_boy rikosasioissa tottakai varmaan pitäisi kaikki pätevät juttuun liittyvät todisteet ja todistajat ottaa huomioon ja kuulla esitutkintavaiheessa. Rippuen tietysti jutusta, niinku aiemmin jo joku mainitsi, mutta poliisihan ei sinänsä syytä - jos kyseessä on esim. se rikos, kaverisi voi olla rikoksesta epäiltynä tuomioistuimeen asti. Poliisin homma rikoksen tapahtuessa sen paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen. Syyttäjä syyttää ja tuomioistuin naulaa arkun kiinni jos tarvis :)
<AatuSetä> george_boy tarttis tietää vähä enemmä et millane juttu o kysees
<hatwok> george_boy Ja myös jos todistamiseen liittyy jotain materiaalia, kuten asiakirjoja tai esineitä, niin ne tulee etukäteen ilmoittaa. Oikeudenkäynnissä EI saa tuoda uusia asioita esille. Eli ei silleen ku leffoissa: "I now call my suprsise witness" joka sitten tulee lyömään jonkun videonauhan pyörimään ja paiskaa pinon papereita pöydälle.
<hatwok> george_boy Jos todisteesi eivät poliisin mielestä ole päteviä. Oikeudessa viimeistään pääset sanomaan sanottavasi, mikäli syytetty sinut esittää todistajaksi ennen käsittelyä. Kannattaa hankkia asianajaja, mikäli vakavammasta jutusta kyse.
<pakkopulla7> george_boy Koska rasismi?
<Huoravasara> En etsi seksiseuraa, mutta joku vois tulla soittamaan mun kukkopilliä
<Salmioksa> Miksi george_boy:n kommenttia miinustetaan? Ihan asiallisen kysymyksen heitti ilmoille.l
<MrNothing> george_boy Ilmoita kaverin asianajajalle, että sulla on niitä todisteita. Sitten ne ei voi sitä enää sivuuttaa.
<FREEPENISENLARGEMENT> george_boy Faktaa: poliisi pamputtaa.
<george_boy> ei liity kuvaan mitenkään mutta ajattelin olisiko täällä fiksua porukkaa joka osaisi kertoa minulle poliisin toiminnasta. Jos sinulla olisi todisteita että kaverisi on syytön ja on kertonut poliisille siitä, niin minkä takia poliisi ei kuulustele sinua ollenkaan? vaan jatkaa syyttelyä.
<avemOi> En innostuisi, näyttää kovin kivuliaalta.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu