Lähettäjä:
kidoElokuvia ilman erikoistehosteita
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
kidoSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-11-09 15:06:10
+95506
<Metsien_mies>
Muistaakseni tämä on ollut ennenkin täällä ja silloin joku sano hyvän kommentin siitä että kyllähän elokuvia on tehty ennen green screeniä. Kyllähän nuo hyvää jälkeä tekee mutta ei nuo ihan välttämättömiä ole.
Aika: 2015-11-09 14:57:37
+10377
<maximinopeus>
kiitos erikoistehoste ihmisille. Iron Man ei oikein toimisi jos tony stark pomppisi ympäriinsä punaisessa potkupuvussa.
Aika: 2015-11-09 14:59:00
+41883
<Micky Maus>
Ei tässä mitään ongelmaa ole vaan siinä että CGItä käytetään silkasta laiskuudesta tilanteissa joissa se ei olisi ollenkaan pakollista
Kommentit (47)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<jennej> Rispektiä myös näyttelijöille, itte en ehkä osais näytellä jossain parkkipaikalla Taru Sormusten Herraa..Tosin en oo kyl koskaan larpannu
<Kopellimestari> Neill Blompkampin elokuvat on esimerkkisuorituksia siitä kuinka CGI toteutetaan hienosti sulauttaen tarinaan ilman ylimäärästä skeidaa.
<lask90> Jos haluaa nähdä mikä ero näillä on, katsoo uusimman ja vanhimman bätmänin.
<Höpönlöpönpöppö> Kyl mä kattoisin vaiks oiski old school -trikoo + kalsari yhdistelmä päällä kaikilla supersankareilla!
<MrFiufaufou> Hyvältä ne leffat näytti ennen CGI valtakauttakin, pystyisin.
<Mummo93> Kommenteissa on nyt niin paljo shaibaa et oli pakko tehdä käyttäjä tunnus. Kaikista eniten kyrsii kun ihmisen työaikaa/työtä ei arvosteta. https://www.youtube.com/watch?v=bL6hp8BKB24
<Dink30000000> Ja siis visuaaliset efektit ei pitäisi olla synonyyminä CGI:lle. Hyvä CGI tukee tarinaa ja näyttelijäsuorituksia. Sitä ei ikinä pitäisi käyttää kuten Star Warseissa ja Avatarissa..
<Alhimiq> Kerran tuli nähtyä leffa ilman erikoistehoisteiden loppuunsaattamista. Siinä oli valmiiksi piirretyt actionit ruudulle, joten pystyi samantien näkemään, mistä erikoistehoste menee läpi. Samoin kaikki erikoistehosteet oli sellaisia putkiloita ilman lisättyjä yksityiskohtia. Lentokone oli esim. lentävä putki.
<newbie821> Pari-kolmekymmentä vuotta sitten tuo toinen kuva ois menny tollasenaan.
<Humble> Kyllähän ne kiitoksensa ansaitsee, mutta tuota. Ehkä sitten vain olen niin suomalainen, että itsensä esiin tuominen aiheestakin on paheksuttavaa.
<Pyke90> Katsoisin! Miksi lisämateriaalina ei voi olla leffaa ilman visuaalisia efektejä? Olisi jännä nähdä edes yksi toimintapätkä ilman kuorrutteita :D
<rockfist1> jostain nää syö pois.. yleensä siitä juonesta
<Conrad> no ois kyl kiva nähä miten se toimis.
<Garbanzo> Kuinkahan monta prosenttia uutisista on totta. Tuli vaan mieleen kun tätä kattoi, ja onhan aiheesta tehty elokuvakin.
<jann33> Force awakens 3Dnä, ai sitä herkkua
<Badteddy> joissakin elokuvissa on vähän liikaa innostuttu tietokonegrafiikoista
<juugsbo> Koska elokuvissa joissa ei ole CGI:tä on silti greenscreenit ynnämuut. Vittu miten paska kuva.
<Stonesia1> Alien, alkuperäiset Star Warssit ja Jurassic Park näyttävät edelleen kelpoisilta leffoilta pienoismallineineen sun muine käytännön tehosteineen. Moni nykypäivän CGI-pläjäys näyttää muoviselta ja elottomalta. Mutta se onkin mun mielipide.
<Butaani> Taru sormusten herrasta trilogia on hyvä esimerkki kuinka oikeiden lavasteiden ja CGI:n yhteistyöllä voidaan tehdä hienoa jälkeä. Hobititin visuaalinen ilme on taas ihan toisesta päästä.
<Dr Phil> Henkeä salpaavia nuo studiot Uudessa-Seelannissa.
<Prinny_dood> maximinopeus Juuh elikkäs, homma ei toiminu ihan tuolla lailla ennen kuin tietsikkaefektit tungettiin joka väliin.
<OzzySlant> Ei niitä kukaan tähän mennessä liene dissannutkaan. Ei Elton Johnin sanoittajakaan (tietääkseni) käy foorumeilla hyppimässä että ilman mua ei olisi noita Eltonin biisejä jäbät. Rispektaan ilman muuta jäbiä, mutta jos itestään lähtee noin kirjoittamaan niin tulee fiilis että kohta on joku leffojen erikoistehostajien oma pridekulkue ja nimikkopäivä :D
<FernandoSolo> Erikoistehosteet ja ammattilaiset niiden takana on modernille elokuvalle vältämättömiä ja saadaanhan niillä aikaan huikeita spektaakkeleita. Pakko kuitenkin todeta, että tätäkin hyvää voidaan käyttää liikaa ja siihen velliin voidaan sitten upottaa kaikki muu mikä elokuvista tekee elokuvasta hyvän, se ei kuitenkaan ole niistä vastaavien artesaanien vika.
<Nikotiini> Ihan vitun paska argumentti tämä kuva. "Ehehe elokuvissa ois greenscreenit ja näyttelijöillä ois mocap puvut päällä ilman erikoistehosteita." Joopajoo.
<maijami> Olishan se hienoa jos jossai blu-rayn extroissa olis koko leffa ilman erikoistehosteita
<aibr> Itse olisin nostanut esille koko tiimin, enkä yhtä osaa siitä Kuten Metsien_mies sanoi, hyviä elokuvia on tehty ennen tietokoneita, mutta vanhoissa elokuvissa mukana olivat äänisuunnittelija, maskeeraajat, kuvaajat, leikkaajat ja tyypit jotka suunnittelevat ja rakentavat rekvisiitan, joiden tehtävä oli sama kuin nykyään noilla. Citizen Kanessa ei käytetty CGI:ta, mutta sen ulkonäköön oli kuitenkin panostettu valtavasti, minkä ansiosta se näyttää nykyäänkin todella hyvältä. Itse arvostan jokaista elokuvan tekemisessä mukana ollutta henkilöä aina siivoojasta ohjaajaan.
<Kopellimestari> Vähän sama kun Cheek kiitti nousukkaasta urasta itteensä. Mites toi multikorporaatio Warner Bros, tuottajat jotka tekee ne jytybiitit minkä takia jengi koko paskaa kuuntelee, musavideoiden tekijät, PR-tiimi ja lukuisat muut taustavoimat minkä takia kaveri on alunperinkään noussut pinnalle. Ei, kaikki Cheekin ansiota.
<N-Iron> Kun nykyleffoissa erikoistehosteilla paikataan puuttelista sisältöä - pa##aa tulee vaikka miltä näyttäis.. Muistan yhden leffan, jossa on kuvattu yhtää huoneettä ja porukka oli vain keskustelemassa kahden tunnun ajan. Aluksi epäilin, mutta leffa olikin yllättävän mielenkiintoinen. Nimeltä muistaakseni "Man from Earth", suosittelen.
<Aradia> Toivoisin, ettei erikoistehosteita käytettäisi niin paljon. Uskon, että esim. Hobitti-elokuvat olisivat olleet parempia, jos niissä ei olisi menty CGI edellä.
<toni90_> parasta tossa klonkussa on se että näyttelijä näyttää ihan oikeesti klonkulta :)
<Kratos_X> Olis ihan siistiä nähdä aina elokuvat ilman mitään erikoistehosteita, miettiä sitten siinä että mitähän tämänkin kohtauksen kuuluisi esittää.
<Savunkerääjä> Se joka rohkenee väittää että esim Star wars 1-3 vie alkuperäiset näyttävyydellään voi painua roskiin. Niissä tilanteissa kuin CGI alkaa korvaamaan lavasteet, niin kyllä se näkyy elokuvan visuaalisessa laadussa.
<miesvittu> Niin noh, vähättelemättä näitä kavereita yhtään, niin kyllähän hyvä tarina kantaa elokuvassa jo pitkälle ilman että erikoistehosteita välttämättä edes tarvitsee. Tietysti fantasia ja scifi leffat on vähän eriasia sitten taas. Interstellar tai lotrit olis aika eri leffoja ilman tehosteita.
<Bluk> Jep, rohkenisin väittää, ettei sitä vihreää taustaa jätettäisi siihen, jos kyseinen tekniikka ei olisi mahdollista, vaan mentäisiin esimerkiksi metsään kuvaamaan, niin kuin ennen.
<jaege> Kyllä mielikuvitus täyttää
<Pulu> Ei voi muuta sanoa ku hattua nostaa
<Metsien_mies> Muistaakseni tämä on ollut ennenkin täällä ja silloin joku sano hyvän kommentin siitä että kyllähän elokuvia on tehty ennen green screeniä. Kyllähän nuo hyvää jälkeä tekee mutta ei nuo ihan välttämättömiä ole.
<Tawsky> Rato No näköjään tämän kuvan tekijälle. Siinähän on joku efektijannu avautunut kun kokee ettei saa tarpeeksi tunnustusta.
<Pyyrä> Kahvi Addikti Tää. Aina kun tulee hyvä elokuva niin se tarkoittaa katselijoille sitä että päähenkilö on hyvä näyttelijä :D
<anaaliplugi> Vähän on Ms-Paintilla korjattu...
<Mandula> Itseasiassa saatoin joskus kaverin serkun veljen luona nähdä esiversion X-Men Wolverinesta, jossa oli vielä suurin osa tehosteista "tekemättä". Eli näky vihreetä taustalla ja jätkä hyppi vaijereiden varassa yms. Oli itseasiassa ihan mielenkiintosta nähdä miten homma oikeesti toimii, ei juurikaan vaikuttanut elokuvanautintoon :)
<Bonthon> Oishan se ihan siistiä jos tehtäis jokin gaala näille artisteille missä sit valitaan parhaat genrestä riippuen. :D
<Micky Maus> Ei tässä mitään ongelmaa ole vaan siinä että CGItä käytetään silkasta laiskuudesta tilanteissa joissa se ei olisi ollenkaan pakollista
<maximinopeus> kiitos erikoistehoste ihmisille. Iron Man ei oikein toimisi jos tony stark pomppisi ympäriinsä punaisessa potkupuvussa.
<Kahvi Addikti> Muut kun sanovat, "vitsi miten hyvin toi näyttelee", niin ite sanon itselleni mielessä, "on muuten pirun nätit efektit".
<hammaslahna> Hyvä että tuolle tiikerimötikälle on piirretty silmä :D
<Rato> Onko tää nyt joskus ollu jollekin muka ongelma? O.o
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu