Lähettäjä:
ArabEkonomia
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
ArabSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2024-05-20 20:47:50
+15541
<-Juki85-> +5 RR
Eläkää kädestä suuhun ja velaksi. T: Nyky-yhteiskunta
Kommentit (18)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<meitzi72> juntturi Ei tuokaan selitä. Asuinalueiden erot on mukana vertailussa.
<juntturi> Voisin myös olettaa, että ihmisillä on joku suuri tarve asua juurikin kaikkein kalleimmilla paikkakunnilla. Ehkä ennenvanhaan ihmiset ymmärsivät asua alueilla jossa heillä riitti tulot elämiseen. Uskon myös, että ennen ihmisillä ei ole ollut niin suurta tarvetta kuluttaa ja pitää yllä kulisseja...vaikka tottakai sitäkin on tapahtunut, niin luulisi että tänä päivänä se on paljon yleisempää.
<meitzi72> Kanakotka Kyllä ainakin mun faija ihan pankkilainalla talon rakennutti. Se ei käynyt radalla, ostanut satasen pelejä konsoliin tai tonnien tatuointeja, mutta rakennutti talon, osti uuden henkilöauton hintaisen huviveneen ja ajeli vanhalla käytetyllä autolla. Suurin osa lapsuudenkavereista oli tykinruokaduunariperheistä ja asusteli samalla asuinalueella, eli ei faija mikään poikkeus ollut. Sitten kun mutsikin lähti työelämään, nousi elintaso vielä siitäkin mukavammaksi, ja käynnistyi ulkomaanmatkailut.
<Kanakotka> meitzi72 Täytyy vähän nyt kumminkin miettiä, että mistä tuollaisia on livahtanut päähäsi. Ei talkkarit yms. siivoajat niillä palkoilla ole mitään taloja ostellut. Suurin osa esim. suurista ikäluokista asuu vieläkin vuokralla. Hyvän taitotason omaava henkilö nykyaikana tekee huomattavasti enemmän rahaa kuin kumpainenkin vanhempansa, tai vaikka yhteensä. Tähän ei sinänsä tarvitse edes kouluttautua koulun kautta, kunhan portfolio on kunnossa.
<meitzi72> Kanakotka Isäni ikäiset kadunlakaisijat ostivat kyllä taloja, mutta kun verrataan sukupolvien elintasoja, niin verrataan sukupolvien elintasoja, eikä perheen sisäiset muutokset asemassa vaikuta millään tavalla, koska tasaavat toisensa.
<Kanakotka> meitzi72 Jos olet lakaissut latuja koska isäsikin on lakaissut latuja, et saa parempaa liksaa kuin isäsi. Isäsi ei ole myöskään kadunlakaisulla mitään taloja ostellut yms.
<meitzi72> Kanakotka Siis millä alalla työskentelevä saa paremman elintason kuin samalla alalla työskennelleet vanhempansa?
<Kanakotka> meitzi72 Selitäppä miksi sitten siinä 90-00 akselilla syntyneistä kunnolla kouluttautuneista (esim. ei naisoppi tai muu huuhaa-paska, amerikkalaisin STEM, suomeksi luonnontieteet) tienaa enemmän kun molemmat vanhempansa yhteenlaskettuna aika useinkin. Sääli vaan, että suurin osa tästä 90-00 kastista ei ole kouluttautunut kunnolla tai tekee jotain 10-20t/vko työtä ja vinkuu kun liksaa ei tule. Itse 80 luvulla syntynyt ja armeijaan meneminen maksoi minulle 07 saapumiserässä yli 30,000€ koska tulot oli sen ikäisenä tuollaiset. Olin siellä siis 6kk.
<meitzi72> 60 ja 70 luvulla syntyneet ovat ensimmäinen sukupolvi, joka ei saavuta läheskään samaa omaisuutta kuin vanhempansa, edes tuplaamalla sen eteen tehdyn työn. Mutta 90 ja 00 luvulla syntyneet jakavat vanhempiensa kohtalon, koska ei heilläkään ole mitään mahdollisuutta saavuttaa vanhempiensa elintasoa. Kerran vuosikymmenessä pitäisi telottaa varakkain 1%, se korjaisi kivasti jo paljon.
<Why> Kanakotka Pysyn vanhan sanonnan takana. Voisin pukeutua vitsiksi "melko normaalisti" mitä se sitten tarkoittaakin, heh. Nuoret kuuntelee paskaa musiikkia, oli se sitten uutta tai vanhaa :D
<Kanakotka> Why Oudointahan tuossa se, että nykynuoret pukeutuu melko normaalisti, ja suurimmaksi osaksi ei kuuntele nykymusaa. Jos katsotaan keskiverto nykynuoren soittolistaa johonkin koulubileisiin, niin siellä on huomattava määrä 80-90 luvun kamaa, ja jotain 2000 luvultakin. Hyvin vähän mitään uutta. Kaija Koota fanitettiin todella paljon joku vuosi sitte. Tää on vähän niinkun 90-00 koulun käyneet ois kuunnellu 60 luvun hippimusaa, hirveitä plagiaattisuomennoksia englanninkielisistä ja Hurriganesia perään.
<Why> valtakunta Työkaveri oli viettänyt viikonlopun kaivaen lapiolla salaojaa talon ympärille. Kysäisin, että olisko kannattanut tehdä yksi ylimääräinen työvuoro ja maksaa sillä kaivuri?
<Why> Kanakotka Nuoret puhuu ja pukeutuu kummallisesti ja sitten ne vielä kuuntelee paskaa musiikkia.
<valtakunta> Kanakotka Hieman samaan kiinnittänyt huomiota. Jotenkin jännää, että väki valittaa, ettei mitään jää mitään säästöön. Sama porukka ei ole valmis tekemään esim. ylitöitä (tai töitä yleensäkää), mutta vastavuoroisesti täytyy olla kaikki streamauspalvelut samaan aikaan tilauksessa, pari salikorttia, ottaa lainaa se 500ke (järjetön kämppä ja joku mersu vielä kylkeen).
<Kanakotka> Jos nyt ihan totisia ollaan, niin -90-00 syntyneet ovat kaikkein aikojen laiskimpia, omahyväisimpiä, ja tästä syystä myös huonnoimmin tienaavia henkilöitä, varsinkin amerikoissa (koska amerikkalainen julkaisu), jos tilastoja katsotaan. Heiltä löytyy aina joku selitys sille, että jossain muualla on vika kuin omassa navassa kun ei rahaa tule ovista ja ikkunoista. Sitten pidetään joku helvetin mielenosoitussirkus sen takia kun vähän mäkätyttää nyky-yhteiskunta kun ei ilmaiseksi saadakkaan asioita, ja keksimällä keksitään selitykseksi mm. rotusorto, seksuaalisorto yms naurettava skeida. :)
<pikkumusta> Köyhä sydämelinen ja avokätinen juutalainen, onko totta.
<Makke-> 2 päivää vanha media ja yks kommentti. Huomaa kyl hyvin kuinka käyttäjät on lähtenyt.
<-Juki85-> Eläkää kädestä suuhun ja velaksi. T: Nyky-yhteiskunta
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu