Lähettäjä:
highlander100Ehkei kannattanut?
Lähettäjä: highlander100
Otsikko: Ehkei kannattanut?
Hakusanat: Titanic, lapsiensa, kaapannut, huonosti, kävi, kälttärille,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2020-08-08 18:21:56
+2440
<Doubbiguy> +5 RR
Tämänkin "tositarinan" olisi voinut jättää pelkästään ekaan kuvaan
Aika: 2020-08-08 17:46:15
+1150
<Rahkarotta> +5 RR
"Normal, but gross" kuvaa erittäin hyvin nykyajan mentaliteettia.
Aika: 2020-08-08 12:53:14
+8208
<what_moonbone> +5 RR
Salaliittoteorian mukaan jää sulatti teräksen, jäätä tarvittiin kokonaisen vuoren verran. Sukellusveneteoria on ihan mahdollinen, Da Vinci keksi sen jo 1400-luvun lopulla, Dreppel rakensi sellaisen 1620 ja Fultonin Nautilus oli käytössä Napoleonilla 1800.
Kommentit (14)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<jukorte> Propsit kuitenkin Crackedin artikkelin kopioinnista virheittä, Highlander selvästi tavaa amerikkalaista satiirisivustoa.
<WarMouse> Mitennii ''gross''.
<hiippi> highlander100 No tämähän se onkin sitte aivan saatanan tärkeää historiaa ihmiskunnan kannalta.Lähinnä joku iltapäivälehden klikkiotsikko "Uskomaton selviytymistarina titanicilta"
<Ro-Ro> Doubbiguy Mistä päättelet ettei pitäisi paikkaansa?
<onzir> "Normal but gross"... nykyaika kiteytettynä yhteen mielipiteeseen jota kukaan ei kysynyt.
<jossainpain> Miten meni niinkuin omasta mielestä :?
<Doubbiguy> Tämänkin "tositarinan" olisi voinut jättää pelkästään ekaan kuvaan
<Rahkarotta> "Normal, but gross" kuvaa erittäin hyvin nykyajan mentaliteettia.
<highlander100> lärvi^ Paskaa ilman perusteluja? Lärviä ei kiinnosta kuin lärvääminen, mutta historia ei näköjään. Ei se mitään. Tyhmyys lärvin tyhmentää.
<antennihousu> Ja sitten vielä ihan tosijuttu, joka vaikutti ratkaisevasti laivan ja jäävuoren törmäämiseen. Törmäys tapahtui alueella, jossa kylmä merivirta kohtasi pohjoisesta. Tämä aiheutti ilman lämpötilassa jonkinlaisen kerrostuman, en helkutti muista miten, mutta oudot lämpötilaerot ilmassa vääristivät näkyvyyttä (+ peilityyni meri). Tämän takia jäävuori tuli näkyviin vasta viime hetkillä. Lisäksi SS Californian, joka oli näköyhteydellä Titanicista ja jotka viestittivät keskenään valosignaaleilla, näki vain laivan joka ei muistuttanut ollenkaan Titanicia, ja jonka valosignaalit näyttivät siansaksalta.
<antennihousu> Tässä muutamia ihan oikeita salaliittoteorioita, jotka eivät myöskään pidä paikkaansa: 1) Titanic upposi, koska laivassa riehui tulipalo koko neitsytreissun läpi. Tulipalo kyllä piti paikkansa, mutta ei se laivaa upottanut. 2) Titanic oli oikeasti sisaralus Olympic, ja kyseessä oli kaikkien aikojen suurin vakuutuspetos. Spoiler: Ei ollut.
<lärvi^> Nimeä katsomatta arvasin kuka postaa tällästä paskaa...
<what_moonbone> Salaliittoteorian mukaan jää sulatti teräksen, jäätä tarvittiin kokonaisen vuoren verran. Sukellusveneteoria on ihan mahdollinen, Da Vinci keksi sen jo 1400-luvun lopulla, Dreppel rakensi sellaisen 1620 ja Fultonin Nautilus oli käytössä Napoleonilla 1800.
<olllli> Titanicin upotti sukellusveneen torpedo t: lentopetrooli ei sulata terästä
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu