Lähettäjä:
ContulaEdes se yksi homma oikein
Vaikea se on edes se yksi homma saada tehtyä
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
ContulaSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-05-04 18:43:00
+8804
<BBT>
Mitäpä jos aita ei aina ole ollut tuossa ja pihaliittymä on ollut ennen sen kohdalla.
Aika: 2014-05-04 18:45:54
+12532
<Maatsu>
Pyöräilijöille terveisiä että liikennesäännöt olis hyvä oppia ja vähän miettiä mihin väliin sinkoaa itsensä ps. pyöräilijällä ei ole etuajo-oikeutta ellei taluta t: vittuuntunut kuski
Aika: 2014-05-04 19:28:24
+3374
<TamponinNaru>
Täällä vois kyllä mun mielestä alkaa jakamaan banaania väärän tiedon levittämisestä. Partsukka ja Lazke ainaki puhuvat paskaa. Pyöräilijällä on etuajoikeus pyörätiestä suoraan jatkuvalla suojatiellä vain jos autoilija kääntyy sille risteyksestä. Tai jos se on merkitty kärkikolmiolla. Muuten pyöräilijä väistää aina, jollei taluta. t. pyöräilijöihin vittuuntunut jalankulkija.
Aika: 2014-05-04 19:13:37
+23362
<Sherlock[Fin]>
Partsukka Mitä vittua sä höpötät?
Aika: 2014-05-04 19:38:08
+156
<kalleppi3>
http://www.polkupyoraily.net/wiki/LiikennesÄÄnnÖt nyt vittu lukuun toi ni ei tartte kinata millo väistetää ja millo ei.
Kommentit (41)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Seolivitsi> mitä kuttua nyt taas, top kommentit täynnä jotain fakin pyöräilysääntöjä?!
<Lazke> Noin 70% autolla ajavista uskoo/luulee että heillä on väistämisvelvollisuus pyöräilijöitä kohtaan samoin kuin kävelijöitäkin. Ihan vaan FYI. Mielummin käytän ihan vaan maalaisjärkeä ja muiden liikenteenkäyttäjien signaaleja kuin sääntöjä mitä valtaosa ei edes noudata muutenkaan. Ja ei, en ole sellainen pyöräilijä joka ajaa muna-asennossa keulan edestä risteysten yli 90km/h. Hereillä olen, autot vaan antaa antaa tietä yli 95% ajasta kuten kävelijöillekkin. Aiheutinpas ihanan paskamyrskyn muuten.
<jackson> Et saa ajaa kenenkään päälle etkä kenenkään alle. Ei oo niin vaikeeta
<ossy> Noi madalluskivet asennetaan tasan kaavoituksen mukaan. Jos joku on tehnyt oman pihatiensä eri paikkaan kuin kaavassa on määritelty eikä pyydä kunnalta/kaupungilta muutosta niin voi voi. Duunari ei saa muuttaa kaavaa.
<podtz> Käytännössä se ei juurikaan vaikuta talutatko sitä pyörää vai et, koska ei autoilijat sua siltikään väistä, ainakaan suomessa.
<vyily> Pyöräilijä ei ole jalankulkija, ellei taluta. Suojatie on eri asia kuin pyörätien jatke. Pyöräilijä ei edes saisi ajaa pyörällänsä suojatiellä, se on tarkoitettu jalankulkijoille (outoa joillekin, mutta totta).
<petsboy> Täällä taas jengi huutelee kun ei asioista mitään tiedä? Patsurkan tekstissä on pointtinsa. Jos suojatieltä löytyy tasoristeys ja siihen tasoristeykseen on eritelty pyöräilijöille oma kaista (toinen vaihtoehto että suojatieviivat on katkottu toisesta päästä) "HE" eli tässä tapauksessa pyöräilijät saavat ajaa siitä sen enempää varomatta. Mutta jos ei löydy tätä erotettua polkupyörä väylää, niin silloin pyörä on talutettava! Ja kaikki edeltävä tapahtuu liikennesääntöjä noudattamalla. Ps. Itse opetan kyllä jälkikasvuni taluttamaan pyörän aina ja vaan aina tien yli!! Mikä ihmeen SUOJATIE?:O
<väiski1234> Nyt kyllä tulee paskaa, sekä pyöräilijöiltä että autoilijoilta. "Huomaa, että pyörätien jatkeena toimivan suojatien käyttö ei anna pyöräilijälle automaattisesti etuajo-oikeutta. Pyöräilijällä on etuajo-oikeus, mikäli autoilijan väistämisvelvollisuus on osoitettu erillisellä liikennemerkillä (kärkikolmio tai stop-merkki) ennen suojatietä tai jos autoilija kääntyy risteävän tien yli. Muissa tapauksissa pyöräilijä on väistämisvelvollinen esim. ylittäessään risteävää ajorataa pyörätieltä tullessaan." Googlatkaa ite ja kertokaa jos tässä on jotain väärin.
<TUUMASSONNI> Luulempa että kivetys tehty aikoinaan ihan oikeeseen kohtaan ja myöhemmin joku rakentanut tuon roska- aitauksen ni se siitä.
<katinkissa> Munanjatke väistää kun vastaan tulee pyörätien jatke.
<moskana> "BBT Mitäpä jos aita ei aina ole ollut tuossa ja pihaliittymä on ollut ennen sen kohdalla." tuo oli todella kauhea kommentti...ei kai kukaan oo noin tollo oikeesti, pakko olla trolli...
<Garbanzo> Eikä silti saanut paikattua tuota kuoppaa tiessä.
<räppänä> Näitä on paaaaaaljon.
<T7J9T> Jarde882 Nyt kyllä haluaisin ihan oikeasti nähdä, miten käyt nuo kivet kaivamassa ylös ja siirtämässä kahdessa tunnissa käsityökaluilla. Nuo kun eivät ole mitään bitumilla liimattuja betonikanttareita...
<Jontut> Lasikuppi. I am confused...mitäs nää sitten on? http://alk.tiehallinto.fi/www2/liikennemerkit/etuajo.htm
<Jamppajoo> No mitä vittua, mulle ainaskin opetettiin autokoulussa nuin miten Partsukka sanoo.
<pouko> mitäpä jos onkin useampi työ
<Youha> Tuohan on meidän taloyhtiön pihaliittymä. tai ainakin se on yhtälailla perseellään.
<kidona> BBT joku siinä on jokatapauksessa tyrinyt sen "ainoan" hommansa.
<seniori-juniori> Omalla kohdalla ei huolta, ko ei ole työtä. Ei voi siis kusta mitään, paitti oman elämän, mutta eihän siitä kukaan välitä.
<Redeemer81> Hei Lazke nyt oikeasti tarkista ne pyöräilijän oikeudet kerran sellaisella liikut. Jalankulkija ja pyöräilijä on kaksi eri asiaa ja rullaluistelija rinnastetaan polkupyöräilijään.
<kalleppi3> http://www.polkupyoraily.net/wiki/LiikennesÄÄnnÖt nyt vittu lukuun toi ni ei tartte kinata millo väistetää ja millo ei.
<TamponinNaru> Täällä vois kyllä mun mielestä alkaa jakamaan banaania väärän tiedon levittämisestä. Partsukka ja Lazke ainaki puhuvat paskaa. Pyöräilijällä on etuajoikeus pyörätiestä suoraan jatkuvalla suojatiellä vain jos autoilija kääntyy sille risteyksestä. Tai jos se on merkitty kärkikolmiolla. Muuten pyöräilijä väistää aina, jollei taluta. t. pyöräilijöihin vittuuntunut jalankulkija.
<kalleppi3> http://www.apks.fi/vkvat/kevli-suojatien-ja-jatkeen-merkintatavat.jpg partsukka meinas vissiin näitä?
<Sherlock[Fin]> Partsukka Mitä vittua sä höpötät?
<Kanakotka> Toisin kuin tämän kuvan päälle meemin läiskäyttäneellä, ainakin tuon tekijällä on työ.
<pave407> Veikkaanpa, itse asiassa, että ko. työmiehellä oli muitakin hommia, kuin rotvallien vääntäminen.
<hiiri mikki> Ah. Onneks ei oo sitä yhtäkää hommaa hoidettavana :D
<darrell> Pah. Aivan hyvää työtä. Turha vinoilla, kun taakkana on Historian painolastia.
<Mo1kko> Ai että kun on taas niin hauska ja onneks ei hakemalla haettu tällasta kuvaa 3 viikkoa kaupungilla.
<Lazke> Maatsu, pyörällä kulkeva on jalankulkija, tauluttaa sitten pyörää tai ei. Se ei etuajo-oikeuksiin vaikuta.
<TurboSheriffi9000> Pääsisin
<Redeemer81> Lazke ei ole mikään pakko taluttaa. Muistat vain oikeutesi kun joku päivä jäät keulan alle ja sairaalaan tulee lasku siitä auton keulasta vielä
<Harhaluulo> Eiköhän tuon virheen ole tehnyt ihan normi duunari.
<lehtimo> Kesätyöntekijät taas vauhdissa
<barabbas> Close enough
<Maatsu> Pyöräilijöille terveisiä että liikennesäännöt olis hyvä oppia ja vähän miettiä mihin väliin sinkoaa itsensä ps. pyöräilijällä ei ole etuajo-oikeutta ellei taluta t: vittuuntunut kuski
<Lazke> Pyöräilijänä myös aina vituttaa kun tommonen ramppi on aina vaan suojatien keskikohalla, eikä laidoissa. Vois vittu luulla et tulis halvemmaks laittaa tommonen ramppi koko suojatien leveydeltä, kun on vähemmän kiveä saatana. Ja en muuten taluta.
<BBT> Mitäpä jos aita ei aina ole ollut tuossa ja pihaliittymä on ollut ennen sen kohdalla.
<zilliz> Kiitos eri kuvakulmista! Muuten en olisikaan tajunnut.
<Sleijeri> Siinä on vaan aita rakennettu väärään kohtaan!
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu