Quantcast

Lähettäjä:

Tuntematon

Citizen4

Tässä on kova jätkä

4.8 / 5 (262 ääntä)

Citizen4 - Tässä on kova jätkä

Julkaistu: 10.9.2015 15:27

Katselukertoja: 27992

2.5K

Lähettäjä: Tuntematon Tuntematon

Otsikko: Citizen4

Kuvaus: Tässä on kova jätkä

Hakusanat: Edward, Snowden, NSA, Citizen4, ,

4.8 / 5 (262 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2015-09-10 15:32:48

+53705

<heretic__>

thirvi kyl mää näkisin että toi on aika kova jätkä. Hirveän moni sanois että tekis saman, mutta kuka loppujen lopuks ois valmis luopumaan koko elämästään tietovuotojen takia. toi kyllä ties kokoajan mitä on tekemässä. hatunnosto eetulle

268

Aika: 2015-09-10 15:40:30

+53705

<heretic__>

thirvi eiköhän suurin osa tiedä mitä nsa tekee, mutta tässä järkyttävää oli se laajuus ja se että se urkinta kohdistui täysin randomeihin ihmisiin ilman mitään moraalia tai selitystä. Ja toismaalaisten johtajien henkilökohtaisten puhelimien kuuntelu ja sähköpostiurkinta. eikö tuo ole vähän helvetin överiä jo sinunkin mielestä?

179

Aika: 2015-09-10 15:31:51

+10178

<pegapega>

Edward ansaitsisi palkinnon.

144

Aika: 2015-09-10 15:40:17

+21574

<Galeazzo>

thirvi Petti työnantajansa kun koki että oli vainoharhaisen kiristäjä-urkkijan leivissä, joka rikloi kaikkia mahdollisia sopimuksia. Normaalisti tuollaisesta toiminnasta saa mitalin, mutta kun rikkoo valtiota vastaan niin valtio käy kimppuun kuin (kirjaimellisesti) yleinen syyttäjä (heheh) kaikella vaikutusvallallaan. Tosin jokainen tiedustelupalvelu tekee samaa & sitä odotellessa että joku tekee samat Venäjälle, no tekihän Litvinenko loikkaukset ja kuoli poloniumiin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Litvinenko). Eli tiedustelu on armotonta, mutta jotkut toimivat moraalinsa mukaan...

116

Aika: 2015-09-10 15:36:05

+3204

<Manners>

thirvi Pistä vielä 17 kommenttia.

77

Kommentit (52)

Piilota OFF-Topic keskustelu

03.01.2016 21:20

<LobbySurfer> Ottakaa huomioon, että terroristiyhteydet on hiukan eri asia kuin vaikkapa kriittisyys valtiota kohtaan.

16.09.2015 09:10

<thirvi> nytjo Penn Jillette sanoi sen hyvin - "Joskus pitää puolustaa vastustamiaan asioita nähdäkseen myös asiat toiselta kantilta ja oppiakseen omasta kannastaan enemmän". Noin vapaasti lainattuna. Mutta eihän täällä rasiassa kyllä mitään fiksua keskustelua saa aikaiseksi. https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=14q_1NlhE9I#t=256

13.09.2015 15:24
12.09.2015 18:49

<juntturi> hyvä tyyppi mutta en ole samaa mieltä tässä asiassa.

12.09.2015 09:09

<nytjo> thirvi Nyt aloin uskoa, että trollaat tai koitat parantaa tekemääsi ennätystä. Jos olet tosissasi, niin mieti kuinka todennäköistä on, että saat autistin tarkastamalla hetkellä 1400- yhdestä mediasta, jos olet oikeassa? Varmasti jo 1500 hiirenpainallusta? Jos olet tosissasi, niin heitä ihmeessä luolateoriaa ja ajattele olevasi sankari, kun lyöt riistakameroita pitkin kämppääsi ja laitat kuvan yleiseen jakoon. Jos trollasit, niin laitan plussan niin monelle kommentillesi kuin voin, koska menin lankaan.

11.09.2015 23:53

<thirvi> SouthPark - why NSA checks your twitter account https://www.youtube.com/watch?v=SYtk74kci_k

11.09.2015 14:44

<Make90> Olen sitä mieltä, että se mitä Snowden teki oli oikein. Mutta! Hän luotti siihen, että journalistit hoitaa niiden asiakirjojen läpi lukemisen ja niiden turvallisuudesta huolehtimisen sen jälkeen. Snowden EI lukenut jokaista dokumenttia läpi mitä vuoti eteenpäin, Snowden EI voinut tietää mitä hän lähti jakamaan ja tästähän koitui se, että esim. ISIS sai haltuunsa tietoja miten NSA vakoilee, koska journalistit eivät osanneet sensuroida dokumenttien arkaluontoisia kohtia kunnolla, vaan sen palkin sai pois! Tämä taas luo suuren turvariskin!

11.09.2015 11:52

<Jokkelinen> Eniten ihmetyttää että nuo paljastukset oli jollekkin uutinen. Vakoilua kun on harjoitettu jo Tuhansia vuosia ja sitä tekee jopa eläimet. Ei olis meidän pienin kukko ikinä päässy polkaseen kanaa jos se ei olis vakoillu isompien ruokailua.

11.09.2015 10:11

<Rofloplex> Ihan hyvin thirvi, otit yhessä mediassa (tähän asti) 1432 miinusta. T:Autisti

11.09.2015 06:48

<WeZa93> thirvi Pidät varmaan yleisen wc:n ovea myös auki kun istut paskalla, koska sinulla ei ole mitään salattavaa?

11.09.2015 05:18

<nytjo> Nyt joudun antamaan aplodit thirvi. Jonkin näköisiä ennätyksiä tullaan rikkomaan, tai rikottiin jo.

11.09.2015 03:52

<Saxoni> Citizen4 5/5 suosittelen katsomaan

11.09.2015 00:30

<Virnukissa> Panisin.

10.09.2015 22:09

<DAI> Pakko sanoa, että thirvi on kyllä miinuksensa ansainnut.

10.09.2015 22:01

<Handalf> thirvi Niin, sekä facebook että google ovat pakollisia jos haluaa inter websiin. Ihan kiva marttyyri-yritys mutta ei nyt oikein ollut pohjaa.

10.09.2015 21:15

<Manners> thirvi Respect.

10.09.2015 20:21

<nolla12> Tää dokkari on Areenas

10.09.2015 19:59

<Jacops> Eipä nykyajan kakarat paljoa välitä sananvapaudesta, kaikki mistä ei tykkää pittää sensuroia.

10.09.2015 19:47

<Rikman> Kyllä mun puolesta saa valvoa. Kunhan se tehdään lakien mukaan. Mitä NSA taas ei tee, vaan se rikkoo lakia. Siitähän se hässäkkä syntyikin.

10.09.2015 19:30

<Kopellimestari> thirvi Sä oot oikeesti sitä mieltä että ihmisen yksityisyydellä ei ole väliä? Sananvapaudella ei ole väliä? Ainoat huonot argumentit täälä on sulla! Kaikkien yksityisyys pitää saada tallentaa hamaan tulevaisuuteen asti yhden korporaation kovalevyille "terrorismin ehkäisemiseksi". Jengin alastonkuvat saa tallentaa koska "onhan netti täynnä pornoo muutenkin". Internetkäytöksen saa tallentaa koska "tekeehän facebook ja googlekin niin". Sä väität että katoit dokkarin, esität tietäväsi keissistä paljon ja kuitenkin väität että Snowden ei muuttanut maailmaa mitenkään eikä tuo hyödyttänyt mitään.

10.09.2015 19:16
10.09.2015 19:04

<Auxxua> thirvi Sait kaikki mun miinukset, ole hyvä.

10.09.2015 18:41

<Sienimise> Yhdessä Avengers -leffassa ja Minority Reportissa on viety tämä kaikkien vakoilu -ajatus pidemmälle: Eliminoidaan kaikki, jotka saattavat tehdä jossain vaiheessa elämäänsä rikoksen. Jos maailman meno muuttuisi ko. suuntaan, olisiko nämä "ei mulla ole mitään salattavaa" -tyypit myös sitä mieltä, että "Jos mä tuun tekemään tulevaisuudessa rikoksen, mut saadaan tappaa jo nyt"?

10.09.2015 17:06

<Harhaluulo> "Mua ei ainakaan kiinnosta vaikka google ja facebook vakoilis kilpaa kuinka outoa pornoa katson." Rasian top-kommenteista bongattu.

10.09.2015 17:04

<sandels3> thirvi Ole nyt jo hiljaa, et sä voita

10.09.2015 17:03

<Majura2> NSA:n vakoilu on aika thirveää

10.09.2015 16:46

<PenZon> Mun mielestä on järkyttävää ja huolestuttavaa että iso osa ihmisistä ei pidä NSA:n toimintaa huolestuttavana tai törkeänä, sillä se on kumpaakin. Perustavanlaatuista ihmisarvojen ja yksilön oikeuksien täydellistä häpäisyä, joka on sitä paitsi hyvistä syistä sivistyneissä maissa TÄYSIN LAITONTA!

10.09.2015 16:39

<asdfasdfasdf> Löytyy yleareenasta, kannattaa kattoa

10.09.2015 16:33

<hihhulj> thirvi ennen kun sanot että ketään ei kiinnosta että jonkun nakukuvia katselee jotkut tuntemattomat, niin jään odottelemaan imgur linkkiä kattavaan valikoimaan kuvia itsestäsi. tai vaikka näin alkuun nimeäsi ja pärstäkuvaa. vai alkoiko yhtäkkiä yksityisyys kiinnostaa?

10.09.2015 16:30
10.09.2015 16:30

<hihhulj> thirvi kiinassakin perustellaan laajamittaista vakoilua terrorisminvastaisilla toimilla ja yms paskalla, niille vaan ne terroristit on tällä hetkellä sananvapauden puolestapuhujia. kun ajan henki muuttuu, muuttuu myös perusteet tiettyjen ihmisryhmien kyttäämiseen... pitää vain toivoo ettei joudu luokitelluksi siihen porukkaan

10.09.2015 16:23

<hihhulj> thirvi kunpa oliskin kyseiset toimet kohdistettu 100% vain pahiksiin. heti kun loopissa on ihminen mukana niin alkaa tulemaan väärinkäytöksiäkin. ja kenelle soisit kyseisen vallan? jenkeille? onks kiva että kiina pystyy samaan, meneekö siellä sun mielestä hyvin? nyt sillä ei ehkä ole mitään väliä (sinulle), mutta jos asialle ei tehdä mitään kun vielä (ehkä) voi, niin myöhemmin se on vielä vaikeampaa. sitten oot ihmeissäs kun oot itse vainottujen listalla kun joku vaikutusvaltainen taho jossain alkaa niittaamaan vaikka harppi- ja viivoitinfetissin omaavia henkilöitä

10.09.2015 16:23

<FernandoSolo> Hieno mies. Oli tämän paljastuksistaan hyötyä? Ei paljon, arvailtiin jo ennen mitä jenkit puuhaa, mutta nyt tiedetään varmaksi. Mitä seuraamuksia moisella oli? Jotkut heristeli sormiaan, mutta koska politiikka ja sen harjoittajat ovat HELVETIN selkärangattomia niin mitään konkreettista ei tullut, tai tule. Mikäli Venäjä, tai Kiina olisi näin päässyt valokeilaan, oltaisiin oltu jo pakotteita yms. väsäämässä. Mitään hyötyä tästäkään tiedosta ei siis loppuunsa ollut, jenkit kun on perseestä ja se ei ole mitään uutta.

10.09.2015 16:16

<nytjo> ja thirvi Mitä ihmettä? Mä ainakin pettäisin läpipaskan työnantajan. Ei mun tarvitsisi sitä tehdessä pitää sen kovempaa moraalia, kuin mitä se pimp tekee. Muihin kommentteihin en viitsi edes viitata, koska ei mahdu yhteen viestiin. Mutta on toki kiva, että mielipiteet ovat välillä vain kummia, jotta voi rapsuttaa päätään sen sijaan, että vetää miekan esiin.

10.09.2015 16:11

<nytjo> Pettävä logiikka havaittu, mutta iskevä joten totta.

10.09.2015 16:03

<utumieli> thirvi ei ole täysin väärässä, vaan ehkä kommentteineen väärässä paikassa ja seurassa. Perinteisesti rasiassahan on vain yksi totuus jonka muodostaa suuri massa besserwissereitä

-26
10.09.2015 15:58

<Xporter> Ei kaikkee tarvi niellä kun lampaiden sen paremmin vakoilutoiminnassa kun vankileireilläkään jos toiminta alkaa meneen selvästi överiks

10.09.2015 15:49

<utumieli> Yksityisyyden suoja on siis yksi niistä ihmisen perusoikeuksista joiden puolesta saa tehdä maanpetoksen? Nyt ollaan vaikeiden kysymysten äärellä. Ihmetyttää kyllä se, että eikö Snowdenilla ollut mitään muuta mahdollisuutta, miksi piti noin lopullinen ratkaisu tehdä? No oli se miettinyt varmaan asioita itsekin, oli sen verran mustat silmänaluset dokkarin lopussa. Säälittää vähän.

-20
10.09.2015 15:49

<Neko> thirvi "Eikä se urkinta ole mihinkään loppunut tuon dokumentin avulla." Olisiko sen dokumentin pitänyt lopettaa urkinnat? Vähä ku sanois et joku sotadokumentti ei ole lopettanut sotia..

10.09.2015 15:48

<MrFiufaufou> thirvi Pistää mietityttämään että uskookohan joku edes siihen että se kiinnijääminen jotenkin lopetti NSA vakoilut, kukaan ei sitä ole tarkastamassa.

-12
10.09.2015 15:48

<Juppe44> vittu se se oli aikaa kun piti mennä gramofonin torven kanssa ikkunan alle kuuntelemaan jos jotain halus tietää. toista paskaa nykypäivänä ku lihavat finninaamat jenkeissä tietää millon sää katot lapsipornoa himassa.

10.09.2015 15:46

<dredge> Mukava kun välillä väännetään muustakin kuin mahaanmuutosta :D

10.09.2015 15:42

<TheJoshi> Ja Stubbin mielestä kyseinen henkilö on vangittava.

10.09.2015 15:40

<heretic__> thirvi eiköhän suurin osa tiedä mitä nsa tekee, mutta tässä järkyttävää oli se laajuus ja se että se urkinta kohdistui täysin randomeihin ihmisiin ilman mitään moraalia tai selitystä. Ja toismaalaisten johtajien henkilökohtaisten puhelimien kuuntelu ja sähköpostiurkinta. eikö tuo ole vähän helvetin överiä jo sinunkin mielestä?

179
10.09.2015 15:40

<Galeazzo> thirvi Petti työnantajansa kun koki että oli vainoharhaisen kiristäjä-urkkijan leivissä, joka rikloi kaikkia mahdollisia sopimuksia. Normaalisti tuollaisesta toiminnasta saa mitalin, mutta kun rikkoo valtiota vastaan niin valtio käy kimppuun kuin (kirjaimellisesti) yleinen syyttäjä (heheh) kaikella vaikutusvallallaan. Tosin jokainen tiedustelupalvelu tekee samaa & sitä odotellessa että joku tekee samat Venäjälle, no tekihän Litvinenko loikkaukset ja kuoli poloniumiin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Litvinenko). Eli tiedustelu on armotonta, mutta jotkut toimivat moraalinsa mukaan...

116
10.09.2015 15:36

<Manners> thirvi Pistä vielä 17 kommenttia.

10.09.2015 15:35

<Takojaki> Sattuipa silleen hassusti viime yönä, että tulin unissani housuihini. Tällästä ei oo tapahtunu sitten teinivuosien (10 v. sitten). Näin unta, että nussin himokkaana Iineksen untuvaista perää. Vaikuttikohan se taannoinen kuvasarja uniini? Mene ja tiedä, mutta teki yllätävän eebeniä.

-28
10.09.2015 15:34

<Manners> thirvi Harmi ku en voi antaa kuin yhden miinuksen.

10.09.2015 15:33

<dredge> thirvi Suosittelen katsomaan tuon dokkarin jos oikeasti olet tuota mieltä.

10.09.2015 15:32

<heretic__> thirvi kyl mää näkisin että toi on aika kova jätkä. Hirveän moni sanois että tekis saman, mutta kuka loppujen lopuks ois valmis luopumaan koko elämästään tietovuotojen takia. toi kyllä ties kokoajan mitä on tekemässä. hatunnosto eetulle

268
10.09.2015 15:31

<pegapega> Edward ansaitsisi palkinnon.

144
10.09.2015 15:29

<Nekatiivi-Hompsu> "en välitä kaljasta, koska ei ole perjantain"

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SUOSITUIMMAT MEDIAT

nöpöttää

nöpöttää

24 163 katselukertaa

Vene tasapainoiseksi

Vene tasapainoiseksi

23 935 katselukertaa

Hoida hommasi

Hoida hommasi

22 512 katselukertaa

En ole ainoa, joka mokaa

En ole ainoa, joka mokaa

20 181 katselukertaa

Kokoukset

Kokoukset

19 398 katselukertaa

MUOKKAA MEDIAA

Muokkaamasi tiedot tarkastetaan mahdollisimman nopeasti ylläpidon toimesta, jonka jälkeen muutokset tulevat näkyviin mediaan. Voit muokata mediaa useamman kerran vaikka viimeisintä muutostasi ei ole vielä hyväksytty. Median poisto tulee myöhemmin mahdolliseksi.

Otsikko

Kuvaus

Hakusanat

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.