Lähettäjä:
ArabBrexit
Brexit lykkääntyy ainakin vuoden 2020 tammikuuhun
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
ArabSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2019-10-28 14:49:01
+23913
<aksutus> +5 RR
Eroaisivat nyt jo perkeleet
Aika: 2019-10-28 19:03:23
+3513
<ZirmA> +5 RR
Yarr1 Britit haluavat sellaisen kivan eron. Lähinnä siis: kaikki EU:n edut jäisivät heille ja kaikki haitat poistuisivat.
Aika: 2019-10-28 16:30:29
+83733
<Yarr1> +5 RR
Vittu että on mennyt omakin pata jumiin tän homman kanssa. Haluaisiko joku selittää, kuin 10-vuotiaalle, että mikä tässä hommassa nyt kiikastaa?
Aika: 2019-10-28 18:02:39
+1568
<Sahhen> +5 RR
Onhan ne jo moneen kertaan kertonut mitä ne haluaa. Ne haluaa erota EUusta mutta saada silti samat tulli jne edut kuin jos olisivat edelleen eeuussa, ilman että tarttee maksaa jäsenmaksuja. Ja jos ne ei saa sitä, ne kuulemma eroaa eeuusta.... Selkeetä, eiks?
Aika: 2019-10-28 21:37:16
+11240
<jarski99> +5 RR
highlander100 USAn systeemi on hieman perseestä, mutta kysymyksesi voi kääntää "Miksi Itä-Suomen täytyy kärsiä Vihreiden politiikasta, vaikka täällä ei heitä kukaan äänestänyt? Pointtina on se, että USAn systeemi käsittääkseen pyrkii tasaamaan alueiden välisiä eroja. Jos USA alkaisi toimia puhtaasti enemmistö-äänestyksellä, niin hyvin pian USAa johtaisi suuret kaupungit, jotka eivät tiedä harvaan asuttujen ja köyhempien aluieden ongelmista yhtään mitään. Vähän niinkuin Vihreät ja vasemmistoliitto Suomessa.
Kommentit (25)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<hammu> Yarr siinä kiikastaa se, että yksi poliitikko vahingossa oli "populisti" ja antoi luvan kansanäänestykseen. Luuli että on jo tarpeeksi maahanmuuttajia, että saadaan reilusti positiivinen tulos. Vaikka vaalivilppiäkin oli ilmassa, oli vastustus niin kova ettei sitä saatu peiteltyä.
<pikkoloh> Hmm.. olenko kyllin vanha mainitakseni ensimmäisenä: https://youtu.be/gJLIiF15wjQ?t=48 - Jos niin, niin takaisin kouluun lapset!
<TappiPiri> Yarr1 Poliitikot.
<pakkopulla7> Sahhen Suomi maksaa jo kovempaa jäsenmaksua ettei brittien tarvitse maksaa niin paljoa, jos brexit totetutuu, me maksetaan vielä enemmän, euvostoliiton ihanuutta.
<RandomUser7-11> highlander100 koska Yhdysvalloissa on käytössä järjestelmä, jossa äänestäjät valitsevat valitsijamiehet, jotka sitten äänestävät presidentin ja varapresidentin. Kyseisellä järjestelmässä osavaltiot ovat melko hyvin tasa-arvoisia, koska mikäli mentäisiin suoralla äänestyksellä, ehdokkaan tarvitsee saada parhaimmassa tapauksessa vain neljän kaupungin äänet, jolloin muun maan äänillä ei olisi mitään merkitystä.
<Kanakotka> Yarr1 Jos olisi vähän sellainen mieli, että uskoo EU:n sisäiseen "sala"liittoon, voisi jopa mennä väittämään, että EU panee hanttiin Brexitille niin paljon kun mahdollista, ettei kukaan muukaan saisi ideaa lähteä EU:sta irti, koska oman maan itsevaltahan olisi jonkun sortin fasismia vähintään.
<Kanakotka> Yarr1 Joka paikassa lyödään jarruja kun eroa haluttu pitkälti kolmatta vuotta. Jossain kohtaa Theresa "Terttu" May tuli kehiin, uhosi viimeinkin suunnittelevan jonkun sortin Brexit suunnitelman, ja neuvotteli niin huonon suunnitelman, että EU:sta suora pudotus oli parempi suunnitelma. Tämän jälkeen kun pääsi hitusen EU rahoihin kiinni, niin yllättäen kääntyikin remain-kastin piiriin. Tästä hieman eteenpäin (n. 23kk Brexitin alusta) Theresa May irtautui tehtävästään, ja oikeastaan viimeisen muutaman kuukauden aikana on jotain konkreettista saatu aikaan. Joka kohdassa EU vieläkin poikkiteloin.
<PeterNorth> Vaikeahan se on tietää, mitä toinen haluaa, kun vaatii zigazig-aata.
<rumaorni> highlander100 Aivan kaikki puolueet valehtelee jotta saisi enemmän ääniä. Vaalien jälkeen ei koskaan pidetä lupauksia.
<jarski99> highlander100 USAn systeemi on hieman perseestä, mutta kysymyksesi voi kääntää "Miksi Itä-Suomen täytyy kärsiä Vihreiden politiikasta, vaikka täällä ei heitä kukaan äänestänyt? Pointtina on se, että USAn systeemi käsittääkseen pyrkii tasaamaan alueiden välisiä eroja. Jos USA alkaisi toimia puhtaasti enemmistö-äänestyksellä, niin hyvin pian USAa johtaisi suuret kaupungit, jotka eivät tiedä harvaan asuttujen ja köyhempien aluieden ongelmista yhtään mitään. Vähän niinkuin Vihreät ja vasemmistoliitto Suomessa.
<highlander100> gilette Samaa mieltä. USA:n pressanvaaleissa Clinton sai 3.000.000 ääntä enemmän kuin Trump, mutta silti Trump on pressa. Miksei sielläkin menty enemmistön äänien mukaan?
<highlander100> gilette Niin, enemmistö äänesti NEUVOA-ANTAVASSA äänestyksessä Leave, koska heille valehteltiin tulevista eduista. Ilmeisesti sillä ei ole väliä? Itse en kyllä sulattaisi näin tärkeästä äänestyksestä valheita. Toki valheillahan persutkin puoluettaan markkinoi, kuulemma Fixit olisi maamme etu. Vähänpä tajuavat, miten paljon vientivetoinen Suomi on hyötynyt EU:sta, ja miten paljon byrokratia väheni ajalta ennen EU:ta kun samat säännöt pelaavat koko 500 miljoonan ihmisen markkinoilla EU:ssa.
<house83> Saamattomia paskoja. Jos kerran päätetään se viimeinen päivämäärä, niin eikö siitä nyt vittu voi pitää sitten kiinni. Joko sovitaan päivä, tai sitten ei sovita ja vetkutellaan. Ei mitään välimuotoja. Toisaalta ei ole enää pitkään aikaan kiinnostanu koko brexit, että samapa tuo oikeestaan. Nähdään seuraavassa mediassa.
<jesse_nassu> Yarr1 Siinä on käyny niin että 52% äänesti kyllä Brexitille, mutta samaan aikaan äänestetään parlamenttivaaleissa niin että 52% äänistä menee Brexitiä vastustaville puolueille. Sitten ihmetellään täällä Britannian päässä että mikä vittu tässä nyt mättää...
<irou> kuitenkin liittyvät vielä takaisin joskus 10 vuoden päästä :D
<ZirmA> Yarr1 Britit haluavat sellaisen kivan eron. Lähinnä siis: kaikki EU:n edut jäisivät heille ja kaikki haitat poistuisivat.
<pepeplus> Kuinkahan suuri osa Briteistä oikeastaan nyt haluais brexittiä.
<Sahhen> Onhan ne jo moneen kertaan kertonut mitä ne haluaa. Ne haluaa erota EUusta mutta saada silti samat tulli jne edut kuin jos olisivat edelleen eeuussa, ilman että tarttee maksaa jäsenmaksuja. Ja jos ne ei saa sitä, ne kuulemma eroaa eeuusta.... Selkeetä, eiks?
<Metabolic11> Yarr1 Ei päästä yhteisymmärrykseen. Eipä kestä!
<Pops_> EU:sta ero on tarkotuksella vaikeaa, että muut eivät lähtisi mukaan erohommaan. Jännä juttu että uutisissa ei kuule kun huonoja juttuja mitä erosta seuraa. Sama homma oikeastaan joka ohjelmassa missä siitä puhutaan. Lisäksi vielä vuorollaan jokainen eroa ajava brittipoliitikko leimataan Trumpin tapaan joka mediassa.
<Yarr1> Vittu että on mennyt omakin pata jumiin tän homman kanssa. Haluaisiko joku selittää, kuin 10-vuotiaalle, että mikä tässä hommassa nyt kiikastaa?
<Tepo> Brexit girls
<Hernepuikko> if you wanna be my lover
<gilette> Itse haluaisin vain sen, että mentäisiin enemmistön ehdolla, eikä aina sen äänekkään mutta vähemmistön mielipiteen mukaan.
<aksutus> Eroaisivat nyt jo perkeleet
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu