Lähettäjä:
kksdAvatar vs. Curiosity
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
kksdSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2013-06-28 14:38:43
+1116
<Danzel>
box officeha tos selvästi lukeekin, eiköhän kuva meinaa et katsojat ton 2,78 miljardii käytti eikä leffan tekijät
Kommentit (48)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Jonetzku> strixi eli siis on ihan ok tehdä mitä tahansa tieteen nimissä koska tieteen saavutukset? kukaan ei tuota leffaa tehdessä tai katsoessa menettänyt 2,78 miljardia
<Kimpou> no no, hyi vittu, meinasin antaa sympatiaa tälle jutulle mut sit tajusin eli mättödejasammude
<Jonetzku> NIin ja sitten tuotot?
<subaruduke> avatar ja kaikki muu mitä hollywood tuottaa maksaa ylihintaa juutalaisten takia, nuo ahneet verenimijät vain haluavat lisää rahaa.
<magyarman> ""Danzel Box officeha tos selvästi lukeekin, eiköhän kuva meinaa et katsojat ton 2,78 miljardii käytti eikä leffan tekijät"" Nii ja mitäs tossa viimosessa lauseessa lukee ?
<T7J9T> Niin, jokuhan ne lipputulotkin on maksanut, joten media on ihan validi. Ei tässä puhuttu kuka ne fyrkat on tuhlannut. Veronmaksajat sen mars lennonkin todennäköisesti kustantivat loppupeleissä.
<Gobjb> Sitä voi miettiä, mitä kaikkea oltais avaruudesta saatu selville, jos ihmiset jaksais uhrata vähänkään rahaa avaruusjärjestöille. Sitten voi miettiä, mitä kaikkea saatais selville, jos koko ihmiskunta tajuais toimia yhessä. Sitten voi vaikka masentua.
<titmouse> kuka muka oikeasti kuvittelee että joku tekee leffan jonka kustannukset nousee melkein neljään miljardiin dollariin? :D kiitos nauruista.
<MrFiufaufou> Jaa että miksi tehdään leffoja? Koska 99.9% populaatiosta ei ole kiinnostunut muusta kuin sohvalla löhöilystä ja masturbaatiosta.
<beneathtide> eikös box office kuiteski oo lipputulot asdasdasdasd
<vesikampela> irou, mitä ihmettä sinä toisesta avaruudesta puhut? Planeetoista tässä on kyse.
<irou> niin ei ne leffan tekijät nyt mitään toisee avaruutee kuvitellu menevänsä vaan ne ketkä sen nyt kävi kattomas leffoissa
<Priist> SeveChibi mutta jos ihmiset käyttäisivät rahansa Mars-curiosityn tapaisiin vermeisiin ni me oltais jo tehty miehitetty lento Marsiin. Tosin paljonko siitä sais elämäänsä iloa? On the other hand.. Avatarista ei tullut kuin surua elämään..
<jagaboo> Joku ei nyt ihan oo ymmärtäny box officen merkitystä
<janpepe> sevechibi, luulen että tuolla tarkoitetaan sitä kuinka paljon ihmiset ovat maksaneet nähdäkseen elokuvan toisesta planeetasta sen sijaan että olisivat auttaneet rahallisesti curiosity -hankkeessa.
<Lepa21> kksd on joku vitun repost soturi
<Jekkukakka> Kuka tätä paskaa tekee. Taas asiat aivan päin vittua :(
<ikeakynä> En ole vieläkään katsonut Avataria.
<Cizacza> Avatar oli kyllä mun mielestä aika paska leffa.
<pakseli> Ei kyllä nyt vian täytyy olla minussa, joko käyn välillä tulevaisuudessa tai sitten elän menneessä. Kommentitkin on lähes samat
<Beltsi> Kuvassahan puhutaan katsojien käyttämästä rahamäärästä, joka on suurempi kuin nasan käyttämä määrä curiosityyn
<Danzel> box officeha tos selvästi lukeekin, eiköhän kuva meinaa et katsojat ton 2,78 miljardii käytti eikä leffan tekijät
<Jeppe-epeli> Tosiaan avatarin kohdalla kyse on tuloista ja curiosityn kohdalla menoista..
<TheBlaH> SeveChibi Avatarin*
<tankcell> Mutta sinällään todenmukaista, että ihmiskunta kulutti 2.8 miljardia siihen että sai kuvitella käyvänsä vieraalla planeetalla, ja samoin ihmiskunta kulutti 2.5 miljardia siihen että kävi vieraalla planeetalla...ainahan kaikki on tuloa jollekin ja menoa jollekin toiselle!
<Destru> En ole vieläkään älynnyt mikä tuo "laatikko toimisto" on johon aina viitataan elokuvissa
<GabenGaben> Avataran budjettihan oli sen 237 miljoonaa, tuotot sen sijaan 2,7 miljardia. lähteet: http://en.wikipedia.org/wiki/Avatar_(2009_film)
<vonhuble> avatar tuotti 2.78 mrd.. että tuota..
<vattumies> Eikös nuo ollu tuotot eikä menot? Tästähän tapeltiin jo
<Juzbezeus> Amerikassa billion on miljardi
<Rabbe> Forteeh ai että oikein biljoonia?
<Rotorhead> Ehkä kuitenkin miljardia eikä biljoonaa.
<Forteeh> Kaikille jotka puhuu että avatar maksanut itsensä takaisin tuloillaan.. Box office nimenomaan tarkoittaa tuloja. Eli elokuva tienasin 2,78 biljoonaa. Elokuvan tekemiseen kului 278 miljoonaa.
<kirahvi> Mä näen kaiken 3D:nä
<pavax> Avatar on paras
<Tarantuli> _aave_ olemme molemmat oikeassa, sillä itse puhuin kokonaan 3D:nä kuvatusta leffasta. Beowulf on animaatioleffa, vaikka siinä periaatteessa oikeita näyttelijöitäkin on käytetty
<Defy_you> Money well spend
<Säväyttäjä> avatar varmaa maksanu ittensä takas tuloillaan ja toisella päästiin marsiin että että...
<_aave_> Tarantula_ nykyaikaisista 3D-leffoista ensimmäinen oli Beowulf 3D (2007)
<Jarrsa> olikos tämä se kuuluisa repost http://www.riemurasia.net/kuva/Elokuva-VS-Todellisuus/103991
<Tarantuli> <maksakulli> Oliko se eka 3d tms leffa - oikeestaan ensimmäinen kokonaan 3D tekniikalla kuvattu elokuva oli niinkin huiken surkea pätkä kuin Matka maan keskipisteeseen. Jollain tekniikalla kuvattuja 3D leffoja tosin oli jo 1950-luvulla joista 1. kokopitkä leffa oli Viidakon paholainen.
<vety> <maksakulli> Oliko se eka 3d tms leffa <-- Ei ollut. Ensimmäiset alkeellisimmat 3d elokuvat olivat 1920 luvulla. T. Historia lehti.
<sledderi> Tuotto onkin sitten eri juttu.
<Broken Butterfly> kylläpä on paska kuva. kai sitä saa tuhlata elokuvaansa vaikka miten paljon. paljonko mars-matkalta tuli rahaa takaisin? en osaa sanoa. paljonko avatarista? ihan v*tusti. (ps. science rocks)
<pebblo> Hyödyllisyys on arvoitus kysymys. Viihde on omalla tavallaan hyödyllistä ja jos ihmiset maksavat mieluummin viihtymisestään kuin tiedosta, niin sitten se on niin.
<Zentti> En tiedä muista, mut miusta on ainakin ihan hienoa nähä millasta Marsissa on, vaikka ei siellä muuta olekkaan kun sitä hiekkaa.
<Vesterpester> Oli siitä leffasta kaikille enemmän iloa kuin kuvista punaisesta hiekasta
<joo-joo> En oo ikinä ymmärtäny tota avatarin suosiota.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu