Lähettäjä:
HEEPFANAuktoriteetit ja kehitys (Robert Anton Wilson)
Yhdysvaltalainen kirjailija-filosofi Robert Anton Wilson (1932 - 2007) kertoo tärkeimmän auktoriteeteista ja kehityksestä!
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Kommentit (10)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Monitoimimooses> pausebreak Kannattaa välillä kyseenalaistaa omia näkemyksiäsi.
<Jiraya-sama> pausebreak Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa jumalauskon puuttumista tai käsitystä, jonka mukaan jumalia/jumalaa ei ole olemassa..Uskon ihmisiin, jotka haluavat rakastaa ja tulla rakastetuksi.PISTE. Tiedän tämän joskus johtavan polulle jossa ihminen joutuu "myymään sielunsa" rakkaidensa vuoksi, jos se on hinta sille, että rakkaat saavat paremman elämän. Mutta ajatus siitä, että kansalaisten kuuluu uskoa johonkin vitun jumalaan, jotta siltä vältyttäisiin on oksettavan naiivia.windosrmagistus HALOO entäs ne jotka EI osaa VIELÄ ajatella kriittisesti? oiskohan niille hyvä olla apupyörät?
<Bluk> pausebreak "ateistit eivät ole sitoutuneita omaan mahaansa" Ei pidä paikkaansa. Ateistit vastustavat hiekkauskontoja ja toisaalta myös muinaista suomalaista pakanauskomusta. Jos olet Ukon ja Tapion palvojia, niin tossa voisi ehkä olla jotain pointtia. Mutta ei kuitenkaan, koska kansallismielisyys, yhteenkuuluvuus ja luotto kansan kesken ovat sinänsä irrallaan uskonnosta, vaikka luterilaisuus onkin vahvasti kietoutunut kulttuuriimme, sitä voi vaalia vain sen kulttuurin parissa. Tämä toimii aika hyvin suomalaisilla nykyään. Harva oikeasti uskoo, mutta lähes kaikki ovat samaa kulttuuria.
<Prometheus-> Pausebreak, kirjoitit kaksi isoa kappaletta tekstiä, joka ei käytännössä liity mitenkään median premissiin. Vedäppä syvään henkeä ja yritä uudelleen.
<pausebreak> Muutoinkin ateismi ja uskonnottomuus on hyvin toimimaton yhteiskunnan kannalta. Ateistit eivät yksin kertaisesti koe olevansa yhtä sitoutuneita omaan maahansa ja esi-isiensä perintöön. Eivätkä he myös saa yhtä paljon jälkeläisiä kuin uskovaiset, joten he ovat aina häviävänä osapuolena. Suomessakin on hauskaa kun välillä puhutaan lestadiolaismafiasta vaikka heidän elämäntavassa korostuu suoraan ne hyödyt mitä tulee kun sinulla on iso perhe ja suuri suku, jota sitoo vahva usko. Uskovaiset muutenkin suhtautuvat nuivemmin muukalaisiin kuin mitä ateistit. Suomalaiseksi siis synnytään, eikä tulla.
<pausebreak> Huh huh mitä tipsauttelua. Tuo kaveri täysin sivuttaa ihmisen luonteen ja uskontojen funktion yhteiskunnissa. Ihminen laumaeläimenä aina jakaa ihmiset sisä- ja ulkoryhmiin. Se on tapa luoda turvaa sinulle, perheellesi ja heimollesi. Uskonnot taasen mahdollistavat suuren ihmismassan toimimaan kollektiivisesti yhdessä omien etujen mukaisesti, sekä se luo vielä enemmän turvaa ulkopuolisilta uhkilta. Ilman uskontoja mekin olisimme vain tosia vastaan kinastelevia heimoja/alakulttuureja joka olisi talvisodankin hävinnyt täysin kun yhteistä sitovaa tekijää muihin heimoihin ei olisi.
<windosrmagistus> nämä Heepfanin RWA mediat on kyllä aivottomia, kukak tahansa joka kykenee kriittiseen ajatteluun tajuaa että nämä wilsonin mietelauseet on ihan tyhjää täynnä, maailma ei ole mustavalkoinen.
<gilette> Uskovaiset eivät yleensä usko, se usko tulee siitä että isä alkaa hakkaamaan muksuja jo pienestä pitäen, ja aivopesee niille kyseisen ideologian pakolla ja väkivallalla
<343> Tuosta voi itse kukin päätellä, onko näkökanta objektiivinen vai pseudo-objektiivinen eli subjektiivinen näkökanta esitettynä muodossa, jossa yleisö sen helpoimmin nielee. Lisäksi, ottaen huomioon lähettäjän kiinnostuksen viljellä näiden vähemmän tunnettujen filosofien tekstejä: ootko HEEPFAN miettiny, että on olemassa Rasiaa merkittävämpiäkin yhtrisöjä, jotka nielee syötit helpommin.
<str_> *every time.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu