Lähettäjä:
ArabArvostus
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
ArabSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-03-11 09:41:22
+4666
<Vlax>
Hyvä yleistys, kuinka moni koripalloilija tienaa vähemmän kuin 43k? Saati sitten latin latia? Kummaksi on helpompi päästä, palkkansa ansaitsevaksi palomieheksi vai maailman parhaaksi koripalloilijaksi?
Aika: 2016-03-11 09:35:26
+43085
<pikkumusta>
muitten puolesta uhrautuminen on homojen hommaa. nykyään.
Kommentit (41)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Bonthon> Tahtoisin vaan nähdä näiden tekiän ilmeen jos sais todistaa kuinka veroprosentti nostettaisiin 80% että saatais sankareilleen sopivat palkat.
<londonz> NBA:ssa voi olla aktiivisena pelaajia yhteensä 360 (30 tiimiä x 12 pelaajaa). Jenkeissä pelaa kaikilla tasoilla noin 25 miljoonaa ihmistä korista. Eli kaikista korispelaajista pääsee rapiat 0,00001% NBA. Hivenen vaikeampi suoritus kuin juosta cooperin testi ja pari muuta koetta kun hakee palomieheks. Ja sitten vielä oot käytännössä siitä 0,00001% porukasta paras.
<mahtiankka> Ja yleensäkin miks täällä märehditään murican meininkiä. Vertailkaa suomalaisen ammattitason koripalloilijan palkkaa palomiehen palkkaan.
<Valkoinenkuolema> Jos on maailman paras jossain niin yleensä joku sillä on mahdollisuus tehdä euroja tavalla tai toisella.
<Raik> Jos tuntuu että urheilijat tienaa liikaa niin lopettaa urheilun seuraamisen. Näinhän se markkinatalous toimii.
<ITL83> onhan se nyt hienompaa saada pallo sukkana sisään ku naama verillä chisu alas puusta
<seniori-juniori> SuperC Ja silti teen semmosta marginaalihommaa, että pula on koko ajan. Olisi se ihan mukava käydä joskus ulkomaillakin... Tai olla varaa ostaa yli 2k arvoisen auton...
<SuperC> seniori-juniori Sitä se teettää, kun 80km välein löytyy sekundainsinöörejä satapäin kouluttava amk. T:yhdestä tälläisesta laitoksesta valmistunut.
<törkkönen> niin se kysynnän ja tarjonnan laki menee
<opmdevil> Joten?
<Vaultdweller> Muricassa kun kysytään palomieheltä mitä tekee työkseen, niin pelastaa henkiä. Suomessa kysyttäessä samaa, sammuttaa tulipaloja.
<seniori-juniori> Insinööri, 25k.
<Alhimiq> Kummatkin saa enemmän... kumpaakin
<Ongi> Ihmisen arvoa on kyllä typerää lähteä vertailemaan palkkakuitilla tai tittelillä. Kumpikaan ei varmasti ole helppo työ, eikä toisaalta laupias samarialainenkaan vaadi auttamisesta korvausta. Monet urheilutähdet osallistuvat lopulta yhteiseen hyvään, vaikka tekevätkin sen eri tavalla.
<Jamzor81> Kävipä monella tunteisiin tämä. Kertoohan se jotain yhteiskunnasta, kun näitä "mainospaikkoja" ja "huippuja" tuetaan mielettömillä summilla ja oikeasti tärkeitä ammatteja ei. Mun mieletä kuva pointti on hyvä.
<Erno Liukas> "ammattiurheilu" vai hulluutta. Aivan sama miten hyvä olet lajissasi ei sun tartte olla miljonääri.
<Jeppe-epeli> lmi "Koska maailma pyörii rahalla, ei ihmisten hengillä" Oot oikeassa mutta toivottavasti tähän tulee vielä joskus muutos.
<Jeppe-epeli> Esimerkiksi sairaanhoitaja, joka markkinoi joka asiakkaalle jotain tuotetta vois teoriassa tienata paljon enemmän mutta eihän me haluta kuulla sellasta paskaa kun ollaan hakemassa hoitoa? Silti tämä systeemi tukee tällasta toimintaa mikä ei hyödytä ihmisiä yleisesi millään tavalla. Energiaa käytetään rahoista (kuluttajista) taisteluun, eikä minkään arvokkaan tuottamiseen. Koripalloilijat tosin tuottaa viihdettä ihmisille mutta tämä markkinavaikutusboosti tekee hommasta hyvin ongelmallista.
<Jeppe-epeli> Krtecek Vlax Pointti tässä voisi olla vaikka se, että markkinatalouden erikoisuuksien takia viihdealan ja urheilun palkat voi nousta aivan naurettaviin summiin. Ihmisille, jotka voivat vaikuttaa toisten ihmisten kuluttamiseen, saatetaan maksaa helvetisti enemmän kuin ihmisille, jotka auttaa toisia ihmisiä. Eli jos mietitään yhteisen hyvän näkökulmasta niin yhteiskunta, joka tukisi esim rahallisesti ihmisiä tekemään jotain toisia ihmisiä auttavaa, voisi olla paljon parempi kuin sellainen yhteiskunta, jossa taistellaan siitä mihin kuluttajat rahansa käyttää.
<illupaha> Ennemmin katsoisin palohenkilöitä työssään ku koripalloa. Näihin tulipaloihin sun muihin tilaisuuksiin pitäs myydä lippuja. "...mehua ja hiillosmakkaraa"
<Apaa_> SPALin sivuilta bongattua: "Tilastokeskuksen mukaan palomiehen kokonaisansion keskiarvo on 3080 euroa kuukaudessa (vuonna 2014)."
<Apaa_> Palomiehen peruspalkka voi olla heikko, mutta työajat on sen verran hyvät (tai oikeastaan erikoiset), että siihen on helppo laittaa toinen työ päälle. Tällöin ansiot onkin jo ihan mukavat.
<Spördls> luokkalainen on palomies ja sanoi että Pohjois-karjalan seudulla palomiehen peruspalkka on noi 1800-2000€
<Krtecek> Tämä vertailu on vain typerä. Jos Cristiano Ronaldon nimi myi Real Madridissa ensimmäisenä päivänä jollakin sadalla miljoonalla paitoja sun muita, niin kyllä siitä pitää Cristianon melko roima korvaus saadakin. Mainosarvosta pelaajille maksetaan. Menestys nostaa joukkueen mainosarvoa ja niin edelleen, kyllä siitä paletista urheilijankin pitää saada. Palomiehet työskentelevät veronmaksajien rahoilla, huippu-urheilijat eivät. Kaikella kunnioituksella palomiehiä kohtaan.
<reach328> Ei se mistään arvostuksesta ole kiinni. Toinen on yleisölaji, toinen ei. Väärin silti.
<N-Iron> Vlax, kummaksi on helpompi päästä, palkkansa ansaitsevaksi palomieheksi vai palkkansa ansaitsevaksi koripalloilijaksi? Se tarkottaa vaan ettei koripalloa tarvitaan siinä määrin kuin palomiehia. Meinään ettei kukaan kuolee vaikka ei koripalloa olisi olemassakaan.
<Sphex> Kyllä on välillä niin kaukaa haettua että ihan vituttaa
<testo_jolle> Montakohan euroa tuo palomies tuo välinevalmistjille vuodessa?
<kissasd> noh eipä sitä oo penniäkään tullu vaikka tässä aika kovaa tahtia on pallojen kanssa tullut pelailtua.
<Maamutar> Ymmärrän kyllä palkkaeron, sillä tuon tason huippu-urheilija on harvinaisuus ja tuottaa näkyvyyttä sponsoreille. Sitä taas en ymmärrä, että urheilijoille asetetaan herkästi sankarinviittaa. Ihminen ei ole sankari, vaikka saisi MM-finaalissa mustan kumikiekon maaliin viimeisellä peliminuutilla. Palomies taas saattaa joutua tilanteeseen, missä hän vaarantaa henkensä muiden puolesta.
<hatwok> Katsojat maksavat siitä, että näkevät parasta koripalloa. Pelastetut eivät maksa henkensä pelastamisesta. Siinä palkkaeron syy.
<olliko> Ja osa näistä huippu urheilijat on sen verta kusipäitä et ne ei mee kentälle jos ei saa 10milj$ kauteen. Ja se tekis änärissä sen n 120000$ ottelua kohen ja noin 5000$ minuuttia kohen.
<Alieninpaska> Ansainta ei mene ikinä arvostuksen vaan kulutuksen mukaan
<Vlax> Hyvä yleistys, kuinka moni koripalloilija tienaa vähemmän kuin 43k? Saati sitten latin latia? Kummaksi on helpompi päästä, palkkansa ansaitsevaksi palomieheksi vai maailman parhaaksi koripalloilijaksi?
<toukkis> Jos pelaa yli 2 miljardin arvoisessa urheiluseurassa niin onko tuo ihmekkään että pallon pyörittelystä maksetaan.
<Likainenskeba> Kyllähän noi huippu-urheilijat tienaa ihan älyttömiä summia, mutta kyllä ne sitten koko ikänsä on töitä tehnyt sen eteen.
<jamqqa> Palloilla leikkiminen varmaan pelasti Koben myös raiskaustuomiolta
<Saunakalja> Hieman eri asia, sillä urheilu on viihdettä, josta ollaan valmiita maksamaan.
<lmi> Koska maailma pyörii rahalla, ei ihmisten hengillä.
<LostGspot> Ammatinvalintakysymys
<pikkumusta> muitten puolesta uhrautuminen on homojen hommaa. nykyään.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu