Lähettäjä:
Raoul DukeAjatella
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
Raoul DukeSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2022-03-19 01:33:40
+23260
<Kapa53> +5 RR
YLE nyt sattuu olemaan parasta suomen TV-tarjonnassa. Ymmärrän myös hyvin, jos tiktok -sukupolvi ei pysty keskittymään kuin yhteen 5 sekunnin perseenkeikutukseen kerrallaan. Ennemmin krapulapäivänä katson hyvän seesteisen dokkarin Afrikan apinoista YLE:ltä kuin jotain Sinkut Vinku-Intiassa uusintaa.
Aika: 2022-03-18 22:37:19
+35176
<Hajuste> +5 RR
Voi taivas, onko tässä nyt tarkoitus ivata ikäihmisiä, jotka käyttävät maskia Ylellä näkemiensä ohjeiden mukaisesti? Annan muuten enemmän arvoa ihmiselle, joka katsoo vaikkapa Ylen uutislähetyksiä kuin sille, joka katsoo jotakin Big Brotheria, mistä ikinä se tuleekaan.
Aika: 2022-03-19 09:51:53
+24257
<dasser> +5 RR
Jos joku väittää, että YLE ei ole poliittisesti kallellaan johonkin suuntaan, valehtelee itselleen. Verovaroilla rahoitetun yhtiön tulisi olla ulkona politiikasta ja toimittaa neutraalein lasein informaatiota. Se siis sisältää myös sitä oman agendasi vastaista informaatiota.
Aika: 2022-03-19 00:31:14
+11610
<pakkopulla7> +5 RR
ramiriitinki Saako olla erimieltä ylen kanssa vaikkei ole foliohattua, eikä seuraa MV-lehteä, QAnonia eikä mitään muutakaan em. tyyppistä mediaa?
Aika: 2022-03-18 22:21:38
+24
<ramiriitinki> +5 RR
Noniin foliohatut, kertokaa nyt, että mitä se YLE on tänään meille valehdellut? Ja mitä MV-lehti on kertonut totena??? Eiköhän se QAnon ala olemaan kaikkien mielestä jo Pitkäniemen porukan touhuja...
Kommentit (38)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Kyrvänpidike> Parasta on antaa jonku idiootin tehä eka mielipiteensä ja sit olla erimieltä ni säästyy ajattelulta ja on aina oikeessa.
<Metabolic11> 1/8
<tuppo> Eikö ketään "omilla aivoillaan ajattelevaa" ihmetytä se, että ne trollit jotka hetki sitten jakoivat suu vaahdossa rokotekriittistä paskaa, ovat nyt Venäjän puolella tässä Ukraina-asiassa? Ovat siis alusta alkaen ajaneet vain ja ainoastaan ryssän etua ja ristiriitoja länsimaissa.
<n0kki> Muistakaa että anus putkonen on MV lehden päätoimittaja
<juonu> Kapa53 kyllä kelpaa kattella YLE:n ostamia dokkareita ja poliittisesti puolueetonta uutisointia. Vain 1,5M€ / päivä hintalapulla...
<MikkoP> Tää on se porukka joka jakaa toisten tekemiä meemejä, joissa kehoitetaan ajattelemaan itse. On ajettu parodiahorisontin ohitse aikaa sitten :D
<Lajineutraali> A-stuidio taisi joskus 90-luvulla olla vielä ok, ylen koko toimittajakunnan moraalista kertoo kaiken se, että vaikka ne on ulosmarssinut sieltä ties mistä syistä aina, niin silloin ei kukaan edes kuiskannut mitään kun mietittiin pitääkö siitä tehdä lovi kaikkien kukkaroon. Se, että sieltä tulee ehkä yksi jollain tapaa pätevä ajankohtaisohjelma joskus ei voi perustella mitään. Ja ylellä on omat kunnon jollain tapaa oikeat dokumentit aika harvassa..
<Sienimise> Nyt on kyllä turhin leima vähään aikaan mitä oon jostakusta ihmisestä nähnyt käytettävän. Kuvan tarkoitus lienee luoda kategoria "Ylen propagandaan uskovat ihmiset". Melko älytön kategoria mun mielestä, ottaen huomioon kuinka monipuolista, laadukasta, useammat näkökulmat huomioonottavaa sisältöä Yle tuottaa.
<Lapamatonen> Yleltä löytyy ehkä parasta dokumentti ja ajankohtais tarjontaa koko maasta ja ihan kansainväliselläkkin tasolla. Öyhöttäjät nostaa aina esiis sopivat pisarat merestä, mutta kun katselet syvemmälle Ylen tarjontaan, huomaat miten monipuolista, moniäänistä ja puolueetonta materiaali on. Toki tietysti jos ei tykkää siitä, että totuus voittaa oman mielipiteen niin sitten kannattaa keskittyä vaan omiin näppäriin poimintoihin.
<Kommunaattori> Säälittävää tässä on lähinnä se, että nämä "itsenäiset ajattelijat" harvemmin ajattelevat kovninkaan itsenäisesti, vaan yksinkertaisesti ulkoistavat tiedonhankintansa ja ajattelunsa jollekin vaihtoehto- tai propagandasivustolle. Parasta saatavilla olevaa sisältöä löytyy yleensä etsimällä, mitä tutkimukset jostain asiasta sanovat. Tämän jälkeen kakkosena tulevat tutkijoiden, ammattilaisten ja virkamiesten enemmistö, sitten valtavirtamedian parhaat toimijat. Kaukana näiden jälkeen poliitikot ja lähinnä vitsinä pohjalla vaihtoehtomedia, venäjän propaganda ja vastaavat.
<Per-Einar> Taustalla lienee ajattelu, että Yle on vihervasemmiston propagandakoneistoa. Mutta ei se ole, siellä kyllä on sellaisia ohjelmia joissa on tällainen vihvas ajattelumaailma. Mutta vastapainoksi on myös erittäin hyviä ohjelmia kuten Sannikka ja A-studio, joissa käsitellään asioita monelta kantilta. Yhtäältä voisi sanoa että tämän päivän medialta yleensäkin on unohtunut, että median tulisi olla vallan vahtikoira, eikä ”sokeasti” fanittaa poliittisia päättäjiä. Yllättävästi Iltalehti on yksi harvoista, jossa on tuossa kategoriassa viimeaikoina onnistuttu. Sellaista tutkivaa journalismia.
<torakka88> Tämän tehnyt ei tunne avioliittoa.
<pakkopulla7> Kapa53 https://laki24.fi/ihpe-perusoikeudet-mielipiteenvapaus/ teillä on oikeus kannattaa yleä, minulla on oikeus muodostaa oma mielipide. Tästä ei edes tarvitse väitellä.Tämä ei vanhene koskaan. https://www.youtube.com/watch?v=IRTOZaKhBQ8
<Kapa53> Pakkopulla7 Toki. Perustele nyt ensin edes.
<Nokturnal> televisio vuonna 2022 lol
<Lajineutraali> Tässä se asian ydin onkin "yle on huippukanava koska sieltä tulee hyviä dokkareita afrikan sarvikuonoista jotka sopii krapulaan, se on paras kanava koska tohtori who." jotka ei kyllä edes ylen tuotantoa ole, oletin, että kyse olisi ylen oman "luotettavasta" tuotannosta jota sillä on yhtä paljon kuin politiikoilla pidettyjä sanoja. Venäjän telkkarista joskus ainakin tuli uudempia elokuvia kuin yleltä eli noilla perusteilla venäläinen uutisointi on maailman rehellisintä yle vasta 2.
<Fingerpori> Vitsi saattaisi mennä ehkä vähän paremmin perille jos alla ei olisi St. Louisilaisen sarjakuvapiirtäjän vesileimat, todennäköisesti orggispiirtäjä ei ees tiedä mikä on YLE.
<pikkumusta> Ai niin riemurasiasta saa uutiset nopeasti ja luotettavasti joskus.
<pikkumusta> Minä katson vain netflixiä.
<Raoul Duke> Ei yle nyt välttämättä valehtele mutta saattaa jättää jotain kertomatta
<Why> Nii, YLE:llä on myös hyvät sivustot.
<Why> Olen joskus katsellut muutamaa kanavaa kun leikin satelliittihärveleillä. Kääntyvällä antennilla oli satoja kanavia selattavana, jtn. 20 katsottavaa. Yle on huippukanava siinäkin joukossa. Mistä itse pidän on se, että elokuvia ja sarjoja voi katsoa ilman mainoksia. Uutiset luotettavia. Ylen radiokanavat parasta antia, ilman mainoksia nekin. Useita vuosia valvomotöissä kuunnellut radiota ja paras kanava on Radio Suomi. Tämkin ihan oma mielipide. Hyvin YLE hoitaa "kaikille jotain" -hommat.
<Jylder> Vaikka YLEllä onkin heikkoutensa, edustaa se kuitenkin tässä maailmanajassa luotettavimmasta päästä olevaa tarjontaa. Samoin hesari, STT ja maikkarin uutiset. Toki medialukutaitoa tarvitaan ja omaa agendaansa kaikki jossain määrin ajavat. Sen vuoksi onkin tärkeää, ettei keskity vain yhteen tai "samanmielisiin" tiedon lähteisiin. Mitä helpompia vastauksia monimutkaisiin asioihin tarjotaan, sitä varmempi voi olla tiedon laaduttomuudesta.
<dasser> Jos joku väittää, että YLE ei ole poliittisesti kallellaan johonkin suuntaan, valehtelee itselleen. Verovaroilla rahoitetun yhtiön tulisi olla ulkona politiikasta ja toimittaa neutraalein lasein informaatiota. Se siis sisältää myös sitä oman agendasi vastaista informaatiota.
<VeikkoVälikäsi> Kuka jaksaa noita mainoskanavia edes katsoa?Mainoskatkot ovat elokuvien tunnelman raiskaajia, lisäksi taitavat leikata niistä pätkiä pois jotta sopii aikaslotiin.
<Lajineutraali> Miinus ääniä tuo yleä arvosteleva postaus saa niin tuossa teille osoittamaan väite täsmälleen oikeaksi: https://www.instagram.com/p/Ca4RjWAtc7O/ Kyse ei ole tässäkään mistään helvetin maskeista vaan ylen "totuuksista", ja se, että yle lähettää jotain ulkomailta ostettuja dokkareita ei tee sen journalismista rehellistä tai puolueetonta.
<Kheldaur> YLE parasta Suomen tarjonnassa? No ei ole lähelläkään, ei miissään nimessä. Ajoittaista propagandaa ties mistä EU:n hyvyydestä ja autuudesta, maahantunkeutujien ihanuudesta ja vastaavasta. Ohjelmatarjonta suurimmaksi osaksi uusintaa uusintojen perään. Ja toki budjetti aivan kammottavan suuri, eikä sen tukemista voi välttää millään.
<Jiusonium> Ylen paskakanavat pitäisi laittaa vaikka maksukortin taakse, niin siitä jonnin joutavasta roskasta voisivat maksaa ne, jotka sitä katsovat. Vituttaa kun tuollaiseen suojatyöpaikkojen mekkaan työnnetään miljoonia verovaroista
<MumppiTulkku> Kapa53 YLE ei saa sensuroida sitä mitä se julkaisee, koska ovat verovaroin rahoitettu valtion yritys. Heidän kuuluu olla täysin läpinäkyvä ja puolueeton.
<k-rauta> Miksi mun mukava nuhjuinen villapaita on niin mukava. En tosin ole kysynyt mun nuhjuiselta villapaitdalta miksi se on niin mukava. Voihan olla että nuhjunen villapaita on täys mulkku,ei ole vaan viellä keksny kertomaan sitä minulle. Voi tosin olla että on mutta en vaan ymmärrä mitä nuhjuinen villapaita sanoon minulle. Sen ymmärrän täysin että että ei pidä lukea Duglas Adamisin koko tuotantoa kerralla tyksissä putkeen. Mutta onko sillä väliä koska on kuitenkin mahdolisuus että on.
<PeterNorth> Huomenna - tai itse asiassa tänään n. 8h päästä klo 10.05 - tulee YLE TV1:ltä Ykkösaamu, jossa on viikon paras syväluotaava haastattelu, jota lineaarinen televisio tarjoaa. Sivistykää, tasamaalaiset. Suomi on maailman paras maa.
<Kapa53> YLE nyt sattuu olemaan parasta suomen TV-tarjonnassa. Ymmärrän myös hyvin, jos tiktok -sukupolvi ei pysty keskittymään kuin yhteen 5 sekunnin perseenkeikutukseen kerrallaan. Ennemmin krapulapäivänä katson hyvän seesteisen dokkarin Afrikan apinoista YLE:ltä kuin jotain Sinkut Vinku-Intiassa uusintaa.
<pakkopulla7> ramiriitinki Saako olla erimieltä ylen kanssa vaikkei ole foliohattua, eikä seuraa MV-lehteä, QAnonia eikä mitään muutakaan em. tyyppistä mediaa?
<Lajineutraali> ramiriitinki En ole katsonut yleä tänään mutta luultavasti paljonkin edelleen neuvostoliittolaista narratiivia seuraten(vai pitääkö nykyään sanoa venäläistyyppistä uutisointi tapaa noudattaen:) luultavasti paljonkin, osa-totuudet, asioden pimittäminen, vääristely ja vain ideologiaa tukevien faktojen kertominenkin on paskaa, mv-lehdessä iljan jälkeen tuskin on ollutkaan kuin paskaa..
<Lajineutraali> Aina nää peruskoulubiologistit jaksavat kertoa, että terveenä pyysyy parhaiten sairastamalla kaikki taudit, koska vastustuskyky. Parhaita ovat nämä maskit auta mitään virukset niin pieniä tyypit. Pisara tartunta on niille totaalinen valhe suorastaan osoitus kerettiläisyydestä ihan kuin jollekkin savannien syvyyksissä olevalle poppamiehelle laastari tai albiino on magiaa.Tuossa yksi hyvä syy sairastaa tuokin:https://tekniikanmaailma.fi/korona-tuhoaa-aivoja-vuosilla-tutkijat-havaitsivat-tutkimuksessa-verrattiin-aivokuvia-ennen-ja-jalkeen-koronatartunnan/
<Hajuste> Voi taivas, onko tässä nyt tarkoitus ivata ikäihmisiä, jotka käyttävät maskia Ylellä näkemiensä ohjeiden mukaisesti? Annan muuten enemmän arvoa ihmiselle, joka katsoo vaikkapa Ylen uutislähetyksiä kuin sille, joka katsoo jotakin Big Brotheria, mistä ikinä se tuleekaan.
<ramiriitinki> Noniin foliohatut, kertokaa nyt, että mitä se YLE on tänään meille valehdellut? Ja mitä MV-lehti on kertonut totena??? Eiköhän se QAnon ala olemaan kaikkien mielestä jo Pitkäniemen porukan touhuja...
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu