Quantcast

Lähettäjä:

Arab Arab

Airwrecka Mcbride

4.5 / 5 (76 ääntä)

Airwrecka Mcbride

Julkaistu: 14.3.2016 12:26

2.5K

Lähettäjä: Arab Arab

Otsikko: Airwrecka Mcbride

Hakusanat: Airwrecka, Mcbride, nainen, nimi,

4.5 / 5 (76 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2016-03-14 12:34:56

+6202

<_E_Z_>

Mietiskelin juuri eilen että miksi monessa kielessä kirjoitetaan eri tavalla kuin lausutaan. Luulisi että esim. suomalainen tapa kirjoittaa sanat niin kuin ne lausutaan olisi aikojen alussa ollut melko looginen tapa. Valaiskaa minua

172

Aika: 2016-03-14 12:39:18

+1463

<foxxy>

_E_Z_ Keskustelin aiheesta englantia äidinkielenään puhuvan kanssa ja hän oli kivenkovaan sitä mieltä että he kirjoittavat sanat juuri niin kuin ne lausutaan.. :D joten ???

162

Aika: 2016-03-14 12:40:05

+11825

<AntInfant>

Kunnon ghettonimi. Suomessa ei oikeen edes pysty vastaavia kehittämään. Paisi ehkä Nazima Razmyar

123

Aika: 2016-03-14 14:00:36

+509

<Hjurlum>

MakkiZ Esimerkiksi Suomessa sanan "revenge" e-kirjaimet lausutaan kaikki "e". Englanniksi i, e ja viimeinen äänetön. Miten e-kirjain siis englanninkielellä lausutaan oikein?

117

Aika: 2016-03-14 13:16:01

+20113

<PerttiFögerström>

Voi sitä hämmennystä alakoululaisena kun one lausutaan van. Jos sanojen tavaaminen on taito josta järjestetään mestaruuskisoja, niin jossain on vika.

84

Kommentit (49)

Piilota OFF-Topic keskustelu

18.03.2016 00:38

<lkjljklkjlkjlkjlkj> _E_Z_ foxxy varmaan aukeais itelleekii paremmin jos oli pennust asti opetettu, että A on ei ja B bii jne. eikä että A on aa ja B on bee jne...

16.03.2016 22:15

<foxxy> H0bla Esmes :D

16.03.2016 18:48

<H0bla> foxxy Että se on väärässä? Miksei.

15.03.2016 14:13

<LordBhorak> foxxy Itse taas brittien kanssa keskustellessa olen havainnut, että heidänkin mielestään heidän lausumisensa on vähän huvittavaa verrattuna kirjoitusmuotoon. Esim. sanat Ghoti ja Fish voidaan lausua täsmälleen samalla tavalla enkun sääntöjen mukaan. Kunhan vain lausuu ghotista gh kuten enough, o kuten women ja ti kuten nation.

15.03.2016 09:31

<bluecut> Mitä nuo taustalla olevat sanat on? "Me orange pink"

15.03.2016 09:31

<ruisperkele> PerttiFögerström Sanan 'one' lausunta on paremminkin 'uan' tai 'wan' (joka on periaatteessa sama asia).

15.03.2016 03:09

<markkos> Googlettakaa "ghoti", mahtava esimerkki englannin ääntämisestä.

14.03.2016 23:26

<Mkananoja> foxxy pyydä sitä ääntämään knee ja knight, ja kertomaan lausutaanko k kirjainta, ja miksi ei :D pistä samalla kattomaan /watch?v=fPzAABMozs0

14.03.2016 23:02

<DAI> foxxy: Se ei ole mielipideasia. Miksi muuten englannin sanakirjoissa tarvitsisi foneettisia aakkosia, jos sanat lausuttaisiin, kuten kirjoitetaan? Lisäksi monet kirjaimet ja tavut lausutaan täysin eritavalla riippuen siitä, mitä niiden ympärillä on.

14.03.2016 22:50

<jeesviikän> _E_Z_ foxxy esim. englannissahan ei lausuta kirjaimia aina samalla tavalla, vaan kirjaimen ääntämiseen vaikuttaa muun sanan rakenne. Vaikka "cat" -> "khät"; "air" -> "eö" tai jotai sinne päin :D Miksi suomenkieli on niin simppeli (lukuunottamatta helvetillistä määrää taivutuksia) johtunee siitä, että Agricola vasta hiljan sai ns. resetoida kirjakielemme luodessaan sitä puhutusta kantakielestä. Englanninkieli on taas ollut niin pitkään olemassa, että homma on lähteny ainakin ääntämisen suhteen käsistä. Tää tosin on omaa mutuilua, ei faktaa.

14.03.2016 21:21

<jonz1> _E_Z_ Mä oon ymmärtäny et nää kirjakielen ja puhutun kielen isot erot johtuu paljolti siitä, millon kirjakieli on luotu. Esimerkiks Englannin kirjotettu kieli on ollu kauan olemassa mut suomen kirjotettu kieli vasta muutaman vuosisadan ja kun puhuttu kieli muuttuu ajan saatossa nii nää erot kasvaa.

14.03.2016 19:40

<Poniratsastaja> _E_Z_ Etkä sitten ikinä saanut sitä oivallusta, että ehkä kaikki, tai ainakin suurin osa, kokevat äidinkielensä sellaisena?

14.03.2016 18:31

<varivirva> Kieli muuttuu ajan saatossa, suomen ja -viron kielet ovat kehittyneet saman kantakielen murteista. Mikäli tälle kyseiselle kantakielelle olisi ollut olemassa yleinen kirjoitusjärjestelmä, ja tätä järjestelmää ei olisi kirjoitusasultaan päivitetty kielten muuttuessa, saattaisimme mekin kirjoittaa eri tavoin kun lausumme, mutta Suomella ja Virolla olisi sama yhteinen kirjakieli. Ja ennenhän suomen kieltä kirjoitettiinkin eri tavoin. Waca wanha Wäinämöinen. Mikäli tuokin kirjoitusasu olisi säilynyt ei ääntäminen vastaisi kirjoitusta. Me olemme vain päivittäneet kirjoitusasua ahkerammin kuin muut

14.03.2016 18:09
14.03.2016 17:35

<Andeliini> _E_Z_ Voisko olla tekemistä sen kanssa, että puhekieli muuttuu ajan saatossa. Kirjoitettu kieli pysyy taas helpommin samana. Näin ollen kirjoitettu kieli ja puhuttu kieli pikkuhiljaa eriytyy toisistaan. Ihan vaan tälleen perstuntumalta heitän.

14.03.2016 17:17

<The XIII> PerttiFögerström Ja van sitten lausutaan vän

14.03.2016 17:07

<cliffbarnes> Jostakin luin/kuulin, että tämä lausuminen englannin kielessä olisi muuttunut hiljalleen murteiden muuttaessa sitä. Siksi siis eri kirjoitusasu, kuin lausuminen.

14.03.2016 16:36

<lask90> Syy, miksi mm. Englannin kielessä kirjoitetaan ja lausutaan eri sanat eri tavalla on se, että kieli sisältää paljon lainauksia muista kielistä. Esim. Sana yrittäjä 'entrepreneur' on ranskasta jossa e lausutaan ööksi jos kirjaimen päällä ei ole heittomerkkiä (é). Täten yrittäjää ei lausuta intriprainiir tms. Vaan öntröprönör. Hauska sana btw :D

14.03.2016 16:20

<Teevati> Toihan näyttää ihan mustalta Britney Spearsilta...

14.03.2016 16:06

<Rofloplex> Englannissa on ihan tavallista että paikallisten pitää esim. puhelinpelveluissa tavata oma nimensä ihan varmuuden vuoksi. Suomessa mun ei ole ikinä tarvinnut tavata mun nimeä

14.03.2016 16:04

<Rofloplex> Kokeilkaapa kirjottaa jokin lause väärin päin. Lukekaa se ääneen ja nauhottakaa. Kääntäkää se nauhoitus väärin päin ja kuunnelkaa. Puhe kuulostaa hassulta mutta kyllä siitä selvää saa. Näin ei olisi Englannissa

14.03.2016 15:20

<aleksi_i> foxxy Tuon pystyisi argumentoimaan täysin vääräksi väitteeksi. Englannninkielessä on paljon epämääräisiä lausumisia.

14.03.2016 15:02

<Kapteeni Kalsonki> Monica!

14.03.2016 14:03

<Cynde> No eihän englantia puhuvat lausu niitä sanoja niin kun ne kirjotetaan, koska siellä on niitä hiljasia kirjaimia, jotka jätetään sanomatta ja esim elephant sanassa ph lausutaan f-kirjaimena.

14.03.2016 14:00

<Hjurlum> MakkiZ Esimerkiksi Suomessa sanan "revenge" e-kirjaimet lausutaan kaikki "e". Englanniksi i, e ja viimeinen äänetön. Miten e-kirjain siis englanninkielellä lausutaan oikein?

117
14.03.2016 13:53

<Hugaali> Und das heiBt Erika!

14.03.2016 13:47

<MakkiZ> _E_Z_ ja foxxy Onko teille tullut mieleen, että ne ulkomaalaiset lausuvat aakkoset erilailla, joten kyllähän he silloin lausuvat juuri niin kuin kirjoittavat.

-21
14.03.2016 13:44

<CardPack> _E_Z_ Kielille tuppaa tapahtumaan sama kuin esim. Suomen kielelle Turussa ja Oulussa; kehittyy erilaisia tapoja ääntää sanoja eri tavalla kuin kirjoitetaan, ja pikkuhiljaa kielten ääntämys muuttuu kokonaan.

14.03.2016 13:40

<heipparallaa> Kuinkahan monesti tolta on kysytty "missä olit syyskuun yhdeksäs 2001"?

14.03.2016 13:38

<RuudolF> Mielenkiintoista, koska eräs ulkomaalainen kaverini sanoi suomenkielestä aivan samaa, kuin top- kommenteissä oleva rasialainen.

14.03.2016 13:32

<hupikonna> Elitismi. Ennen vanhaan luku- ja kirjoitustaito olivat etu, eikä sitä haluttu antaa rahvaille. Kun kirjoitusasu ja ääntäminen eivät kohtaa, niin pystyi erottamaan helposti kuka oli opiskellut missäkin. Tämä varmisti sen, että vaikka joku sitkeä rahvas oppikin kirjoittamaan puhumansa, niin hänen omalaatuinen kirjoitustyylinsä paljasti, että hän on itseoppinut omantienkulkija, mahdollisesti vihollismielinen soluttautuja. Toinen teoria on ihmisen narsismi ja epätäydellisyys - kirjoitustaidon omaksunut opetti oppilaansa toistamaan oman epätäydellisen tyylinsä täydellisesti.

14.03.2016 13:30

<tikkariana> foxxy kaverisi on väärässä. muutenhan esim englannissa ei tarvittaisi tavauskilpailuja kun kaikki tietäisivät kuinka ne sanat kirjoitetaan. vai kuinka hauska tuollainen olisi suomessa kun kaikki osais kaikki sanat vaikkei olis koskaan kuullutkaan. tietysti jotkut vierasperäiset saatanan pitkät vois mennä väärin, mutta kyllä kaikki lukutaitoiset osaisivat kattilan ja liitutaulun kirjoittaa kuullun perusteella.

14.03.2016 13:25

<Graisse Elf> No jos ihan tarkasti tutkii niin ei kaikkia suomenkaan sanoja tiukasti kirjoiteta juuri niin kuin lausutaan. Esim. vauva lausutaan vauvva, jogurtti lausutaan jugurtti. Tietysti englannissa erot voi olla aika radikaaleja. Ihan vaikka vaan sana "bass", joka lausutaan "beis" jos sillä tarkoitetaan bassoa ja "bäs" jos se on kala. Siinä ei ole enää järkeä.

14.03.2016 13:24

<Schilvagg> _E_Z_ Ei tuohon ole mitään yksiselitteistä vastausta, joka pätisi kaikkiin kieliin. Mutta esimerkiksi englannin kielen kirjoittaminen ja ääntäminen on epälooginen sekasotku muun muassa The Great Vowel Shiftin ja ranskasta sekä latinasta tulleiden lainasanojen takia.

14.03.2016 13:16

<PerttiFögerström> Voi sitä hämmennystä alakoululaisena kun one lausutaan van. Jos sanojen tavaaminen on taito josta järjestetään mestaruuskisoja, niin jossain on vika.

14.03.2016 13:11

<Tonny> _E_Z_et voi olla tosissasi!!!???

-14
14.03.2016 12:55

<Kurajorma> Eikö sitä voi antaa vaan ihan normaalia nimeä?

14.03.2016 12:50

<foxxy> H0bla Käypä sanoos se sille skotille :D

14.03.2016 12:49

<jjaskanen> Eiks tää Airwrecka oo sen Andreas Lubitzin ex-muija?

14.03.2016 12:47

<H0bla> foxxy No mutta eihän se niin ole. Monet sanat vielä lausutaan käytännössä samalla tavalla, vaikka ne kirjoitetaankin täysin eri tavalla. Esimerkiksi "colonel" ja "kernel".

14.03.2016 12:46

<_Ica> "Kuka täällä haisee?" "no oisko toi Airwrecka?"

14.03.2016 12:44

<asdiidus> _E_Z_ Johtuu osin siitä, että suomen kielen kirjoitusasu on melko nuorta, joten puhuttu kieli(ääntäminen, murteet yms.) eivät ole kerenneet muuttaa paljoakaan itse kieltä. Esimerkki toisesta ääripäästä on ranska, jonka kirjoitusasu on todella vanha ja pysynyt kauan samanlaisena, mutta puhuttu kieli on samanaikaisesti muuttunut ja kehittynyt.

14.03.2016 12:43

<LOMM> Auf der Heide blüht ein kleines Blümelein und das heißt: Airwrecka!

14.03.2016 12:40

<AntInfant> Kunnon ghettonimi. Suomessa ei oikeen edes pysty vastaavia kehittämään. Paisi ehkä Nazima Razmyar

123
14.03.2016 12:39

<foxxy> _E_Z_ Keskustelin aiheesta englantia äidinkielenään puhuvan kanssa ja hän oli kivenkovaan sitä mieltä että he kirjoittavat sanat juuri niin kuin ne lausutaan.. :D joten ???

162
14.03.2016 12:36

<toukkis> Amairwrecka!

14.03.2016 12:34

<_E_Z_> Mietiskelin juuri eilen että miksi monessa kielessä kirjoitetaan eri tavalla kuin lausutaan. Luulisi että esim. suomalainen tapa kirjoittaa sanat niin kuin ne lausutaan olisi aikojen alussa ollut melko looginen tapa. Valaiskaa minua

172
14.03.2016 12:34

<hatwok> Tänään lavalla: Ilmantuhooja MC Morsian!

14.03.2016 12:31

<nonem89> 'Rica

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SUOSITUIMMAT MEDIAT

nöpöttää

nöpöttää

24 163 katselukertaa

Vene tasapainoiseksi

Vene tasapainoiseksi

23 935 katselukertaa

Hoida hommasi

Hoida hommasi

22 512 katselukertaa

En ole ainoa, joka mokaa

En ole ainoa, joka mokaa

20 181 katselukertaa

Kokoukset

Kokoukset

19 398 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.