Lähettäjä:
TippuriAina mun pitää hävitä euroviisut
Lähettäjä: Tippuri
Otsikko: Aina mun pitää hävitä euroviisut
Hakusanat: PKN, Pertti, Kurikan, nimipäivät, aina, mun, pitää, euroviisut, 2015,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-05-20 13:41:36
+86941
<alaas13>
Kaverit ainakin pääsivät maailmalle ja olivat häviön jälkeenkin hymy suussa. win-win tilanne siis.
Aika: 2015-05-20 13:43:58
+6214
<Sultsu>
En tiedä voiko sanoa että on hävinnyt euroviisut jos ei ole ollut edes finaalissa.
Aika: 2015-05-20 13:48:49
+34189
<Bonthon>
Oletin että olisi päässy finaaliin mitä eilen niitä semifinaaleja katto niin jokanen läpipäässyt valtio veti suht saman kuuloisen esityksen. PKN olis voinu tuoda vähä vaihtelua niihin tylsii balladeihin.
Aika: 2015-05-20 14:00:32
+8285
<Schilvagg>
Onhan se kyllä niin, että Euroviisut on tietylle ja tarkasti rajatulle kohderyhmälle rakennettu ja markkinoitu tuote. Siinä mielessä sinne on turha edes änkeä mitään totutusta linjasta poikkeavaa minun mielestäni, ja samalla tavalla on turhaa vaatia Euroviisuja muuttumaan toisenlaiseksi, tai laajentamaan genreskaalaansa. Euroviisut on kevyen, sisällöttömän ja harmittoman populaarimusiikin glitterikarnevaali, ja se on juuri sitä mitä sen kohdeyleisö haluaa. Mutta samaan hengenvetoon on todettava, että Euroviisujen olisi rehdisti tämä myönnettävä ja lakattava näyttäytymästä jonain "enempänä".
Aika: 2015-05-20 13:54:24
+174845
<kido>
PKN pääsi joka tapauksessa esiintymään miljoonille ihmisille euroviisukarsintoihin joten se oli jo itsessään jonkinlainen voitto, jotenkin arvasin ettei kyseinen biisi tule pääsemään edes karsinnoista läpi. Mut silti täytyy nostaa hattua Petti Kurikan nimipäiville kun saivat maailman medioissa julkisuutta.
Kommentit (56)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<KoRno> Seuraatteko te oikeasti euroviisuja? Onko se musiikki mielestänne hyvää? Vai eikö vain ole muuta tekemistä? Mielipiteensä kaikilla, mutta ite en kyllä välitä yhtään niistä pippaloista.
<Tryfours> Jos ihan saatanan huono kappale pääsisi jatkoon vain sen takia, että sen esittää vammaiset, se olisi positiivista syrjintää. Ei suvaitsevaisuutta. Nyt vittu.
<erseki> Ois voittanu jos mukana ois ollu nignog transvestiitti
<MikkoP> Taitaa olla ainoa biisi mikä vielä muistetaan muutaman vuoden päästä.
<Jonetzku> Sillähän ei euroviisuissa ole väliä onko kappale hyvä vai ei, kunhan se on suhtkoht tarttuva. Periaate koko showssa perustuu jollekkin glitteriglamouripopparille tai sitten jollekkin vähemmistöjä suosivalle rinkirunkkaukselle (näitä edeltävät viisuthan oli ihan täysin "yhdessä venäjää turpaan" -viisut) joka sitten vie voiton, vaikka suihkussa laulava kaveri kuulostaa paremmalta kuin itse voittaja.
<Jonetzku> Euroviisut on nykyään niin naurettavaa kuraa ettei niitä edes kehtaa katsoa. Mediat alottaa hössötyksen jo hyvissä ajoin vuoden alussa ja kevään loppuun asti raportoi kaikesta turhasta, vaikka mitään varsinaista raportoitavaa ei oliskaan. Suurin osa biiseistä on perus tylsiä balladeja tai jumputusta, jossa kyse ei ole siitä että tehdään hyvää musiikkia vaan siitä että kuka pitää isoimman sirkuksen. Jos kaiken tän läpi näkee vähänkin niin esitykset on suorastaan mauttomia glitterillä ja valoilla leikkimistä kymmenillä tyhjänpäiväsillä artisteilla varustettuna.
<NathanExplosion> Oli aika vammaista meininkiä.
<Schilvagg> Kanakotka Lordi oli yksittäistapaus. Yksi poikkeus ei muuta sitä, että Euroviisut on harmittoman kevyt viihdetuote. Tarkoitin tuolla "turha änkeä mitään totutusta linjasta poikkeavaa"-heitolla lähinnä sitä, että miksi pitää periaatteellisesti yrittää "ravisuttaa" Euroviisuja instituutiona, kun se toimii omalle yleisölleen juuri sellaisena kuin se on. Vähän sama kuin mentäisin väkisin tyrkyttämään hiihtoa koripalloilijoille sillä verukkeella että "kyllä talvilajeja täytyy harrastaa" ja "kyllä hiihtämisen tulisi kuulua teidänkin ohjelmaanne". Jos ymmärrät mitä ajan takaa?
<Schilvagg> Gobjb Euphoria, Molitva ja Fairytale on nimenomaan hyvin euroviisumaisia biisejä. Peruskauraa. Hard Rock Hallelujah nyt oli tietysti valtaisa poikkeus, ja olemalla selkeästi erilainen se vei kyllä voiton. Yksittäistapaus. Se ei muuta sitä, että Euroviisut on valmiiksi pureskellun musiikin pläjäys, jossa kilpaillaan ennemminkin showlla kuin itse biisillä. Ei siinä mitään väärää ole.
<Lagane> Nyt oli kyllä paska kuva.. Pakko sanoa jatkoon päässeiden perusteella, että Euroopalla ja Australialla on kyllä tylsä musiikkimaku.. PKN 5/5
<Garbanzo> Minulle tuli uutena asiana, että raati onkin nykyään 50-50. Kun Lordin aikana ratkaisi pelkästään yleisön ääni, on nyt myös tuomaristo, joka voi jyrätä yleisön suosikin. Samalla myös tuomaristo voi omien suosikkien lisäksi dissata muita joista ei pidä. Lähde; Radio.
<Larmey> Eniten täs kuvassa huvitti kuvan laatu. 0,5/5.
<Valkoinenkuolema> Tässä luotettiin ihan puhtaasti ulkomusiikilliseen gimmikkiin jonka arvo ei tuolla itä-Euroopassa ole ihan niin pop kuin täällä.
<wintersoul> kokoelma levy myytiin loppuu eli eiköhän pertti ihan hyvät eläke rahat saa...
<Lihamylly> Seuraavaa ylentämällä alentamista -kampanjaa odotellessa...
<Kanakotka> Schilvagg Ja tämänhän takia Lordi veti suurimmman voiton ikinä. Eiku?
<Koo77> Kuvottavia otuksia. Hyi.
<Aradia> alaas13 "Kaverit ainakin pääsivät maailmalle ja olivat häviön jälkeenkin hymy suussa. win-win tilanne siis." Olisitpa ollut täysin oikeassa :( http://www.eurovision.de/teilnehmer/finnland440_v-ardgalerie.jpg
<Multitron> Onneks hävisi. Biisi on samaa tasoa mitä itse teki joskus 15 vuotiaana kaverin autotallissa. Jos olisivat voittaneet vain sen takia että ovat kehitysvammaisia, niin olisiha se aika iso haista vittu näille jätkille muusikkoina. Jos joku tästä biisistä oikeesti tykkää, niin OK lycka till. Mutta ei helvetti jos ei saa paskaa biisiä sanoa paskaksi sen takia että artisti on CP-vammanen niin siinä voi jokanen mennä itteensä ja miettiä onko erityiskohtelu sitä suvaitsevaisuutta.
<sielun veli> Jatkoonpäässeistä maista vain 2 oli entisen itäblokin ulkopuolelta...
<Tonny> Tiesin ettei se Lordi- kikka toimi kun kerran.
<mashawashaaa> No mutta ens vuonna me voitetaan mulla olisi idea että lähetetään sinne vammainen, irstas sekä parrakas transeksuaalihomo edustamaan suomea! VARMA VOITTO! Esim se romutransu markus vois olla kova, harmi vaan ku on syntyjään suomalainen täytyisi vielä lisätä ripaus kyllä jonkin sortin etnistä taustaa?
<Xporter> On noi maailmalla ennenkin ollu ei se mikään uus asia ole, mutta tässä tais riittää vaan että sai ne ajaamaan tonne asiansa. Täytyy muistaa että toi on kuitenkin musiikkikilpailu.
<meaculpa> Välillä mua ihmetyttää miksi näillä kisoilla on nykymaailmassa enää mitään väliä?
<aksutus> Tuomarit...
<jackwilderness> Paska biisi mutta osan mielestä olis ilmeisesti pitänyt voittaa koska kehitysvamma.
<PÖWWWÖ> Aamukahvilla duunikaveri mietti ääneen, että eikö TOMMOSILLE vois järjestää ihan omat laulukisat, kun onhan niille omat olympialaisetkin. Niille tuli varmasti tosi paha mieli kun eivät pärjänneetkään NORMAALIEN ihmisten kisassa. Voi perkele sentään mikä ajatusmaailma. Samaan hengenvetoon kuitenkin korosti ettei hänen mielestään ihmiset ole millään tavalla eriarvoisia, eikä niin saisi ajatella.
<Kheldaur> Koko homma ollut melko vastenmielistä hyvien ihmisten hymistelyä oman erinomaisuutensa tähden, kun kerrankin pääsee ihan luvan kanssa kehumaan kevareita ja taputtamaan niitä selkään. Ihan oikein että eivät päässeet jatkoon. Jos biisi on paska, niin se on paska, turha jeesustella perkele.
<0riginaI> never föget -06
<Sienimise> Jos nyt ollaan aivan rehellisiä, niin ei PKN suomalaisten sympatioita tai ihailua (=ääniä) musiikillisella lahjakkuudella tai esiintymistaidoilla kerännyt. Tuskin eurooppalaisia oltiin edes lämmitelty samalla tavalla kuin meitä suomalaisia Euroviisuehdokas-punkbändistä jonka jäsenet ovat kehitysvammaisia. Mediarummutus oli meinaan tällä melko suuri. Pohjoismaalaiset tuntuvat nyt muutenkin olevan hieman liberaalimpia kuin muu Eurooppa. Mutta ei siinä, toivat esiintymisellään varmasti itseluottamusta muillekin kehitysvammaisille, mikä on tosi hyvä juttu =)
<Charma> Toisaalta ehkä viisuille ihan positiivinen asia etteivät voittaneet. Miettii nyt että millaisen kehityssuunnan toi olis asettanut.
<jukorte> No, huono tuuri. Itä-euroopan maat äänestää vain toisiaan ja Alppien eteläpuoliseen Afrikkaan kuuluva Kreikka vihaa nykyään kaikkea Suomalaista ihan Saarijärven Paavon asenteella. Eipä ollut hirveästi mahiksia.
<FullMetal> Ai turha ängetä totutusta poikkeavaa? jännä että lordi voitti ylivoimaisesti vai onko kuminaamarit,hevi,sarvet ja sun muu sellainen kovinki yleistä euroviisuissa?
<dilledille> Äijät meni siloiteltuun "laulukilpailuun" veti niin ärreen setin 90 sekuntiin, että uskon useamman vanhuksen ympäri eurooppaa paskoneen housuunsa. Vihaajat vihasi ja rakastajat rakasti. Jos se ei ole kunnon punkkia, niin mikä on? Jatkopaikalle ihan sama. Helvetin kovia äijiä!
<MikkoP> Torilla ei tavata, mutta keikoilla tavataan. Ta-va-taan.
<Epak> Aina mun pitää käydä kakalla.
<Gobjb> Schilvagg mikä on tää totuttu linja? Miten esim. Hard Rock Hallelujah, Molitva, Fairytale ja Euphoria edustaa sitä?
<FriendlyFinn> Olipa ihan helevetin tarpeellinen kuva...
<ulri> :D Suomalaiset luulee edelleen että Euroviisuissa pärjää paras laulaja :D Ei todellakaan. Enemmän voittoon vaikuttaa jo mahdolliset olemassa olevat fanit, taustalla tehty promoaminen, joskus maailmanpolitiikka. Ja lähes aina voittaja erottuu jotenkin joukosta. Tarjoaa jotain uutta tai hätkähdyttää. Edustaa jotain aatetta, jonka taakse Euroviisujen katsojat haluaa mennä. Tänä vuonna se ei ollut kehitysvammaisten esittämä punk. Ehkä jonain toisena vuonna olisi voinut olla. Vaikka taisi PKN olla liian aito ja konstailematon viisuihin. Lähes poikkeuksetta voittajalla pitää olla iso show.
<Schilvagg> Onhan se kyllä niin, että Euroviisut on tietylle ja tarkasti rajatulle kohderyhmälle rakennettu ja markkinoitu tuote. Siinä mielessä sinne on turha edes änkeä mitään totutusta linjasta poikkeavaa minun mielestäni, ja samalla tavalla on turhaa vaatia Euroviisuja muuttumaan toisenlaiseksi, tai laajentamaan genreskaalaansa. Euroviisut on kevyen, sisällöttömän ja harmittoman populaarimusiikin glitterikarnevaali, ja se on juuri sitä mitä sen kohdeyleisö haluaa. Mutta samaan hengenvetoon on todettava, että Euroviisujen olisi rehdisti tämä myönnettävä ja lakattava näyttäytymästä jonain "enempänä".
<juustohoyla> On ihan ok, että pitää tuota biisiä tai bändiä paskana ja epäsopivana euroviisuihin. Se että sitä biisiä tai bändiä haukkuu, koska esittäjät ovat kehitysvammaisia, ei ole ok. Tosin ei niitä pitäisi kehuakaan pelkästään sillä perusteella.
<jehu80> Pertti Kurikan nimipäiviä ei näköjään lauantaina juhlita, mutta mitä sitten? Pääsivät esiintymään, hieno valinta Suomelta oli tämä vaikka game over (viisujen osalta).
<Uerella> Eihä sitä paskalla biisillä pääse jatkoon ja sitkun sanoo näin nii saa vihat niskaansa ja valitetaan että eurooppa ei oo valmis koska kyseessä oli vammaiset
<kido> PKN pääsi joka tapauksessa esiintymään miljoonille ihmisille euroviisukarsintoihin joten se oli jo itsessään jonkinlainen voitto, jotenkin arvasin ettei kyseinen biisi tule pääsemään edes karsinnoista läpi. Mut silti täytyy nostaa hattua Petti Kurikan nimipäiville kun saivat maailman medioissa julkisuutta.
<anaaliplugi> Down by the laituri
<Civers> Hävitä euroviisut...? 0/5
<Boikotoikaa rasiaa> Eurooppa syrji vammaista
<MaskMan> Lähetään nyt siitä, että euroviisut on laulukilpailu jossa pärjää paras laulaja/esiintyjä, kukaan ei ota huomioon sitä, että tämä biisi oli ihan järettömän huono, ja nyt vingutaan, ku ei suvaita ja ei ymmärretä
<Bonthon> Oletin että olisi päässy finaaliin mitä eilen niitä semifinaaleja katto niin jokanen läpipäässyt valtio veti suht saman kuuloisen esityksen. PKN olis voinu tuoda vähä vaihtelua niihin tylsii balladeihin.
<TelePort> Ihmiset ei tykänny punkista, täst it. Ens vuonna uusiks :)
<thirvi> Ei olis pojat varmaan kymmenen vuotta sitten uskoneet että tulevat joskus euroviisulavalla esiintymään miljoonille ihmisille ja saavat kaikkien aikojen medianäkyvyyden ympäri maailman isoimpia medioita.
<Nyuu> Eurooppa on valmis seksuaalivähemmistöille, muttei vammaisille. En edes tiedä että tajusiko muut maat/yleisö että kyseessä on vammaisten bändi. No anyways, kauheaa kuraa koko viisut, eikä suoraan sanottuna yhtään hyvää biisiä ole tänävuonna kisoissa.
<Sultsu> En tiedä voiko sanoa että on hävinnyt euroviisut jos ei ole ollut edes finaalissa.
<SirDyyk> 0/5
<valyrayta> https://static.ylilauta.org/files/fm/orig/ikbz6xd6/0%2520kautta%25205%2520menit%2520liian%2520pitkÄlle.jpg
<alaas13> Kaverit ainakin pääsivät maailmalle ja olivat häviön jälkeenkin hymy suussa. win-win tilanne siis.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu