Lähettäjä:
ArabA Little Hart, A Big Johnson
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
ArabSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-05-03 16:36:24
+14180
<Mahmu_1>
Osaako joku vastata kysymykseen, että miksi olemme EUssa?
Aika: 2016-05-03 16:24:34
+45569
<Pjumppari>
Jep jep.. http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/865065/FT+EU+kaavailee+sakkoja+maille+jotka+eivat+ota+turvapaikanhakijoita
Aika: 2016-05-03 16:36:24
+12541
<Hoki>
Pjumppari jaa oliskohan se aika alkaa vaatimaan kansanäänestys että pysytäänkö vielä EU:ssa vai ei
Aika: 2016-05-03 19:28:45
+14180
<Mahmu_1>
luigiR Jos olen oikein käsittänyt, niin maksamme EUlle enemmän euroja, kuin mitä sieltä saamme. Tähän kun lisää sen, että EU rajoittaa omien päätösksentekoelimiemme toimintaa, niin mennään pakkasen puolelle niin että paukkuu.
Kommentit (27)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Damus> Kevin Hart näyttelee kyllä aina Kevin Hartia
<Raastaja> Hoki https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372 kansanäänestys EU-alueeseen kuulumisesta on vissiin tulossa, joten olkaahan hereillä sitten!
<testo_jolle> Pjumppari Ei olla enää itsenäisiä. Emme saa päättää taloudesta emmekä muistakaan maan sisäsistä asioista.
<Rustler> Mahmu_1 koska vahva eu-myönteinen propaganda, koska kaikki muutkin niin mekin. muuten suomi yksin ja ei selviydytä ilman eu ja mitäs jos venäjä jos ei olla eu:ssa jne jne.
<Zerppis> Olis halvempi maksaa vaa se sakko ku ottaa niitä juhlapaikka hakijoita vastaan
<luigiR> Kemal Ataturk Ah kiitos korjauksesta, käytin ite lähteenä maa ja metsätalousministeriön sivuja ja siellä ei ollu hölkäsen pöläystä tuosta http://mmm.fi/eu-n-suorat-tuet yllättävän mielenkiintoista luettavaa loppujen lopuks.
<Pidic> Halpa tuo sakko on ja kannattaa maksaa. Se ei ole kuin 25 000e per nuppi. Sillä hinnalla ei edes puolta vuotta mamua elätä.
<Omenaripuli> "Ulkoministeri Timo Soinin (ps.) mielestä vastahakoisten maiden kohdalla voitaisiin harkita EU-tukien leikkausta." Mites se menikään ennen vaaleja?
<Kemal Ataturk> luigiR Pitää ottaa huomioon, että 40% EU:n antamista tuista on maatalouden kehittämistukia jolloin se osuus on lähempänä 860milj. Ja tuossa summassa kyse oli itseasiassa 2014-2020 välisestä kaudesta. Tuota käytin lähteenäni: http://jukuri.luke.fi/bitstream/handle/10024/486005/luke-luobio25_2015.pdf?sequence=1
<TB303> http://www.express.co.uk/news/world/665870/eu-military-police-carry-out-extremely-worrying-civil-unrest-crisis-training Onko maat äänestäneet tämmösten joukkojen perustamisesta? Kuka näille antaa käskyt? jipii eu:n oma nkvd
<Kantasolu> Mullapa onkin suuri sydän ja pieni Johnson.
<luigiR> Kemal Ataturk Rapia 800milj.€ maksetaan EU:lle ja EU maksaa tukia suomen maataloudelle maksimissan 523milj.€ suorana tukena. Mahmu_1 Suoran tuen saamisina mietittynä joo tehdään tappiota kyllä, epäsuorana tulona en osaa arvioida. Epäsuoraan tuloon pitää huomioida mm. tullittomuus, yritysten kilpailutus ja muut yritysten hyödyntämät "edut". Nämä nostaa yritysten tulosta ja samalla maksettuja veroja. Enemmän näkisin ongelmana veronkierron , valtion suorittaman yksityistämisen ja eläkejärjestelyt kuin EUn jos puhutaan valtion rahoista.
<Kemal Ataturk> Mahmu_1 Itseasiassa Suomen jäsenmaksu EU:lle on n. 800milj ja Suomi saa maataloustukea vähän yli 800milj. En tiedä onko olemassa vielä muita maksuja, mutta noilta osin Suomi jopa tienaa hieman.
<Mahmu_1> luigiR Jos olen oikein käsittänyt, niin maksamme EUlle enemmän euroja, kuin mitä sieltä saamme. Tähän kun lisää sen, että EU rajoittaa omien päätösksentekoelimiemme toimintaa, niin mennään pakkasen puolelle niin että paukkuu.
<luigiR> Mahmu_1 Noo jos tästä lähettäis nytten irtautumaan niin koettas todennäköisesti deflaatio, kaikkien kauppasopimuksien uusinta, ulkopolitiikan muutokset, perustuslailliset muutokset yms. Se että miten kannattavaa se olisi niin en ota kantaa. Silti olen sitä mieltä että liittyminen oli hyvä juttu. EUhun liittymisellä avattiin ovet laajemmalle kaupankäynnille euroopan sisällä ja samalla laskettiin ulkomaalaiset yritykset suomeen. Todennäköisesti lama ois painanut huomattavasti pitempään ilman tätä. Tosin tääkin on pelkkää spekulaatiota, ikinä ei voi tietää.
<kavabungaa> Pjumppari Ei siinä, sakot tulee halvemmaks kun ottaa noita tänne.
<MrFiufaufou> Pjumppari Voit olla varma että Suomi on etunenässä kannattamassa näitä sakkoja
<Valkoinenkuolema> Pakko ottaa.jpg t. sipilä & mamukutuksella rahaatakovat "suvakit"
<rdvil> EU imee meidät kuiviin ja syöttää paskaa tilalle, jenkit on täällä sotaharjotuksissa ja tahtoo ostaa kaiken ostamisen arvoisen, ja kaikissa mahdollisissa rajamaissa käydään jo idän ja lännen välistä leikkimielistä kisailua. Lisäksi kansalaisten onnellisuutta poljetaan pitämällä jollain ihmeellä meidän talous lamassa samalla kun muu maailma on jo talouskasvussa. Foliohattuisempi vois jo rakennella bunkkeria. Mitkäs maat niitä nyt olikaan pakolaisystävällisiä, Suomen lisäksi?
<Aapokana> Pjumppari Alkaa tuntumaan, että kävin intin sen takia, että varaudun sotimaan EU:ta vastaan... mutta paha homma vaa se, että suomen päättäjät tuntuu olevan näissä ideoissa melkee 100% mukana.
<Mahmu_1> Osaako joku vastata kysymykseen, että miksi olemme EUssa?
<Hoki> Pjumppari jaa oliskohan se aika alkaa vaatimaan kansanäänestys että pysytäänkö vielä EU:ssa vai ei
<Kahvi Addikti> Taitaa olla Kiven kova Hartin kakkosessa ilmeestä päätellen.
<TuplaJii> Haha, pakko olla hyvä leffa jos oletettavasti se perustuu pelkästään tohon julisteen vitsiin.
<yayman> Jostain syystä pelkkä Hartin naamataulun näkeminen alkaa ärsyttää.
<Pjumppari> Jep jep.. http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/865065/FT+EU+kaavailee+sakkoja+maille+jotka+eivat+ota+turvapaikanhakijoita
<lusion> Hah, onpa hyvä juliste.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu