Lähettäjä:
laatuankkasäästit ohituksellasi:
-100,000$
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
laatuankkaSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-11-23 17:30:03
+50495
<nostokurki>
Ihan oikein. Muutenkaan en käsitä tuota pakonomaista ohittamisen tarvetta ihmisillä, joka aamu työmatkalla autoja pyyhkii tajutonta ylinopeutta ohi ja sitten kuitenkin ollaan yhdessä kivassa possujunassa seuraavissa liikennevaloissa.
Aika: 2015-11-23 17:26:52
+101516
<Von Hiren>
Viikon vanha kortti pojanklopilla ja tietenkin se oli omasta mielestään isäpapan autonratissa keskivertoa huomattavasti parempi kuski.
Aika: 2015-11-23 17:34:01
+158015
<Tikrutin>
Tollasessa tilanteessa ei voi kuin toivoa ettei kuskilla ollut kaskoa
Aika: 2015-11-23 17:30:33
+17806
<Suppochu>
Kuinka juntti pitää olla, että lähtee ohittamaan tollasessa tilanteessa?
Aika: 2015-11-23 18:02:54
+3414
<Redeemer81>
Videolla näkyy loistavsti mitä käy kun ranteista loppuu nopeus ja kaikista maailman kolmikirjainyhditelmistä pelivara. Fysiikka astuu ohjaajaksi. Tiedä kuskin iästä, mutta minusta ensimmäiset viisi vuotta tulisi jokaisen ajaa autolla missä ei ole minkäänlaista ajonhallinta ohjelmistoja
Kommentit (85)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Mandula> massumies Niin, rautalangasta siis väänsit, että kun auto noi tilanteet hoitaa niin turrut siihen että autohan ne hoitaa. Sitten kun hyppäät auton rattiin jossa auto ei hoidakkaan niin voikin käydä niin, että luulet taas auton hoitavan vaikkei se hoidakkaan. Ja jos olet joskus verrannut avustusauton ja normiauton käytöstä ääritilanteissa, tiedät että ne käyttäytyvät ihan eri tavalla. Ja kuka on puhunut auton hallinnan OPETTELUSTA? Nyt olikin kyse siitä, että auton hallinta ääritilanteissa ulkoistetaan autolle ja se tuskin ainakaan parantaa omia ajotaitoja ääritilanteessa.
<massumies> MandulaEn malta vielä kerran olla vastaamatta pätkä rautalankaa näppiksen vieressä: Termiäsi lainaten, "HUOKAISEN HELPOTUKSESTA" kun auto hoitaa tilanteen", mutta "EN LUOTA, että auto hoitaa tilanteen" Ei lainkaan ristiriitaista. vielä kerran: hyvä jos hoitaa silloin, kun en enää itse pysty, mutta en luota, että hoitaa. PS auton hallintaa opettelen mieluummin suljetulla radalla ilman abseja yms. En koskaan hirveä väistäessäni.
<Mandula> massumies Annat ymmärtää, että huokaiset helpotuksesta kun auto hoitaa tilanteen, eikä sun tarvi opetella ajamaan. Silti et luota, että auto hoitaa. Aika ristiriitaista..
<massumies> MandulaMiten virkkeeni sulkevat toisensa pois?
<Mandula> massumies "Liikenteessä ei pitäisi tulla ikinä sellaista ääritilannetta, ja jos tulee, niin olen hemmetin kiitollinen, että minun ei juuri silloin tarvitse opetella ajamaan vaan järjestelmä pelastaa ehkä henkeni. " ... "En luota koskaan siihen, että auto pelastaa." Koita nyt päättää..
<massumies> MandulaKun talvella täysperää ajaessa huomaa, että joku tulee rikkaitten kaistaa vastaan, niin ei tule mieleen, että hitto nyt en opi ajamaan kun on nää absit. Peilistä on paha tarkkailla pyrkiikö kärry rinnalle, samalla kun katot pitäiskö väistää ite ojaan vai ei. Kiteytettynä:kaikki turvallisuutta lisäävä elektroniikka on tervetullutta!
<massumies> MandulaEn luota koskaan siihen, että auto pelastaa. Omassa autossani ei ole kuin abs ja ne aniharvoin raksuttaa. Olen pari kertaa elämässäni jarruttanut kunnolla peuran tai hirven takia. Kummallakin kerralla sama juttu. Jarrut kiinni sekunniksi jolloin Yaris lukitsi myös takapyörät - auto kääntyi välittömästi vasemmalle->jarru auki->yaris yritti hyökätä vastaan tulevien kaistalle, mutta pysyi lapasessa. Peilistä näin muutaman metrin mustaa viivaa ja harmaan sauvupilven, ja sen keskellä peuran. Olisin suorittanut tämän episodin mieluusti abs ja ajonvakautuksen avittamana.
<tommyboi> Meno vitun Forssa
<M-ksa> Ehkä sillä oli kiire sairaalaan.
<Ha-ou-ma-e-ör> Uudenkarhea Mondeohan se siinä humpsahtaa kankaalle. :D
<LionKing138> Kyllä vakuutusyhtiön pitäis nähä nää videot ja sen mukaan maksaa korvauksia. Sais pussistaan maksaa kaiken, jopa uuden puun istutuksen maanomistajallle ja maassa olevien lehtien takaisinasettelukustannuksen viher-suunnittelijan toimesta
<Mandula> massumies Siinä on vaan se juttu, että ne auton äärirajat on matalammat vanhalla autolla kuin uudella autolla joka korjaa itse kuljettajan virheet. Sitten kun uudella autolla ne äärirajat ylitetään, on vauhti varmasti kovempi kuin vanhalla autolla vastaavassa tilanteessa. Etkö tosiaan ole joutunut tilanteeseen, jossa auto alkaa puskemaan tai joutuu liirtoon tai joudut väistämään jotain estettä yllättäen? Todellakin toivon, että et satu samalle tielle samaan aikaan mun kanssa, kun luotat siihen että auto pelastaa, ei ajotaidot..
<Jugma> Kunhan uusin sukupolvi hyppää rattiin niin ei siellä enää voikaan tehdä mitään kun autot ajaa itsekseen. Mutta itse kaipaan edelleen autoa missä saa kaiken tehdä itse (ja takavetoinen tottakai ;)
<massumies> Alla tarkoitin siis yleisesti kaikkia auton hallintaa turvaavia järjestelmiä, en vai abs:ää
<massumies> Jotkut vieläkin vastustavat abs:iä, koska niillä ei opi hallitsemaan ajoneuvoa ääritilanteessa. Liikenteessä ei pitäisi tulla ikinä sellaista ääritilannetta, ja jos tulee, niin olen hemmetin kiitollinen, että minun ei juuri silloin tarvitse opetella ajamaan vaan järjestelmä pelastaa ehkä henkeni. Edes rallikuskit eivät helposti hallitse kuivalla asvaltilla kirjoittamaan lähtenyttä autoa, ja kun hirvi hyppää viiden metrin päässä eteen niin tasan jokainen painaa jarrua niin kovaa kuin jaksaa ja samalla ohjaa jyrkästi johonkin. Siinä on sitten hyvä paikka opetella ajamaan. Itse en haluaisi.
<Mandula> Redeemer81 Totta, aika moni uuden auton omistaja on hehkuttanut, kuinka komeesti ne niitten turvasysteemit pelittää. Ovat jopa kokeilleet tahalleen päästää mukassa tai risteyksessä puskemaan ja miten sitten tietokone hoiti homman. Tollasella autolla kun ajaa kymmenenkin vuotta, niin mitäs sitten kun pitääkin lähteä "tavallisella" oikealla autolal ajelemaan missä on vaan absit ja ohjaustehostin eikä mitään ajotaito-ohjelmia? Sitten kirotaan, miten huonoja vanhat autot on, kun ei osata ajaa niillä.. Enkä edes kerro mitä mieltä ovat takavetoautoista, mutta sen kerron et eivät osaa ajaa niitä ;)
<Mandula> Suoralla tiellä ojaan.. Kortti pois.
<Jalamanteri> Kiire, mikä ihana tekosyy.
<Mixa> Redeemer81 Kun joko esp tai abs alkaa rytyyttämään, niin pitäisi tajuta, että nyt mentiin jo liian kovaa. Nuo toiminnat pelastavat uusilta kuskeilta aika monia tilanteita, ja jos niillä on vähänkään järkeä päässään, niin ottavat opikseen. Jos ei ole, niin tuskin sillä on merkitystä, opetteleeko ajamaan avustusten kanssa vai ilman.
<onseny> yksikään ohitus ei ole turha.
<Koirannahka> PenZon itse tulee ohiteltua juurikin lyhyilläkin ajomatkoilla. Tämä johtuu täysin siitä, että se on mukavaa ajanvietettä matkaa taittaessa hyvällä autolla. Järjettömät ohitukset on erikseen ja lisäksi itse en ymmärrä tätä että kitistää kuinka tullaan autojen väliin. Kannattaisiko itse pitää lain mukainen turvaväli niin ei aiheutu minkäänlaista "tunkeutumis" efektiä jonkun siihen väliin tullessa.
<traveller> Niin ja sen uudemman auton saa sitten omilla masseilla hommata.
<traveller> massumies Itse olen kyllä eri mieltä. Ostaisin nimenomaan jälkikasvulle jonkin mk2 golffin. Hyvä perusauto ilman mitään herkkuja, niin oppii tuntemaan miten auto käyttäytyy. Vaihteistolla ei ole väliä, koska mielestäni manuaali on vanhanaikainen ja siitä ei ole liikenteessä hyötyä (mainitsin, koska monet vetää tuon argumentin esiin). Toisaalta jos itse vanhempana ajaa kuin mulkku, niin kannattaa varmaan ostaa sitten se uudempi herkuilla, kun lapsi on ottanut kuitenkin mallia. Kasvatuksesta se ajotyyli on myös vahvasti kiinni.
<TaikuriLuttinen> oho, aika vitun hullu ja nyt se ajo puutaki päin
<jheknight> Sitä se teettää ku ajelee jollai Fordilla tollatti.
<massumies> tatepillari Paras olisi, jos lapsi itse tienaisi rahansa, niin pitäisi autosta parempaa huolta, ja samalla hengestään. Kauhukseni jouduin kuuntelemaan juttua, jossa äiti hieroi kauppaa jostain autosta, jonka ostaisi pojalleen. Saisi maksaa max 500E koska poika kuitenkin ajaa sen metsään. Ei tsiisus mikä äippä. En ikinä ostaisi jälkikasvulleni mitään turvatonta kotteroa. Teki mieli sanoa sille äipälle, että jos se sun muksu ajaa 50km/h ojarumpuun ja rattiakseli tulee rintakehästä läpi, niin onko sitte hyvä mieli kun ei menny rahaa paljon hukkaan.
<JokiBe> torakka88 Nautin tästä suuresti :--D Itse tein joskus samaiseen risteykseen Kuplallani jonkun Audimiehen elämän ainakin hieman kalliimmaksi ellei kortittomaksi ja olo oli ":DD" Ps. I approve.
<hamis84> Dick by default. Se meinas, että kun on neljä rinkulaa keulalla, niin voi vetää kuin Mikkola konsanaan.
<Jiusonium> Nautin tästä
<torakka88> Tämä siis tapahtui KESKELLÄ KAUPUNKIA ja selvästi eivät olleet paikallisia tai olisivat tienneet kameran. Tunsin autoni ja sen rajat kuten omani mutta ne taidot eivät ole hankittu yleisillä teillä vaan autoradoilla/suljetuilla hiekkapätkillä. En vieläkään voi ymmärtää mikä saa järkevän ihmisen valumaan 3-vuotiaan tasolle jos laitetaan 3.5litranen kone ja ropellimerkki nokkaan kärryyn. Itse en katsoisi pahalla vaikka vetelis turpaan vielä laitoksen pihalla tuomion jälkeen ihan vaan siksi että muistaa syytetty kylän minkä toiminnallaan vaaranti lopun elämänsä...
<torakka88> Harvoin olen tuntenut semmoista ilo kun katsoin nämä 3 setää vetää lähes raivon partaalla 160km/h+ kameraan.. Joka iikasta kuva :D Ja siihen muuten loppu ajelut joka iikalla ja sakot olivat "mittavat" mitä lehdestä kahtelin myöhemmin :D Ajokieltoa vuosi+ jokaiselle :D Citroen on psykologinen ase oikein käytettynä. Liikkuvaa poliisia on kyllä ikävä jo sillä semmoista apinatouhua näki tienpäällä että ei mitään tolkkua eikä sääliä ja oma kiire ylittää jo toisen hengen prioriteettinä. Olisi kiva kuulla setien kommentit jälkeenpäin siitä "citroen kuskista" :D
<torakka88> Muistan tuossa 3x keski-ikäisiä miehiä ajelemassa JKL 4. tiellä noin 160-180km/h kisaillen keskenään niin kovasti että järki oli kadonnut ajat sitten. BMW+BMW+Mercedes, kaikki top of line laatu-autoja, Paikallistuntemuksella tiesin että edessä noin 1km odottaa kameratolppa ja iso risteys/liittymäalue joka on erittäin vaarallinen noissa nopeuksissa joten päätin lähteä hieman kisaamaan tahallani ja päästin kärkeen letkasta juuri tällä VTR Citroen 2.0 tulpolla. Just ennen kameraa käännyin huomattavasta nopeusta vasemmalle kääntyvien kaistalle ja päästin nämä sedät ohitse.. jarrutus oli "VOIMAKAS"
<ottoke> Itseäni korjaten, 71 astetta West eli täällä: https://goo.gl/maps/QmNwpU91Gdw Eli meno vitun jenkit.
<sattanen> Ilmankos meni katolleen. Kaksi syytä: 1.Oli ford 2.Ei ollut suomalainen kuski.
<Garbanzo> Joskus tällä vastaavalla kommentilla päässy plussalle, ja nyt kun sen kerroin, niin en niitä kalastele, mutta nauttisin kun pääsisin tervehtimään, toivottavasti kunnossa olevaa, kuskia, että pääsitpäs ohi. Tai "Ehditpäs" punaisista.
<tatepillari> se että isi(tai äiti) ostaa juuri kortin saaneelle epäkypsälle tulevalle autoilijalle ihan minkä tahansa(etu,taka,neli-vetoisen) yli 100 hv auton on vaan niin vitun typerää, asia erikseen jos persehedelmä on hankkinut JÄRKEVÄÄ-(ei tarkoita mautolla kikkailemalla muun liikenteen vaarantamista) -ajokokemusta ja auton hallintaa ennen kortin ajoa.
<Motörhead> Ei mikään ford mondeo maksa 100tonnia :D
<nolla12> Tuskin tuo makso 100ke, ellei tää ollu Suomesta tai Sveitsistä
<windosrmagistus> ihan oikein saatana
<Vaapukkahillomies> Kumi ei kestänyt rallia :DD
<TB303> näyttää mondeolta
<nostokurki> Viime viikolla ajelin ohitustietä pitkin wanhuksella (-79 volvo) töihin, joku uudehko bemari hiillosti pitkän matkaa ihan puskurissa kiinni ja kun rajoitus vaihtui 70->60 niin huitaisi risteysalueella ohi. 10km päästä oltiin sitten liikennevaloissa vierekkäin, näytin sille peukkua. Näytti minulle keskisormea takaisin. Nauratti :)
<kanajorma666> Perä tielle osa 26
<Flatronokia> Ja tuommosia saatanan apinoita pitäisi muka lain mukaan jäädä auttamaan? Jos sillä ois joku kyytiläinen niin mielelläni, muuten voisin vaikka käydä lätkimässä kuskia naamalle.
<Semirotta> Tuo kun kävis aina tämmösille mulkuille :D Se kun ei osata käyttää autoa niinkuin sitä kuuluu = saa tapahtua tätä
<SirRaato> @Tikrutin Luulenpa että jos jäät odottaan poliiseja ja näytät videon niille, niin vakuutusyhtiö varmasti saa tietää eikä tule maksamaan.
<PenZon> nostokurki Joo, ton ilmiön sais joku selittää. Porukkaa näkyy jonona horisonttiin asti eteen ja taakse, silti on pakko paahtaa ohituskaistat niin paljon ku tilaa vaan riittää ja kiilattava jonkun muun turvaväliin. Vaikka nää sankarit polttaa normaalikruisaamiseen nähden +200% polttoainetta, +500% jarruja ja +1000% kaikkien hermoja, niin sitten ne näkee siinä samassa kiertoliittymässä/valoissa/tietyömaan hidasteessa sadan kilometrin jälkeenkin jonkun parikymmentä sekuntia edellä. Fiksua.
<marssiIainen> Ei voi muuta sanoa kun hattua nostaa.
<Downstream> nostokurki Olivat kuitenkin ennen sua, worth it.
<ottoke> Meno vitun Kirgiisia. koordinaateista pääteltynä.
<marinetti> Ei taittunu
<exjouman> Menisin viereen osoittaan sormella ja nauraan.
<HaGGe> Tikrutin Todennäköisesti kasko ei ole voimassa sen jälkeen kun vakuutusyhtiö on nähnyt tän videon? :D
<MrFiufaufou> Sai mitä tilasi :)
<Swagrid> IHAN OMA SYY!
<scapegoat6> Näin se kiire loppuu!
<welly> sata taalaa, ei paha.
<Aprinboobsface> Sulkuviivat tiessä. Ei kahta sanaa.
<P11PPOPASKA> Sen minkä ajassa säästät, sen rahassa menetät
<worldspinsaround> osman kyllä.
<Redeemer81> Videolla näkyy loistavsti mitä käy kun ranteista loppuu nopeus ja kaikista maailman kolmikirjainyhditelmistä pelivara. Fysiikka astuu ohjaajaksi. Tiedä kuskin iästä, mutta minusta ensimmäiset viisi vuotta tulisi jokaisen ajaa autolla missä ei ole minkäänlaista ajonhallinta ohjelmistoja
<tikkariana> En ois pysähtynyt auttamaan... tai oisin kyllä mutta oisin ainakin varastanut kellon kädestä Karpo-manne tyyliin.
<osman> worldspinsaround Riippuu vähän siitä, onko autolla liikenteessä.
<worldspinsaround> offtopic: onko laillista roikkua perseessä kiinni pitkät päällä ?
<vyily> No onpa kallis Ford Mondeo!
<NESkimo88> Samulai Piti viitata siis äskesellä xD Mistä huomaa että on maanantai? :D
<laimee> Taittuu.. Ei taitu.. TAITTUU!
<arpel> Vitun Vittipaldi...
<NESkimo88> NESkimo88 Veti vaan liittymän kohalta pitkäks.
<Samulai> NESkimo88 No niinhän tässä kävi?
<osman> Juppiter Miten tämä tilanne nyt Audin vika on? Lähes sama homma, kun syyteltäisiin AK-47:aa Ranskan terrori-iskuista. Se ei ole auton vika, jos niitä ostaa kusipäiset ihmiset. Ja kyllä, minulla on Audi. Silti en suorita tuollaisia ohituksia ja EN todellakaan hyväksy tuollaista perseilyä tien päällä!!
<Hernepuikko> Ihan selvästi edellä ajava provosoi kisaamaan!
<NESkimo88> Aattelin että onko tää se perus että eka hirveellä kiireellä ohi ja kääntyy 100m päästä risteyksessä pois tieltä.
<OoC> Ei heru myötätuntoa. Ei sitten niin tippaakaan.
<svk> Eipähän pääse ulisemaan omia, kun tilanne saatiin nauhoitettua 5/5
<Tikrutin> Tollasessa tilanteessa ei voi kuin toivoa ettei kuskilla ollut kaskoa
<Felsig> Voi että tekis mieli tuommoisessa tilanteessa vaan nostaa keskisormi pystyyn ja ajaa nauraen pois.
<Pensu> Kunnon kusipää homo tuo ohittaja.
<Suppochu> Kuinka juntti pitää olla, että lähtee ohittamaan tollasessa tilanteessa?
<Juppiter> Taisi olla Audi-merkkinen peniksenkehitin kuskilla
<nostokurki> Ihan oikein. Muutenkaan en käsitä tuota pakonomaista ohittamisen tarvetta ihmisillä, joka aamu työmatkalla autoja pyyhkii tajutonta ylinopeutta ohi ja sitten kuitenkin ollaan yhdessä kivassa possujunassa seuraavissa liikennevaloissa.
<mgmtbyprkl> jahas, SivariSuvakki ratissa? viittaus aikaisempiin kommentteihin täällä https://www.riemurasia.net/kuva/Konstit-venajalla-jolla-saa-rekisterikilven-piiloon/170757
<onzir> Instant karma, 5/5!
<Von Hiren> Viikon vanha kortti pojanklopilla ja tietenkin se oli omasta mielestään isäpapan autonratissa keskivertoa huomattavasti parempi kuski.
<Huu Haa> Ja taas oikein
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu