Lähettäjä:
mustalaisnaamioTerry Crewsin robottitanssi
Lähettäjä: mustalaisnaamio
Otsikko: Terry Crewsin robottitanssi
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
mustalaisnaamioLähettäjä: mustalaisnaamio
Otsikko: Terry Crewsin robottitanssi
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-09-22 20:00:38
+967
<Aarniometsuri>
Yhtä sulavaa kuin ylläpidon viimeaikainen toiminta. Saaks näillä vielä plussia? Jos ei ruveta anarkisteiks ja spämmitä samaa vastalauseviestiä copypastella niin oisko nää vitsit ylläpidon kustannuksella semmonen hyvä aktivoituminen ainakin siihen asti kunnes ylläpidolta tulee jotain viestiä näistä bannipoistojutuista?
Aika: 2016-09-22 20:05:03
+684
<äksdeelol>
Heil Hitler, Stalin oli homo, vasemmisto on perseestä, niinkuin myös iltalehti. Maailman pienin ongelma on äärioikeista (vaikkakin hieno asia)
Kommentit (24)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<kemppaus> Now that's a big ass robot! (Longest yard - elokuva)
<Pikkurillipää> TB303 Tässä rautalanka, voit jatkaa sen vääntämistä ihan itseksesi ja miettiä vaikkapa seuraavia kysymyksiä: Onko oikein provosoida toista ihmistä toisten kimppuun? Jos hokisi jollekin ihmiselle vuoden, että ammu joku, vedä liipaisimesta ja se lopulta vetää, niin olisiko omatunto puhdas? Vastuuhan oli vain kuulijalla. Entä jos uhkaa itse hakkaavansa jonkun, mutta ei oikeasti aio toteuttaa sitä, niin onko vastuu sillä jota uhataan? Täytyykö hänen tajuta, että oletko tosissasi vai et? Entä muiden ihmisten, jotka uhkauksen kuuli? Jos kerran on kuulijan vastuu. Ehkä noilla pääset alkuun.
<TB303> Pikkurillipää esimerkkisi mukaan minua rankastaisiin jonkun toisen teosta, en ymmärrä, ei mahdu omaan oikeustajuuni.
<Pikkurillipää> TB303 Kuulijalla on vastuu, mutta en osta ajatusta siitä, että kaikki vastuu on kuulijalla. Se ei vaan toimi yksin niin, koska kuulijoista kaikki eivät ole vastuunkantajia. Jos joku on saanut tappouhkauksen, joku toistuvasti halventaa sanoillaan, jostakusta leviää perätön juoru jonka vuoksi saa turpaansa tai jotakuta vaikka koulukiusataan. Nää kaikki tilanteet on vaan murto-osa esimerkeistä, joissa ei vaan voi sanoa, että vastuu on kuulijalla.
<Dillingeri> pininfarina Annoin vahingossa miinuksen sulle :( mutta joo tää oli Fallonissa eikä Conanissa.
<Riemutti> 666
<TB303> Pikkurillipää mutta jos mä täällä alan huutelemaan kuinka mamut raiskaa yms, niin mielestäni se on sinun vastuulla uskoa tai olla uskomatta minua, jos sanomani loukkaa tunteitasi, silloin se on sinun ongelma, älä tee siitä muiden ongelmaa. maailmaan mahtuu ihmisiä ja yhtä monta mielipidettä asioista, sinun tai minun mielipide ei paina sen enempää kun kenenkään muunkaan.
<Pikkurillipää> TB303 Fiksu tietää mitä sanoa, mutta viisas tietää myös sen, milloin jättää sanomatta. Tottakai maahanmuutosta saa ja pitää puhua. Jos äly ei riitä puhumaan asioista asioina vaan kääntää keskustelun yksittäisten ihmisten tai ihmisryhmien vihaamiseen, niin silloin siihen saa puuttua. Vapauteen liittyy aina myös vastuu, niin myös sananvapauteen. Vastuu tarkoittaa sitä, että osaa pitää turpansa kiinni, jos tarkoituksena ei ole sanoa mitään muuta kuin solvaavia, toisia vastaan kiihottavia tai pahimmillaan perättömiä asioita. äksdeelol Hyvä esimerkki, ei pysy asiassa vaan tunne voittaa järjen.
<Pikkurillipää> äksdeelol Keskustelusi tasosta kertoo se, että jos en kuulu äärioikeistoon niin olen automaattisesti vihervasemmistolainen. Muutahan ei sun maailmassasi ole. Niinpä niin.
<äksdeelol> Pikkurillipää, pää kiinni vihervassari. TE olette syöpä tässä maassa, TEIDÄT pitäis rikoslailla kieltää.
<TB303> Pikkurillipää nää on kai näitä näkemyseroja, mutta mun mielestä vastuu on aina kuulijalla
<Pikkurillipää> Croissantti Olen tyytyväinen, että nää poistetut henkilöt eivät päässeet kuin koira veräjästä. Vastuutonta kirjoittelua. Sananvapauteen kuuluu myös vastuu, niinkuin kaikkeen vapauteen. Sitä ei näillä tyypeillä ollut ja siihen puututtiin. Hyvä näin.
<pininfarina> Tää tais kyl olla Jimmy Fallonissa eikä Conanissa.
<pelletoosa> Mitenkään juhlia pilaamatta, niin mua kyllä vähän naurattaa jos tää "Iltalehti ostaa Riemurasian" juttu oli pelkkä tornari kun sillä on niin kivasti mehustettu nyt täällä :D Mutta sellaista se on että totuus on sodan ensimmäinen uhri, lauloi Robin uudella sinkullaan. Tässä tiedä miten asiat nyt sitten ovat.
<blackwater park> https://67.media.tumblr.com/d3124e264ed154705390cd0c2c9b9a1c/tumblr_mvy8lfjimP1qdy5eoo1_400.gif
<Croissantti> Pakkohan tästä ylläpidon toiminnasta on pakko puhua etteivät pääse kuin koira veräjästä.
<Pikkurillipää> äksdeelol Äärioikeisto ei ole maailman pienin ongelma, vaikkakin siinä olet oikeassa, että se on ongelma. Pienin ongelma maailmassa on se, että pari tyyppiä sai bannit Rasiaan ja ylläpito ei ole vääntänyt rautalangasta syytä siihen Rasian käyttäjille. Jos syytä ei selittämättä itse ymmärrä, niin se on kunkin oma vahinko. Tai siis ongelma, aiheessa pysyäkseni.
<Asiakasomistaja> Onkos täällä bännätty taas porukkaa ilman syytä?
<Ocarina> Uusinta uutta South Parkkia on ilmaantunut jo kahden jakson verran :)
<PeterNorth> Olisi kannattanut valita oman ihon väriset tukisukkahousut.
<äksdeelol> Heil Hitler, Stalin oli homo, vasemmisto on perseestä, niinkuin myös iltalehti. Maailman pienin ongelma on äärioikeista (vaikkakin hieno asia)
<Aarniometsuri> Yhtä sulavaa kuin ylläpidon viimeaikainen toiminta. Saaks näillä vielä plussia? Jos ei ruveta anarkisteiks ja spämmitä samaa vastalauseviestiä copypastella niin oisko nää vitsit ylläpidon kustannuksella semmonen hyvä aktivoituminen ainakin siihen asti kunnes ylläpidolta tulee jotain viestiä näistä bannipoistojutuista?
<PiispaHenrik> Brooklyn 99:n käsikirjoittajat ovat kyllä käyttäneet mielikuvitusta miettiessään Terry Crewsin roolihahmolle nimeä
<seveq> Istuva puku
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu