Lähettäjä:
mustalaisnaamio
Pojan omalaatuinen taputus
Lähettäjä:
mustalaisnaamio
Otsikko: Pojan omalaatuinen taputus
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-10-20 15:16:03
+85684
<Huoravasara>
*henkilön t. opetushallitus
Aika: 2016-10-20 15:28:59
+60154
<Kyoushiro>
FireWolf Nyt kysyn tosissani, että onko jossain koulussa estetty poikia/tyttöjä osallistumasta tiettyihin aineisiin? Kouluissa mitä itse olen käynyt ei mitään tämmötteitä estoja ollut. Eiku oli, tytöille oli omia kursseja joistain mutta pojille ei kyllä ollut yhden yhtäkään omaa..
Aika: 2016-10-20 15:51:38
+60154
<Kyoushiro>
FireWolf Enkä missään kohti sanonut, että kaikissa kouluissa olisi samanlaista, kuin missä minä olen käynyt, luitko edes kommenttiani, kun mainitsin, että tosissani kysyn tätä? Ja itse asiassa kyllä, tytöillä oli taitoluistelua, valintana. Saivat pelata jääkiekkoa myös jos halusivat, mutta kukaan ei ollut kiinnostunut. Ja puutyön kursseilla oltiin kaikki samaan aikaan, tytöt ja pojat, näitä ei eritelty, ihan kuin haluaisit että me ollaan eriarvosia oltu, kun näin kovasti yrität olettaa asioita :D
Aika: 2016-10-20 16:15:54
+60154
<Kyoushiro>
SuutKiinniJo Eli siis sanot, että tällä pyritään korjaamaan jotain, mitä ei tapahdu, koska tyttöjä/poikia ei olla estetty sukupuolensa takia mistään opetusaineesta?
Aika: 2016-10-20 16:10:23
+60154
<Kyoushiro>
SuutKiinniJo " Esim että tytöillä on mahdollisuus osallistua puutöihin yhtä paljon kuin pojilla etc" -> "onko jossain koulussa estetty poikia/tyttöjä osallistumasta tiettyihin aineisiin?"Huomaatko yhtäläisyyden? Eli kyllä, kyllä on väitetty jossain.
Kommentit (40)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<erhu> https://www.youtube.com/watch?v=3Og7GR5FKfM - tämä hyvä, että hyvää tulevaa joulua vaan :)
<erhu> Tytöillä on pimppi ja pojilla pippeli...?
<Mkananoja> meidän wanhassa ala-asteessa ei ollu mitään ihmeellisempää sukupuolierittelyä muutakuin liikuntatunneilla. jos joku poika halus mennä taitoluisteluun tai tekstiiliin, se myös pääsi sinne.omalla luokalla kävi toisaanki niin että puukäsitöihin oli ilmoittautunut liikaa ihmisiä ja opettaja sano että haluuko joku vaihtaa esim. tekstiiliin. jostain päähänpistosta puolet luokan pojista päätti että nyt mennään tekstiiliin, ja näin tapahtu :D
<shippard> ala-asteella (silloinkun oli vielä olemassa ala-aste) tytöt meni automaattisesti tekstiilioppiin ja pojat puukäsityöhön. Muuten meikäläisen koulussa ei opit eronneet sukupuolilla. (tytöt sai pelata lätkää halutessaan (ainakin 5-6 luokalla))
<HerraPäällikkö> Poika on selvästi lukenut iltalehden: Olet taputtanut koko ikäsi väärin - artikkelin
<Wurious> Ihan kuin Butters South Parkista :D
<ValloittajaNekkis> Koko peruskoulun opetusmalli ainakin kultaisilla 80 ja 90-luvuilla oli suunniteltu tyttöjen kehitysvaiheiden mukaan. Ja ainakin vanhoollisilla opettajilla sama jatkunee yhä tänä päivänä
<DuD> Mun pikkutytöllä on poikien syystakki, koska se on hyvä ja mahtuu päälle. Jos se siitä kasvaa kieroon, lupaan antautua rasistirunkkujen tuomittavaksi.
<BetBet> Vastannee juurikin siihen sellaisenaan nielaisemaanne otsikkoon: "Uudemmassa koulutuksen ja sukupuolen yhteyksiä analysoivassatutkimuksessa asetetaan kuitenkin kyseenalaiseksi se, voidaanko puhua tytöistä ja pojista yhtenäisinä ryhminä ja olettaa, että ”koulun arjessa tyttö- ja poikakategorioihin suhtaudutaan ikään kuin oppilas asettuessaan jompaankumpaan näistä samalla automaattisesti varustuisi sukupuoleensa liitetyillä stereotyyppisillä ominaisuuksilla” Eli turhat stereotypiat yms. vittuun tyyliin vilkkaat pojat, hiljaiset tytöt,..
<Herra Raato> SuutKiinniJo Ihan mielenkiinnosta täytyy kysyä, että mahtaako sinulla olla omia lapsia?
<BetBet> Oli osana vuoden vuoden 2004 opetussuunnitelmaakin nimellä sukupuolineutraalius, nyt sukupuolitietosuus. Vaikuttaa että olette nielaiseet koukkkuineen jonkin raflaavan otsikon, koska mitään erikoista siinä ei ole vastaan tullut mistä pelihousunsa pitäis repiä. Miksi poikien ja tyttöjen koulutuksessa tulisi olla eroja on minulle mysteeri – niiden poistamisesta tai sellaisiin epäkohtiin huomion kiinnittämisestähän tässä pitkälti on kyse. Tuossa on, jos jotain oikeasti kiinnostaa muutakin kuin omien perusteettomuuksien lässyttäminen: http://www.oph.fi/download/173318_tasa_arvotyo_on_taitolaji.pdf
<ValloittajaNekkis> Pahoittelen, tein juuri röyhkeän olettamuksen että lapseni on tyttö. Mistäpä sitä vielä tietäis
<ValloittajaNekkis> Nyt meni pointti ohi suutkiinnijo. Biologian vastaisuudella tarkoitin näitä ääri-ilmiöitä ja kaupassa tapahtunut minua häiritsi lähinne sen vuoksi miksi se tehtiin. Ja kylttien idea on minimoida turha kiertely, jolta nyt siinä kaupassa asioiva ei välttämättä välty. Esim. tyttäreni jonka en haluaisi pukeutuvan pinkkiin, pukeutuu vain ja ainoastaan helvetillisiin pinkkeihin kimalluksiin. Siksi me suuntaamme "tyttöjen" puolelle. Mutta myönnän että tekstini oli turhaa ja sekavaa paskaa, kuten koko poliittinen korrektius.
<Nokipannukahvi> Mielensäpahoittajille ei koskaan kannata antaa valtaa, siitä ei hyvää seuraa, kun OIKEIDEN ongelmien sijasta keskitytäänkin liibalaabaan.
<MizoB> Fallacy [happy 911], perkele. Sit meni provo ihan hukkaan :D
<BetBet> ValloittajaNekkis Ihan ilokseni.. Kerroppa miksi lapsi ei saisi valita vaatettaan toiselta puolelta niin halutessaan – biologian kanssa sillä ei ainakaan ole mitään tekemistä. Jos hän kylttien paikalla ollessa kuitenkin sellaisen synnin tekisi, niin kuka on vastuussa ja väärässä asiassa? Mitä pitäisi tilanteessa tehdä: torua lasta, haukkua kauppias, haukkua vaatteen valmistaja vai mitä, eli mikä niiden kylttien funktio on mielestäsi?
<ValloittajaNekkis> Pointtina oli se, että tämä ei koskaan pääty. Se voidaan viedä kokoajan naurettavampiin atmosfääreihin jos siihen ollaan loukkaamisen pelossa valmiita. Ja jengi luo itselleen ongelmia ja mielisairauksia näiden varjolla. Toki enää se ei ole sairaus vaan tosi jees lumihiutale.
<ValloittajaNekkis> 70 vuoden päästä jengi lottoaa tuleeko nussimisesta lapsia kun kukaan ei enää tiedä mitä helvettiä ne on. Miksi biologian kieltäminen on tällä hetkellä ihailtavaa? Olen hämmentynyt. Lähimarketissa oli poistettu tytöt ja pojat merkinnät vaateosastolta koska ei haluttu syllistyä seksismiin. Lienee leviämässä muuallekin. Ehdotin että lopettaisivat myös ikäsyrjinnän, miksi lasten ja aikuisten vaatteet eivät ole samalla käytävällä sekaisin keskenään. Jos identiteettini on 7-vuotias *henkilö/ niin sitten se saatana on. Ja kuka päätti että talutushihnat on vain koirille? #stoplajirasismi
<MizoB> Fallacy [happy 911] kommenttisi perusteella olet nainen tai homo.
<Säväyttäjä> Excellent
<rusinamuna> Huoravasara Pitkästä aikaa repesin kommentille :,DDD
<BetBet> Kyoushiro >>Ei, estoja et löydä – et täältä, et koulumaailmasta(poikkeuksia lukuunottamatta), et opetushallinnon esityksestä ja sen pohjalta tulevista toimenpiteistä tai suosituksista(tosiaan vain vilkaisin). Ja samasta paikasta mistä löydät nämä nyt julkistetut toimenpiteet löydät syyt niihin, eikö olekin taas hemmetin vaikeaa.>>
<BetBet> Kyoushiro Kukaan ei ole puhunut mitään estämisistä, eikä siten niiden korjaamisistakaan.
<Kurajorma> Poika onkin tuleva nero, joka vain kokeilee vaihtoehtoisia taputustyylejä
<Kyoushiro> SuutKiinniJo Eli siis sanot, että tällä pyritään korjaamaan jotain, mitä ei tapahdu, koska tyttöjä/poikia ei olla estetty sukupuolensa takia mistään opetusaineesta?
<BetBet> Kyoushiro Ei, estäminen on jotain aktiivista, mahdollisuudella syiden kirjo voi olla laaja, joita juuri korjataan sillä mitä esityksessä lukee ja mitä toimenpiteitä täälläklin on jo esitetty samaisesta kommentista lähtien.
<BetBet> Kyoushiro Käyn yksin keskustelumme loppuun: Ei, estoja et löydä – et täältä, et koulumaailmasta(poikkeuksia lukuunottamatta), et opetushallinnon esityksestä ja sen pohjalta tulevista toimenpiteistä tai suosituksista(tosiaan vain vilkaisin). Ja samasta paikasta mistä löydät nämä nyt julkistetut toimenpiteet löydät syyt niihin, eikö olekin taas hemmetin vaikeaa.
<Kyoushiro> SuutKiinniJo " Esim että tytöillä on mahdollisuus osallistua puutöihin yhtä paljon kuin pojilla etc" -> "onko jossain koulussa estetty poikia/tyttöjä osallistumasta tiettyihin aineisiin?"Huomaatko yhtäläisyyden? Eli kyllä, kyllä on väitetty jossain.
<Pops_> Kyllä meilläkin sai tytö mennä puutöihin/metallitöihin jos halusi. Samoin liikunta ja valinnaisissa tytöt ja pojat oli yhdessä ryhmässä(ai keuheaa). Tässä yritetään tehdä nyt ongelmattomasta asiasta ongelmaa. Sitä paitsi se on todettu että ihan biologisesti tytöt ja pojat tykkäävät yleisesti erilaisista asioista, joten se että puet poikasi pinkkiin ei auta asiaan yhtään. Näitä tutkimuksia on tehty vauvoilla. Toivottavasti ei tämä sukupuolineutraali paska enempää sikiä täällä.
<BetBet> Kyoushiro Paitsi ettet viitannut, koska hänen kommentissaan ei puhuttu mitään estämisestä, kuten sinä omassasi. Joten vastaa kysymykseeni, ole hyvä, vaikka siihen jo vastasinkin.
<Kyoushiro> SuutKiinniJo Mitä sä jätkä selität? Viittasin noilla tiedoilla FireWolfin kommenttiin, jossa hän mainitsi tästä tasa-arvoisuudesta ja kyselin uteliaisuuttani, että onko tätä eriarvoisuutta sitten tapahtunu jostain. Mikä tän sun kommentin tarkotus edes on :D
<Kyoushiro> FireWolf Enkä missään kohti sanonut, että kaikissa kouluissa olisi samanlaista, kuin missä minä olen käynyt, luitko edes kommenttiani, kun mainitsin, että tosissani kysyn tätä? Ja itse asiassa kyllä, tytöillä oli taitoluistelua, valintana. Saivat pelata jääkiekkoa myös jos halusivat, mutta kukaan ei ollut kiinnostunut. Ja puutyön kursseilla oltiin kaikki samaan aikaan, tytöt ja pojat, näitä ei eritelty, ihan kuin haluaisit että me ollaan eriarvosia oltu, kun näin kovasti yrität olettaa asioita :D
<BetBet> Kyoushiro Onko jossain väitetty että olisi estetty ja että näiden toimenpiteiden tarkoitus olisi tehdä sille stoppi? Ei ole.
<FireWolf> Kyoushiro Niin sä olet käynyt muutamaa suomen tuhansista kouluista. Jos yhdessä koulussa asiat on mallillaan niin se ei meinaa että kaikissa on. Eihän tää munkaan mielestä maailman vakavin asia oo mutta oon kyllä varma että sunkin koulussa tytöillä oli talvella taitoluistelua ja pojilla jääkiekkoa ja pojat teki useamman kurssin puutöitä kuin tytöt. Kaikissa kouluissa ei myöskään ole kurssivalintamahdollisuuksia vaan opettajat suunnittelee miten näkevät parhaaksi ja JUURI SE on tuon ohjeen tarkoitus. Valistaa opettajia miettimään että tälläinenkin on mahdollista.
<BetBet> FireWolf Niin tuolla aiheella on täällä jo ratsastettu tarpeeksi – ja vituttaa jos se TAAS on näiden medialukutaidottomuudesta ja typeryydestä johtuvaa. Yhtä uutista aiheesta joku päivä linkkasin ja vilkaisin, eikä tuollaista kuvaa siitä voi saada kuin mitä nämä täällä siitä jatkuvasti lässyttävät. Jos heittävät vitsillä, hyvä niin.
<Kyoushiro> FireWolf Nyt kysyn tosissani, että onko jossain koulussa estetty poikia/tyttöjä osallistumasta tiettyihin aineisiin? Kouluissa mitä itse olen käynyt ei mitään tämmötteitä estoja ollut. Eiku oli, tytöille oli omia kursseja joistain mutta pojille ei kyllä ollut yhden yhtäkään omaa..
<BetBet> Huoravasara Selitäs tyhmälle linkkien kanssa mistä on kysymys.
<FireWolf> Huoravasara Vittu siinä opetushallituksen ohjeessa ei puhuta siitä että poistettaisiin sukupuolet koulusta vaan siitä että tasoitetaan sukupuolien välistä eroa opetuksessa. Esim että tytöillä on mahdollisuus osallistua puutöihin yhtä paljon kuin pojilla etc. Sitten tais olla maininta että vältettäis sanoja kuten lakimies ja virkamies jotka saattaa antaa lapsille käsityksen että tämä on enemmän toiselle sukupuolelle kohdistettu työ. Oma maailmani ei ainakaan romahda jos aletaan puhua virkahenkilöstä tai lakihenkilöstä. PS: lopettakaa se iltalehden vankkumaton uskominen.
<nostokurki> Selvästi tietää mitä tekee, on sen verran keskittynyt ilme. Me ei vaan tajuta.
<Huoravasara> *henkilön t. opetushallitus
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu