Vartijaväkivalta ja rankaisemattomuus
...
Selaat: Uusimmat
KATEGORIAT
SUOSITUIMPIA VIDEOITA
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2011-01-17 10:15:39
+552
<rismo>
Poliisilla on velvollisuus tossa ensimmäisen jannun tapauksessa vaatia tallenteet ja edelleen turvatiimillä velvollisuus luovuttaa ne. Jos poliisi ei osaa asiaansa hoitaa voi poliisin toiminnastakin tehdä tehdä tutkintapyynnön. Mitäs laissa sanotaan voimankäytöstä? Ei taida päänaukominen antaa vielä vapautta harjoittaa fyysistä väkivaltaa!
Aika: 2011-01-17 10:19:02
+6
<jiitee83>
Voi voi. Melkoista propagandaa, tietenkään kumpikaan näistä haastateltavista ei ole tehnyt yhtään mitään, "mä vaan kuittailin niille" tai "istuin vaan sen päälle enkä lyöny tai mitään" Kertoikohan varsinkaan ensimmäinen rankasta töhrimistaustastaan? Jos vartija "ilman syytä" Suomessa jonkun hakkaisi, niin olisi aika nopeasti työton ja kortiton vartija, kontrolli on niin kova ollut koko 2000-luvun. Ja tiedoksi vaan, ei noita valvontatallenteita vartiointiliikkeet hallinnoi julkisilla paikoilla, poliisi ne halutessaan saa aina.
Kommentit (122)
<kummi> Käsittämätöntä toimintaa jälleen. Kyllä se itelläkin on arvostus näitä lelupoliiseja kohtaan ihan nollassa. Ite kanssa joutunut maksumieheksi, koska videonauhoja järjestyksenvalvojan pahoinpytelystä ei munkaan keississä löytynyt jostian kumman syystä. Eli saat turpaan ja maksu perään fair play
<GTM666> Joo elikkäs hyvin mennään kärjistämään lisää tilannetta tämmöisellä videolla, en kiellä etteikö olisi vartijat liian väkivaltaisia tai virkaintoisia. mutta kuten huomatte kun kävelettä kavulla ettei heillä ole "A" polettia hiassa. tarkoittaa ammattitutkintoa. vartijaksi pääseepi 40h koulutuksella joka ei aivan ehkä kata sitä kaikkie mitä vartijan pitäisi tietää töihin mennessä, sitten vielä tämä että turvatiimiä lanseerataan huonoimmaksi? Kyllä se on kyseisissä piireissä huonoin sekä radikaaleimpiin toimintoihin syyllistynyt firma, Ex- FPS , nykyinen otso&FPS
<earthquake> vartijat on verisii persereikii
<RatapihanRunkkari> Mitä tästä opimme: Älä vittuile järjestyksenvalvojille pilke silmäkulmassa (lue: Kännissä vittuile aluks sit käy päälle) ja ota turpaas, äläkä nuku Tikkurilan asemalla ja tappele jonkun random jätkän kanssa, kuulemma kotona voi nukkua
<sarerra> itse olen yksi niistä joka ei enää tätä paskaa puolusta jota suomen valtioksi kutsutaan.
<allu-h> jotkut vartijat ovat olentoja ilman mitään älyä tai aivoja, ovat toiselta planeetalta kotoisin oleiva idiootteja
<DOGG> Kaverilta laitto vartija '07 käden poikki kun yritti heittää yömyöhää pihalle, vartijoita oli yksi ja kavereita oli sellaset kymmenisen. Ne lynkkas sen vartijan ja juoksi pakoon. Vartija sairaalahoidossa pari viikkoo ja siitä tuli aika iso poliisitutkinta ja oli lehdessäkin mainintaa. Onko tässä nyt sitä kuuluisaa kostonkierrettä? (En väitä että tapauksilla on mitään suoraa yhteyttä, mutta kuitenkin.)
<taikurinhattu> Vaikka on helvetisti paskajoukkoa joka uhoaa vartijoille perjaatteella... Niitä voi vetää minun puolestani sopivalla määrällä lättyyn. Mutta epäoikeudenmukainen liiallinen voiman käyttö ei ole hyväksyttävää.
<uglybrous> täälläkin jonnet valittaa...mut sit ku omalle kohalle sattuu et se vartija/järjestyksenvalvoja ei tuukkaan tilanteeseen auttaa ni vittu mikä itku siitä alkaa! Paskallakin on tekijänsä...ja mikä tästä videosta tulee esiin on jo legendaariseks muodostunu lause "mä en tehny mitään" :D
<Jallu-> ohan vartian hommat aika paskaa.. varsinkin ku joku kuittaa ni leikki kaukana. Wannabe kyttiä!
<SuPo> VompoVompatti, kamerat olisivat hyvä asia jos niiden luotettavuus toimisi, mutta näiden tapauksien perusteella valikoidaan keitä roistoja ne valvoat ja keitä eivät. Se asettaa kansalaiset epätasa-arvoiseen asemaan, mikä on jo perustuslaillisesti väärin. Ja ketään ei myöskään ole oikeutettua vapaassa maassa poistaa yhtään mistään vain siksi että hän sanoo jotakin epämiellyttävää, saati sitten pahoinpidellä. Jos tämä häiriköi ja huutaa asiaansa useaan kertaan niin sitten, mutta pelkkä kuittailu ei ole peruste kenenkään poistamiselle paikalta.
<subaruduke> tässä taas on jotkut ituhippi hamppu päät valittamassa vartijoiden työstä. ne vartijat on kuule niin aliarvostettuja että oksat pois, näyttää sen es jonnen surkuhupaisat valitukset internetissä saavan enemmän huomiota kuin se että kuinka paljon paskaa vartijat saavat kestää.
<crossieh> Ihan vitu jepa
<OmppuCC> Eikä varsinkaan stadilaisena tarvi nero olla jo huomatakseen että vartijat jo valmiiksi asennoituu lähes jokaiseen vihamielisesti
<OmppuCC> Pistää ärsyttämään kun kommenteissa syytellään esimerkiksi ekan keissin jäbää kuittailuista. Jos vartiat olisivat esimerkiksi lapsellisen esimerkin mukaan matkinut ainoastaan, eli kuittaillut takaisin niin tuskin olisi mitään tapahtunut. Kuitenkaan ei jäbä varmaan vartioihin käsiksi käynyt, niin ei vartioittenkaan pitäisi reagoida tähän nuoreen.
<VompoVompatti> Tietenkin nuo kaksi tapausta jotka tuossa käsitellään ovat varmaankin ikäviä ja jljv:t ovat hyvinkin voineet toimia väärin.Mikäli uhreissa ei ole syytä tapauksiin niin osanotto heille. Vääryyttä ovat silloin kokeneet.Pakko tosin sanoa ettei tuo ensimmäinen uhri ainakaan ollut mikään nero. Pitää mennä vittuilemaan toisille kesken työpäivän. Sai tosin paljon enemmän kuin ansaitsi. Pelkkkä poisto olisi riittänyt.
<VompoVompatti> Molemmissa tapauksissa ei toimijana ollut vartija vaan järjestyslain mukainen järjestyksenvalvoja http://fi.wikipedia.org/wiki/JÄrjestyksenvalvojaAlalla on epäpäteviä henkilöitä, mutta aina kun lähdetään yleistämään paria tapausta koko alaan (turvallisuusalaan) mennään rajusti metsään.Videosta sai myös käsityksen että valvontakamerat olisivat jotenkin huono asia. Kameroista ei ole haittaa kuin roistoille.
<Juel> Ja tätä esiintyy suurimmaksi osaksi vain pääkaupunkiseudulla. Helsingin rautatieasemalla on vartijat yleensäkkin valittu juuri ne suurimmat lihaksikkaimmat bodarit jotka löytyy. Ja mitä noihin kameroiden määrään tulee. ei niitä ole vielä paljoa. menkää vaikka viroon kattomaan niin löydätte samantien 3x enemmän kameroita kuin suomesta. Asukaslukuun verrattuna saa tuonkin kuulostamaan niin helvetin isolta että "toiseksi eniten euroopassa"
<Juel> Videon esimerkit on äärieseimerkkejä tilanteista. Vartijat/järjestyksenvalvojat ei ole tilanteissa toiminu lain mukaan vaan ovat toimineen väärin. Potkua ei käytetä voimakeinona tilanteissa. Vartijat ei saisi poistaa henkilöitä yleisiltä alueilta kuten rautatieasemalta. Vartijat ei vartioi yleistä järjestystä vaan yleisellä aluella olevaa valtion tai yhtiön omaisuutta.
<TelePort> nuoret riehuu ja asunnottomat nukkuu eli ei ihme että heille tulee eniten sanomista?
<shitbag> Ja itekkin voi edes yrittää käyttäytyä niin ettei vittuile vartijalle vaan kohtelee sitä niinku ketä tahansa muutakin ihmistä.
<shitbag> Älkää uskoko tämmösen videon perusteella kaikkee. Kyseenalaistakaa!! Vartijoihin, järkkäreihin yms mahtuu paljon mulkkuja, mutta silti niitä mulkkuja on vaan pienen pieni osa.
<dremica> Ilmeesi kun järjestyksenvalvoja, ei vartija. Vartijoihin törmäät erilaisissa kiinteistöissä, esim. Sairaalassa ja yrityksissä.
<Zuus0> Kuulkaa ny hieltä hieltä haisevat rasvapallot sielä ruutujen takana minkä moista tää kaikki olis ilman vartioita tai järjestyksenvalvojia?? kuinka monella kupoli turpois tuola tai kaupasta vietäs kaikki maksamatta?? jä nää hiipparit taitaa puhua pikkusen omiaan tuohon ku on päässy oikeen oikeaan haastatteluu! wake up!
<0200100> Vittu ketä kiinnostaa..
<SuPo> No laitetaan linkkiä sitten kun miinuskaverit iskivät: http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/17-vuotiaan_pahoinpidellyt_vartija_valtti_tuomion/
<SuPo> Ja kaikille jotka valittavat tuosta jälkimmäisestä, tuomioistuin totesi että rikos oli tapahtunut, pahoinpitely. Todistaja ei vain erottanut kaljuja vartijoita toisistaan, joten syyllistä ei saatu selville. Eli kyseessä ei voi olla mikään "valehtelivat", koska tuomioistuin tulkitsi rikoksen tapahtuneen.
<Don Holttinen> qvz kuka tahansa normaalikokonen mies potkasee/polkasee toiselta mieheltä reisiluun poikki jos sattuu jalka oleen hyvässä asennossa. Mutta selitäppäs sä vartijana että miten sä putkella mis on n. sentin halkasija (ja mikä on tarkoitettu isojen lihasten lamauttamiseen lyömällä poikittaissuuntaisesti lihakseen) murrat polven yläpuolelta kehon vahvimman luun? Ihan mielenkiinnosta haluisin tietää...
<Kurukka> joo timppa 102 itse en käyttäisi sanaa propaganda, koska on todellakin se radikaalein tapa yrittää vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin. Tiedän että tuo työ aivan helvetin vaativaa, mutta jos ton kokosella pojannassikalla reisiluu menee paskaksi kun vartijat "taltuttavat" hänet niin jossain mätää ja viellä kun ei näyttöä saada asialle. Ja vaikka kuinka kakarat pilke silmäkulmassa päätä aukoisi, niin ei tuupata naamaa auki. Itse arvostan vartijoita, mutta niitä jotka osaavat hommansa.. tuohon hommaan pääsee liian helpolla kaikki vitun rambot
<Kheldaur> "ketä piti kiinni" Voi vittujen kevät, se on KUKA! Opettelis nulikka vittu puhumaan.
<Kheldaur> Oho vittuilee jollekulle, niin saa turpaansa. Yllätys perkele.
<darkjedi> kyllä jos kameroitten kuvaa on poistettu niin kyllä siellä on jotain meneilään.
<darkjedi> miks ei saman tien anneta yritysten palkata yksityis armeejaa.
<Pathfind> Mielestani on epareilua etta tama "dokumentti" kertoo yksipuoleisen, ja todennakoisesti hyvinkin varitetyn tapahtuman. Toivottavasti osaatte ajatella omilla aivoillanne etteka hyppaa mihinkaan johtopaatokseen ilman laajempaa kuvaa tapahtumista.
<Pathfind> Aika yksipuoleisen kuva saa tapahtumista, tuskin kovinkaan todenmukainen. En epaile hetkeakaan etta nama junnut eivat valehtelisi, ja torkeasti, saadakseen oman puolen nayttamaan paremmalta. "ihan yhtakkia alko tapahtuun" En kylla usko hetkeakaan etta kukaan, vartija, poliisi tai muu vastaava hyokkaa kenenkaan kimppuun "pikkuheitoista". Taustalla on varmasti jotain muutakin mita nama junnut eivat halua kertoa ja yrittavat nyt mustamaalata itseaiheutettua tapahtumaa.
<kevlar> WremahThD, minkä yhtiön vartija olet?
<Terz> paskaa, annetaampa vääristynyt kuva vartijoista. Toivottavasti kukaan ei kato tätä tosissaan..
<hymy> oha meitä moneen junaan =) osa vartiosta leikkii jotain GI joeta ja osa iha kunnon porukkaa noille GI joe sankareille sais antaa isänkädestä
<WremahThD> Harva kuitenkin ajattelee, että kuka on suojelemssa asiakkaita ensimmäisenä, kun joku alkaa myymälässä riehua teräaseen tai jonkun muun aseen kanssa. Jos vartija ohjeita noudattaa niin yleensä se on hän.
<WremahThD> ajamssa murtohälytyksiä, joka poikkeaa täysin myymälävartijan tyylisestä työstä. En kohtaa ihmisiä kovinkaan usein, ja jos jossain päin on murto käynnissä niin porukka häipyy aika sukkelaan vartijan auton kaartaessa pihalle. Video on kylläkin propagandainen siinä suhteessa, että selitellään asioita yhdessä valossa, no, mistä asiasta ei saataiis tehtyä samanlaista videota? Näitä asioita tapahtuu ja ikävästi on vain sanottava, että sille ei aina voi mitään. Itse olen kiitollinen että yleensäkin on olemassa myymälöissä vartijat, muuten saattaisi meno olla ehkä hiukan erinlaista.
<WremahThD> Asiahan on äärettömän hankala, koska tapahtumaan vaikuttaa monet monituiset syyt. Totta on, että suomessa tapahtuu näitä, että virantoimituksessa oleva vartija tai järjestyksenvalvoja käyttää kiinniottotilanteessa liikaa voimaa. Kuten joku jo mainitsikin, ihmisiähän hekin ovat, stressi saattaa painaa, eikä napsahtamiseen tarvita paljoa. Se mikä väärin on, on se, että laki suojelee vartijoita liian hyvin, tahallisesti aiheutetusta vammasta ei useissa tapauksissa "uhri" saa minkään näköistä korvausta. Itse olen käynyt vartijan peruskoulutuksen ja toimin vartiotehtävissä, tosin itse olen
<groaar> Jännä juttu, että reisiluu saadaan murrettua noin vain pidättämällä henkilö. Käsivoimin se ei mene ja potkaseminenkin vaatii taitoa. Uhrille ei anneta mitään tilaisuutta todistaa väitteensä, niin onhan siinä jo mätää.
<Timppa102> <PureMetal> <- http://fi.wikipedia.org/wiki/PropagandaJa mikä tässä videossa EI ollut propagandaa. Täysin yksipuolinen, valikoitujen henkilöiden sanaan luottava, asiayhteydestä poistettuja lauseita spammaava tekele. Millä perusteella tämä OLISI puolueeton vakavasti otettava dokumentti? Vain siksi koska satut uskomaan että Vartijat ovat mulkkuja?Jos ovella olet päivääkään ollut, niin tiedät että jokainen asiakas jonka ulos joudut viemään on mielestään syytön, mistä ikinä häntä sitten epäilläänkin. Ei ole liian kännissä vaikkei pystyssä pysynyt, ei aloittanut tapppelua vaikka itse näit..
<Kurukka> Vitut mitää propagandaa.. Kaikkihan tässä valtiossa tapahtuu yhden näkökulman kautta ja jää katsojan punnittavaksi onko tuossa sitten koko totuus, mutta uskon että tässä oli osa totta ja silti aivan vitun törkeää. Varsinkin tuo kohta missä puhuttiin tuosta nauhojen manipuloinnista.. Totuutta ei varmasti loppupeleissä tiedä kuin tietyt harvat ja hiljenevät varmasti asiasta, joten miksi oletus että aina lain pitkä koura saa jos haluaa? Porsaanreikiä varmasti pykälissä.ps. Olen ollut poken hommissa, joten en tyrmää liioittelua "uhreilta" asian suhteen.
<jupelo> Onhan niitä varmasti yksittäisiä kusipäitä noissa ammateissa, mutta turha niitä kaikkia vartijoita on syyllistää. On niitä reilujakin vartijoita.
<boogiepopo> Lystikäs :DDD tämä taas kuuluu naurettavuudeltaan kyllä tänne :DDD
<Timppa102> " <cepa> Le fuuu, vihaan lelupolliiseja. Aina finnit kainalos jossai huohottamas niskaan. Turpiin vain jos on mahdollisuus! " <- Ja sitten ollaan dokumentissa itkemässä kun ilkeä vartija setä ei antanutkaan vetää itseään turpaan... Säälittävää.
<cepa> le fuuu, vihaan lelupolliiseja. aina finnit kainalos jossai huohottamas niskaan. turpiin vain jos on mahdollisuus!
<qvz> donvitunhottinen säkö sitten potkaset reisiluunpoikki ;)
<Timppa102> " joo eipä se olekaan vartijoiden/poliisin homma huolehtia ihmisistä vaan suojella eliittiä ihmisiltä... " Voi herran jestas sentään näitä kliseisiä anarkisti hippien iskulauseita. Suomessa tuloerot ovat maailman pienimpiä ja koulutus mahdollisuudet jopa maailman tasapuolisimmat. On ihan itsestä kiinni haluatko olla pikkurikollinen nilkki vai rehellinen kansalainen jonka etuja oikeusjärjestelmämme valvoo.
<TarkkizZ> Eipä kaveri maininnut että oli rikkonut reisiluunsa jo aikaisemmin eikä ollut ehtinyt luutumaan kunnolla. Saman käsittelyn jokainen tappelupukari saa varsinkin jos pistää kampoihin joten omaa tyhmyyttään rikkoi jalkansa uudelleen vaikka varmasti tiesi että ei paljoa tarvitse kolahtaa kun sattuu.
<Masnry> mutta löytyy raksa hommista niitä sekopäitä samanlaisia henkisesti sekaisia noi kaikki tommoset on
<mummostaja> "getting rid of the street criminals in order to make the streets safe for the business criminals" Joo eipä se olekaan vartijoiden/poliisin homma huolehtia ihmisistä vaan suojella eliittiä ihmisiltä...
<Mulqwist> En oo raksa työmaalla ikinä nähny et kenenkään luita potkittais paskaks!
<marsupilami92> Mulkkuja noi vartijat, ku luulee et niil o yhtäpaljo valtaa ku poliiseilla.
<Masnry> ihme vartijoiden mustamaalausta ....eiköhän poliiseistakin löydy samaa touhua ja noi on niin yksittäistapauksia, kyllä suomesta sekopäitä löytyy joka alalle
<Jaroz> Huoh.. ei ole propagandaa millään lailla taas :D miksei kukaan tee ikinä videoo siitä minkälaista kohtelua nämä vartija ja järjestyksenvalvojat saavat tai miten he ovat toimineet kun heidän henkeään uhataan puukoin tai piikein? :D ja kaikki nämä tarinat ovat toisen osapuolen kertomia ja voi olla, että sieltä on jääny jotain hyvinkin oleellista kertomatta x)
<NakuTurbo> Toi päätä aukova honottaja ainakin ansaitsi kohtalonsa.
<necronyrkki> Tosi journalismia. Haastatellaan vain toista puolta asiasta. Se joka uskoo sokeasti noiden tyyppien juttuja voisi alkaa miettimään asioita vähän laajemmin
<Pakkonaitettusikiö> No tuo ensimmäinen oli ihan ymmärrettävää toimintaa vartijalta, vaikkei päälle kuitenkaan olisi saanut käydä. Sinapille:eiköhän se kännissä auota päätä :D Tuossa toisessa jutussa paskin homma oli vartijoiden toiminta jälkiselvittelyssä, esim. eiköhän ne valvontanauhat olisi saatu käsiin aika helpostikkin, ilman korruptiota tjs. Vai? Vaikuttivat aika yhteistyöhaluttomilta tämän pätkän perusteella, joten ihmekkään jos ei haastatteluja ole. Niin ja ehkä tämä on vastapropagandaa, eikä propagandaa.
<harssi> tunti turpaa vaa noille saatanan hormoni hirviöille.
<Seinä-matti> A.C.A.B.
<AnttiPah> Vaikka vartijaa provosoitaisiin kuinka paljon, ei tämän missään tapauksessa tulisi käydä "asiakkaan" kimppuun. Ja sitä on mun mielestä ihan turha kenenkään yrittää puolustella yhtään mitenkään. Yksikään argumentti ei oikeuta tekemään vastaavanlaista väkivaltaa. Ja niin pahasti ei voi kuittailla, tai edes käsiksi käydä, että se pitää joko pistää posliinikuvusta läpi, tai potkaista reisiluu poikki.
<GET> säälittävää toimintaa vartioilta...
<Sinappiperse666> Siinähän tää eka pelle myöns aukoneensa päätänsä. Luultavasti itse oli pilvipäissään kompuroinut. Enempää en jaksanut katsoa mitään itkua.
<buddha123> no vittuakos puumit siellä notkuvat..
<Jyka86> Voipoju kyllä nyt olet ton ase asian kanssa ihan hukassa kyllä on aikaisemminkin ollut piiri ja hälytys vartijoillakin aseita ja kyllä ne tulee vielä jossain vaiheessa taas takaisin niillekkin! mikä on helvetin hyvä asia!
<Terehi> No voi voi jos pari jonnee ja denaa itkee että niitä kaltoinkohdellaan
<Veli-pekka> Kuka nyt tosissaan ees viittii vartijaks ruveta? Hyvä työympäristö. Aina erikoisissa tilanteissa erikoisten ihmisten kanssa... Kai se raha on sit varmaanki? :D
<hohotin> samaa itekin meinannut kokea, loppujenlopuks isona kaverina ei kaksi hintelöistä vartijaa pärjännyt itselleni vaan alkoivat päättömästi sumuttaa jtn pippurisumutetta naamalle. Ja kaikkihan lähti siitä että kavereiden kanssa piäntä ääntä pidettiin juna-asemalla. Eli vartijat ite meinasivat jäädä alakynteen kunnes poistuivat paikalta
<V3n> paras oli varmaan tämä kun kaveri liukastu kaupungilla kun nyt talvella yleensä liukasta on paikkapaikoin noh sattupa siihe partio paikalle aluksi väitetään että on humalassa siinä se pihalla hakattiin ja annettiin sakko vielä kaupan päälle virkavallan vastustamisesta.. että tämmöstä toimintaa poliisilta.
<Anaboli> Aikamoisia ylilyöntejä vart.. Siis järjestyksenvalvojilta, mikä varmaan johtuu aivan liian vähäsestä koulutuksesta. Pari tuntia fyysistä treeniä + läpäisty teoriakoe niin oot valmis jv. Ihan liikaa toimintavaltaa ja oikeuksia noin pienellä koulutuksella, varsinkin noilla vartiointiliikkeillä ( ei siis yksityisellä jv:llä niinkään ). Mut pojat kuitenki alottivat tilanteet niin ei voi siis pelkästään järjestyksenvalvojia syyttää. Vartiointiliike olis kyl saanut silti kantaa oman vastuunsa tapahtumista.
<V3n> onhan näitä nähty.. ei ne kaikki vartijat ole tämmösiä mutta aina löytyy muutamia mätiä eikä varmasti lähetä syyttämään koska ei haluta saaha sitä rotan mainetta piireissä.. poliiseilla sama homma monet kaverit on saanu päähän vartijan/poliisin toimesta vaikka ei olisi mitään tehnykkään..
<tsoel> Siis eihän tämmösiä ole mitään järkeä vääntää kun on vaan toisen osapuolen näkökulma. Tyypit voi jauhaa paskaa niin paljo ku sielu sietää eli vetästä vaikka koko tarinan hatusta ja näin vaikuttaa sinisilmäisten katsojien mielipiteisiin ja kerätä sympatiat.
<PenZon> Valitettavasti asiahan on niin, että kukaan täysjärkinen ei poliisiks tai vartijaks rupea. Melkeen kaikki on jotain sadistinatseja.
<Voipoju> On erittäin hyvä suuntaus, että yksityiset turvafirmat laitetaan hoitamaan viranomaisten asiaa. Heille ei voida koskaan antaa yhtä paljon valtuuksia. Toistaiseksi myös vartijat ovat käytännössä aseettomia, ampuma-aseisiin myönnetään lupia vain poikkeuksellisiin erikoistehtäviin, tavallisella vartijalla tai järjestysvalvojalla niitä ei ole eikä tule.
<t0meee> Kaikki poliisit ja vartijat on perseestä, ilman niitä täällä kaikki olis keskenään kavereita?
<dfdf> Tutkivaa journaismia tekevien ihmisten pitäsi myös tajuta, että objektiivisen tiedon levittämiseksi myös toisen osapuolen näkemys pitäsi tuoda essin. Sitä tuon pätkän tehneet ääliöt eivät näemmä olleet ymmärtäneet.
<Don Holttinen> qvz ei anna kovin vakuuttavaa kuvaa siitä et oot vartija jos arvelet että teleskooppipampulla katkotaan reisiluita.
<Don Holttinen> Mua erityisesti vakuuttaa tälläsissä videoissa se, ettei uhrit esiinny kasvoillaan. Ja onko 3000e todellakin sellainen rahasumma, ettei viitsi sen takia viedä asiaa seuraavaan oikeusasteeseen? Kauhea valitus päällä, mutta eikös tämä jälkimmäinenki junnu ollu tapellu kännissä kun vartijat tuli väliin? Ja toinen kuittaillu "leikkisästi" vartijoille. Ku oliski joku 20v kirjanörttityttö jonka vartijat ois hakannu, mut ku ei. Ku kaks jottai oman elämän sankarii taas vinkumassa kuinka heitä sorretaan ku ei saa käyttäytyä ku idiootti vapaasti.
<Jyka86> Ja voipoju kyllä tietyissä vartija tehtävissä saa kantaa asetta jos on suorittanu lakien mukaisen ampuma-ase koulutuksen! esim. arvokuljetus ja henkivartija tehtävät
<Jyka86> Vittu mitä paska propagandaa! :D missä on tarinanoitten muiden osallisten kertomukset? ja sitten näille kommentoijille mitä täällä on vastaan niin kovasti vartijoita ja yksityisiä turvapalveluita niin oletteko sitä mieltä oikeasti että teillä olisi kaikki asiat paremmin jos ei vartijoita ja järkkäreitä olisi? onhan meissä vartijoissa varmasti muutama kusipääkin jotka luulee että voi tehä mitä tykkää mutta suurin osa meistä on siellä teitä ja muita ihmisiä varten kuten kauppojen kassa neitien turvana ja niin edelleen...
<kisaragi> tähän videoon en puutu, mutta yleisesti ottaen, vartiat, järjestyksen valvojat, poliisit, käyttävät tarpeetonta väkivältää, en toki todellakaan yritä sanoa että näin aina olisi, mutta kun ei pitäisi olla kertaakaan!
<SuperKukka> yksi näkökulma = epäluotettavaa paskaa
<Kalee> Yhtäkään "dokumenttia", jossa käsitellään asiaa vain yhden osapuolen näkökulmastasta ja hänen kertomansa perusteella, ei voi pitää luotettavana. En lähde ottamaan kantaa onko tapauksissa toimittu väärin vai ei, mutta tällaisilla videoilla ei ole muuta tarkoitusta kuin saada ihmiset näkemään vain se, mikä on asianomaisille suotuisaa. Toisinsanoen, propagandavideo.
<Critick69> EIhän meidän hyvinvointivaltiossa tälläistä tapahdu ei ei ei...
<SepiD> tuttuja videolla :)
<Plarg> No eikös tämä juttu ole vähän sama kun kaikissa töissä, sinne livahtaa muutama mätäomena. Kyllä ne sieltä aika nopeesti poistetaan. Mutta on tuossa vähän propagandaa haisteltavissa kun ei yhtään vartijoita kuullu. Ei siinä mitään silkkihansikkaita aleta käytteleen kun joky tyyppi tulee sivusta ja kenkäsee kasseille sen takia, että toinen vartija oli poistanu sen mäkistä rähisemästi varttia aikasemmin.
<King Crimson> Se on jännä miten nää tappelut aina alkaa vaan "itsestään". "Joku tyyppi vaan tuli ja alko hastaan riitaa", aina on mahdollisuus kävellä pois. Ja mikä tulee tuon ensimmäisen tapauksen, niin ihan oma vika. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.
<Pete19> pisti kyllä vituttamaan,Kelasin viimistä pojan tilannetta omalle kohdalle ja mitä tekisin eritavalla..
<skandaali_k-18> Poika aika munaton kun ei ollu hovioikeuteen vieny. Kyllä luulen että hovioikeudeutta ei olisi hävinny.
<qvz> tosin voisin sanoa että tässä videossa ainakin jälkimmäisesä pätkäsä on tapahtunu kyllä jotai mitä ei olis pitäny.. ja veikkaanpa vaan että se on ollu teleskooppi milläse jalka on poikki mennyt....
<qvz> ja kaiken hyvän lisäksi loppui 9 vuoro..
<qvz> On puuta heinää..
<qvz> Voi vitun pellet... voin antaa esimerkin pulsusta. nimeltämainitsematon pulsu oli tehnyt minusta rikos-ilmoituksen. Olen siis Samaa työtätekevä kun tässä videossakin olevat. Noh pulsu oli väittänyt että olin hänet hakannut ja repinyt hänen 800e takkinsa hänen vammansa olivat suhteellisen pahannäköset. noh mutta kun ilmi sitten kuulusteluissa kävi niin olin hänet hakannut 12 aikaan yöllä ja täysin eripaikassa missä olin töissä. eli heittoa olis ollut jotai 15km ::D että kyllä se on sillälailla että yli 60% vartiojoista / Järjestyslainmukasista järjestyksenvalvojista kohdistettuihin syytöksiin
<Woozzy> Olen samaa mieltä jiitee:n kanssa täysin. Mutta kyllä aina vartija/järjestyksen valvoja ennen käskyttää ennen kuin käyttää voimankäyttövälineitä, jos ei käskytystä ei noteeraa tai muuten vaan antaa provosoinnilla tai muulla vastaavalla vastarinnalla käy seuraukset kyl vähän omaan nilkkaa. Mutta kyllähän niitä vartioita on jokka ei ns. päivän valoa kestä.
<jiitee83> Voi voi. Melkoista propagandaa, tietenkään kumpikaan näistä haastateltavista ei ole tehnyt yhtään mitään, "mä vaan kuittailin niille" tai "istuin vaan sen päälle enkä lyöny tai mitään" Kertoikohan varsinkaan ensimmäinen rankasta töhrimistaustastaan? Jos vartija "ilman syytä" Suomessa jonkun hakkaisi, niin olisi aika nopeasti työton ja kortiton vartija, kontrolli on niin kova ollut koko 2000-luvun. Ja tiedoksi vaan, ei noita valvontatallenteita vartiointiliikkeet hallinnoi julkisilla paikoilla, poliisi ne halutessaan saa aina.
<rismo> Poliisilla on velvollisuus tossa ensimmäisen jannun tapauksessa vaatia tallenteet ja edelleen turvatiimillä velvollisuus luovuttaa ne. Jos poliisi ei osaa asiaansa hoitaa voi poliisin toiminnastakin tehdä tehdä tutkintapyynnön. Mitäs laissa sanotaan voimankäytöstä? Ei taida päänaukominen antaa vielä vapautta harjoittaa fyysistä väkivaltaa!
<Karumuumio> Kohteesta ja tehtävästä riippuen vartijalle voidaan myöntää ampuma-ase työtehtävään. Esim. ydinvoimalat.
<Paskavarvas> "Pilke silmäkulmassa kuittailin niille" Vartijakaan ei ole robotti, joka on ohjelmoitu pitämään yllä järjestystä, vaan ihan tavallinen suomalainen mies. Kyllähän sen kaikki tietävät, ettei ihmisen pinna kestä päivästä toiseen kuunnella idioottien vittuilua.
<ChiddyBang> Toivottavasti jonku sortin ''ylemmät'' ihmiset näkee tän!!
<ZeNTTeri> Vittuakos ne työttömät siellä asemilla riehuu? Turpaan vaa nii että huppuheiluu
<Ahdistush> Ei pidä avautua vaan totella ni ei tuu pahamieli...
<Iceman37> Aikamoisia Juttui.
<AnzintrancE> Suomessa syyttäjät suojelee viranomaisia ja poliisit syyttäjiä. Kumpiakaan ei oikein suomessa voi syyttää koska poliisit ei suostu nostamaan juttua ja jos poliisia tai muuta viranomaista vastaan nostetaan juttu niin se aina syystä tai toisesta päätyy tutkimatta jäämiseen koska on aiheeton tms. Tätä on hyvinvointivaltio Suomi. Muuten täällä en helvetin hyvä elää. <3
<Voipoju> Yksityiset turvapalvelut ovat siksi parempia ettei heillä ole samoja oikeuksia kuin viranomaisilla. Toisekseen, vartijoilla ei ole ampuma-aseita.
Uusimmat Foorumin viestit