Lohikäärmeet - Osa historiaamme?

Lohikäärmeet ovat hyvin tunnettuja ympäri maailmaa ja niistä onkin olemassa mielenkiintoisia myytejä ja kirjoituksia. Onko myyteillä kuitenkin jotain todellisuuspohjaa? Voisiko lohikäärme olla sukupuuttoon kuollut eläinlaji? Tässä artikkelissa pohdimme lo

Jatka sivustolle painamalla alla olevaa kuvaa:

Julkaistu: 10.5.2009 18:39

Katsottu: 10006 kertaa

Kommentit: 0 kpl

Tarkastaja: MinnieMouse

2.9 / 5 (28 ääntä)

Lohikäärmeet - Osa historiaamme? | Lohikäärmeet ovat hyvin tunnettuja ympäri maailmaa ja niistä onkin olemassa mielenkiintoisia myytejä ja kirjoituksia. Onko myyteillä kuitenkin jotain todellisuuspohjaa? Voisiko lohikäärme olla sukupuuttoon kuollut eläinlaji? Tässä artikkelissa pohdimme lo

Lisää suosikkeihin Ilmianna

Eniten ääniä saaneet kommentit

10.05.09 19:05

<wEEGEE> Tottahan tää on ku kerta netissä lukee

Kommentit

04.06.09 19:03

<ozgood> no tuli mieleen yx torakka tai vastaava ötökkö puolustukseen.suoraan sanoen pieraisee kuumaa höyryä joten mix ei olisi ollut

12.05.09 15:39

<Clock On the Clock> heti kun näin sivun osoitteen, tiesin että tää juttu on täyttä paskaa

11.05.09 20:32

<sateale> Jos kerta ihmisillä on tarinoita lohikäärmeistä, se tarkoittaisi että ne olisi eläneet tässä apaut 20 000 vuoden sisällä, miten helvetissä voi sekottaa 100 miljoonaa vuotta vanhat luut 20 000 vanhojen luiden kanssa? O.O

11.05.09 18:27

<SupaPud> "biologisesti kehittyneet kipinäluut" juu aivan varmasti:)

-1

11.05.09 17:40

<kasipee> dragondragonbaaal

11.05.09 15:32

<j0n1> Miksi tossa videossa oli Cthulhu?!:-d

11.05.09 13:07

<WTF> Nojaa, myytit on myyttejä mutta _periaatteessa_ ei lohikäärmeen olemassaolo nyt täysi mahdottomuus olisi. Enkä oikeen ymmärrä miksi jotkut väittää lohiksen olevan fysiikan kannalta mahdottomuus, onhan lentoliskojakin ollut todistettavasti olemassa? :D

11.05.09 08:19

<awelon> Momoshi: vai, että "argeologit" ;)

-1

11.05.09 00:24

<WremahThD> Teitä ei ole olemassa!

10.05.09 23:23

<Ardbeg> Parempi teoria on se, että entis aikojen ihmiset ovat löytäneet dinosaurusten luita ja näin on syntynyt uskomus lohikäärmeisiin. Teoria selittää ainakin sen miksi tarujen lohikäärmeet eri puolilla maailmaa muistuttavat toisiaan, onhan dinosauruksia elänyt ympäri maapalloa.

10.05.09 23:11

<_|Pete|_> Eipä perustelut vakuuttanu. Myytti mikä myytti, tarinat tunnetusti liikkuvat maiden ja kansojen rajoista riippumatta, joten on hyvin todennäköistä, että eri maiden lohikäärmetarut ovat peräisin samasta alkulähteestä.

10.05.09 23:06

<svalbard> Paranormaalit käyttää näköjään samoja perusteluita kuin uskovaisetkin: Lohikäärmeitä on ollut olemassa koska ette pysty todistamaan että niitä ei ole ollut olemassa.

10.05.09 22:33

<WremahThD> Paranormaaliblogi, kaikki totta mitä siellä sanotaan, vai mitä?

10.05.09 22:10

<jahe82> hyvin epätieteellinen katsaus.

10.05.09 22:09

<Momoshi> Muutenkin ihmetyttää miten kaikki argeologit sun muut on tienny 'joo tällä on ollu nihkee suomu ja se on ollut tämän ja tämän värinen.' ei kai sitä väriä siitä fossiilista näe?

-1

10.05.09 22:08

<Momoshi> MIstäs sitä voi tietää onko joku liskomainen fossiili jolla on ollut siivet, tulkittu väärin ja päätetty vaan 'joo se on dinosaurus mm-mm'

10.05.09 21:55

<mäihanitte> lol, toihan on yhtä paha ku nää tosiuskovaisten keskustelufoorumit

10.05.09 21:50

<hAS> jumalauta älkää tännekin alkakoo suoltaa tätä hihulipaskaa mitä toi saitti on täynnä!!

10.05.09 21:40

<Roare> Paskaa tämä on, mutta fossiileja ei tietenkään ole kun reijo ritari käy sen tappamassa ja napsii luut koristeiksi ja myyntiin. Aika kallis patukka saattais se lohikäärmeen reisiluu tai hammas olla. Ei niitä mätänemään jätettäisi.

-1

10.05.09 20:38

<jukkarasm85> onhan noita kirjastoja poltettu läpihistorian jolloin paljon infoa on poistunu varmasti ja sit on se perhanan kärpäsen paska valtio nimeltä vatikaani jossa kuspäät on saanu liikaa valtaa ja ovatpaha muute sensoroinu sen pyhän kirjan jonka nimeen ihmiset niin vannoo :)

10.05.09 20:29

<ESABANAANI> HAHAHAHAHHA VOI VITTU!! vittu noi on idiootteja!"! ei saatanan saatana :D:DDD VITTU!!! "- Asuinpaikka Luola, kallioilla tai vuoristossa." VOI PERSKUTTI!!

10.05.09 19:55

<SuPo> M0pp3 on täysin oikeassa, karkeasta ilmaisutavastaan huolimatta juuri noin se on lähtenyt liikkeelle. Paljon mielenkiintoisempaa olisi pohtia mm. Peikkojen ja muiden vastaavien taruolentojen mahdollista yhteyttä neaderthalin ihmiseen, joka pyöri tällä pallolla paljon vähemmän aikaa sitten kuin hirmuliskot, eli ajalla, jolta on mahdollisesti olemassa perimätietona kulkeneita legendoja.

10.05.09 19:42

<Palttu> Wiiksi meinaatko että joku brachiosaurus on lentänyt joskus? Voisi olla veikeä näky.. Lohikäärmeethän olis niin fysiikallisia mahdottomuuskia että sinä päivänä kun ne todetaan kadonneeksi lajiksi niin hyppään lakeudenrististä lentäen alas ja syöksien tulta

10.05.09 19:23

<m0pp3> Jengi vaan on joskus aikoinaan löytäny vanhoi dinon luita ja norsun ruhoi niin siit lähteny koko myytti eteenpäin

10.05.09 19:16

<Wiiksi> ehkä niillä lohikäärmeilla oli siivet jotain muuta kun luuta niin sen takia siivet on kadonneet ja näin on muodostunut dinosaurus

-2

10.05.09 19:07

<fudurez> Req kyllähän noita suuria arkistoja poltettiin, esim. Aleksandrian kirjasto ja tuona aikana kun harvempi dokumentti oli kopioituna kahteen paikkaan samaan aikaan niin voihan se olla, että jotain uniikkia tietoa on tuhoutunut täydellisesti noissa paloissa.

10.05.09 19:05

<wEEGEE> Tottahan tää on ku kerta netissä lukee

10.05.09 18:58

<czakki> No melko löyhää ajatella että lohikäärmeen fossiilit olisi tulkittu dinosauruksen fossiileiksi.

10.05.09 18:56

<kesterr> <czakki> Olisi kiva tietää että miksi tästä olennosta ei ole jäänyt fossiileja jos kerran oletetaan että lohikäärmeitä olisi joskus ollut. <- Lueppa se teksti ja kommentoi sitten

-2

10.05.09 18:53

<czakki> Olisi kiva tietää että miksi tästä olennosta ei ole jäänyt fossiileja jos kerran oletetaan että lohikäärmeitä olisi joskus ollut.

-1

10.05.09 18:52

<awelon> Voi voi, Kai se on sitte uskottava, ku artikkelinki joku kirjottanu..

10.05.09 18:51

<Req> Missä vaiheessa muuten kaikki maailman tärkeät kirjastot poltettiin? Ei ikinä. Varmaan jossain uralin vvanhassa kirjastossa niitä kirjoja olisi mutta kun ei niin ei :D

-2

10.05.09 18:48

<Req> kertoo aika paljon sivuston kävijöistäkin kun 46% uskoo heti tommosen paskan jälkeen lohikäärmeiden kuolleen vaan sukupuuttoon.

10.05.09 18:48

<mythofonyx> Dragons are awesome. Siitä 1,5 tähteä ni ka. nousee yhteen

-1

LÄHETÄ KAVERILLE

Nimesi

Sähköpostiosoitteesi

Syötä kaverisi sähköpostiosoite

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

Repost media ID

Lyhyt selvitys

Edelliset/Seuraavat Uusimmat

Selaat: Uusimmat

SuomenPelastuslaitoksen Hälytyskartta

pokemon 4 chan piirroksin