Lähettäjä:
JemskukkaThings that have a face
Keräilen naamoja. Toisin sanoen otan aina tilanteen tullen kuvan asiasta, joka näyttää siltä kuin siinä olisi (ei-tarkoituksellinen) naama. Kun alkuun pääsee, näitä näkee kaikkialla. Tässä parhaita paloja muutaman vuoden varrelta. Pahoittelen perunalaatua osassa kuvista. Oma suosikkini on tuo väsynyt/aivastava teenkeitin...
Lähettäjä: Jemskukka
Otsikko: Things that have a face
Kuvaus: Keräilen naamoja. Toisin sanoen otan aina tilanteen tullen kuvan asiasta, joka näyttää siltä kuin siinä olisi (ei-tarkoituksellinen) naama. Kun alkuun pääsee, näitä näkee kaikkialla. Tässä parhaita paloja muutaman vuoden varrelta. Pahoittelen perunalaatua osassa kuvista. Oma suosikkini on tuo väsynyt/aivastava teenkeitin...
Hakusanat: naama, face, harrastus, when, you, see, it, cannot, unsee, ,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-11-25 11:23:23
+14057
<SuvaitsevainenSivari>
Tämä on hyvä esimerkki siitä kuinka oma neuroverkkomme on uskomaton määrä päällekkäisiä varmistuksia. Siellä jossain se alin taso toteaa, että "kasvothan tässä". Mutta kerros kerrokselta tulos tarkkenee vaikkapa pahvilaatikoksi. Vinkeää on kuitenkin, miten me voimme omalla tahdonvoimalla nostaa sen alimman tason kasvopäätelmän "pinnalle" ja nähdä ne kasvon muodot unohtaen pahvilaatikon hetkellisesti. Meillä on vielä niin paljon salaisuuksia tietosuudessa ja aivoissa ylipäätään, vaikka perusbiologian oppikirjat kovasti asiaa yrittääkin yksinkertaistaa.
Aika: 2016-11-25 10:46:51
+1671
<Neeboh>
Humalainen mustekala puuttuu!
Kommentit (28)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<EskoVee> Itsekin katselen esineistä tuollaisia naamoja.
<JuhnuZ> SuvaitsevainenSivari Oikeasti lue kirja tai kaksi. Teoriat ovat satojen tutkimustulosten tukemia faktoja ja annappa edes yksi asia peruskoulun fysiikasta tai biologiasta, joka on muuttunut 30 vuodessa? Niin juuri. Sellaista ei ole.
<Oles> SuvaitsevainenSivari Ihminen pyrkii etsimään tuttuja näkyjä/muotoja kaikkialta, minkä takia kasvojen hahmottaminen jostain pahvilaatikosta on aika inhimillistä jopa.
<Mukdahan> Täällä yksi lisää kokoelmaan: https://s17.postimg.org/cgferxqj3/20130725_102335.jpg
<Lapsivedenkeitin> Mee nyt vittuun.. t.kiillotuslaikka :D
<torakka88> Olis tonne ny menny piiloon yhet tissit+napa 8o
<Treuho> Hannibal Lecter taisi myös "keräillä" kasvoja.
<DeusExMachinae> Teet tärkeää työtä dokumentoidessasi ihmiskunnan historiaa.
<sysostar> drunken octopussy wanna fight, puuttuu..
< pireol> Tuosta teenkeittimestä tulee mieleen Hayao Miyazakin elokuvan hahmo :D
<sopuli89> Mä teen tätä samaa! Elämä on paljon mukavampaa kun jatkuvasti joku "naama" hauskuuttaa :)
<taikasieni96> se on kyllä hyvä kun ihmisillä on harrastuksi
<SuvaitsevainenSivari> jukorte Voihan se siitäkin johtua jollain tavoin, mutta itse veikkaan enemmän syyksi sosiaalisuutta. Kasvothan ovat ensimmäinen asia minkä vauvat oppii tunnistamaan, on tärkeää tuntea oma äiti ja isä. Sekä toki pyrkiä regoimaan äänekkäästi vieraisiin kasvoihin.
<SuvaitsevainenSivari> JuhnuZ Voisin kyllä tässä nyt kertoa mitkä vallitsevat teoriat ovat vaihtuneet & kehittyneet. Mutta se ei ole tekstini pointti. Vaan se, että koulussa puhuttiin faktoista eikä teorioista, jotka mielestäni liikaa indoktrionoi siihen, että on teoriat ovat totta ja lopullisia. Kuten esimerkiksi nyt rasvan haitalliset terveysvaikutukset, jotka nykyisin onkiin todettu olevan monelta osin sokeriteollisuuden vuosikymmenien tiedeyhteisön lobbaamista. Mutta tätä ravinto-oppia silti 80-90 luvulla käytettiin opetusohejlmassa.
<jhn72> Teollisuusmuotoilijat on ihmisiä, joten aika usein silmää miellyttää nämä "naamat". :)
<SkiiggeBoy> onkohan lähettäjä nähnyt yhdenkään auton keulaa?
<jukorte> SuvaitsevainenSivari Se on se savanniapina siellä perimässä joka on hyötynyt huomaamalla ajoissa silmät ruohikossa tai puskan takana. Turha havainto ei oikeastaan haittaa joten silmien huomaaminen on herkistynyt.
<JuhnuZ> SuvaitsevainenSivari Ei ole peruskoulun fysiikka ja biologia muuttunut yhtään mihinkään 20:ssä vuodessa. Eikä oikeastaan 30:ssä vuodessa. Siitä vanhemmalle ajalle, kun mennään, niin biokemian ja fysiologian osalta on tullut uutta tietoa, mitä peruskoulussa opetetaan. Fysiikassa taas ei mitään uutta. Siis peruskoulun osalta, kun puhutaan. Ja kyllä ne asiat on edelleen näin, kuten asian ilmaisit. Ja edelleen ne on opetettava "asiat on näin" mentaliteetilla. Totta ihmeessä ne on sillä tavalla opetettava.
<mauseri> Voisin kans lähettää kuvan omasta harrastuksestani, mutta en usko että ylläpitö päästä läpi kuvasarjaa käpristyneistä talous- ja wc paperi palasista...
<SuvaitsevainenSivari> MizoB Kyllä, nimenomaan peruskoulua tarkoitan. Ja sielläkin varsinkin Fysiikassa ja Biologiassa mentiin ainakin omaan aikaan (eli yli 20 vuotta sitten) hyvin vahvasti "asiat on näin"-meiningillä. Joista osa on nykyisin jo korvattu uusilla teorioilla.
<MizoB> SuvaitsevainenSivari, kouluikään verratessa tarkoitat varmaan peruskoulua, jolloin aika vähän kyllä käydään läpi teoriapohjaista tiedettä ja enemmän faktoiksi todistettuja asioita aineista kuten matematiikka, kemia, fysiikka, biologia ja maantiede. Vai ymmärsinkö jotain väärin?
<SuvaitsevainenSivari> Tästä päästäänkin seuraavaan kohtaan, on jännä miten ainakin omassa kouluiässäni asiat aina opetettiin faktoina. Tämän hetkinen paras teoria on fakta, joka tulee tietää ja muistaa kokeessa. Jokohan nykyisin oppimenetelmissä puhuttaisiin teorioista ja mielellään jopa kilpailevista teorioista.
<SuvaitsevainenSivari> Tämä on hyvä esimerkki siitä kuinka oma neuroverkkomme on uskomaton määrä päällekkäisiä varmistuksia. Siellä jossain se alin taso toteaa, että "kasvothan tässä". Mutta kerros kerrokselta tulos tarkkenee vaikkapa pahvilaatikoksi. Vinkeää on kuitenkin, miten me voimme omalla tahdonvoimalla nostaa sen alimman tason kasvopäätelmän "pinnalle" ja nähdä ne kasvon muodot unohtaen pahvilaatikon hetkellisesti. Meillä on vielä niin paljon salaisuuksia tietosuudessa ja aivoissa ylipäätään, vaikka perusbiologian oppikirjat kovasti asiaa yrittääkin yksinkertaistaa.
<Demented-Doktor> Mulla oli tapana eksälle lähettää töihin lähtiessä aina kuva aamupalasta, kun leivät ja pekonit piti asetella hassuksi naamaksi lautaselle. Vastaukseksi tuli aina jotain "pölijä :D". Oli hassua se. Pienet ilot ja sillai.
<Nirse> Darth Vader?
<Gimcrack> Mulla on tommonen samanlainen surumielinen pinkki Leitzin nitoja.
<Bowelache> Näähän on niin oivaltavia että voisit lähettää hyvän journalismin uutisoitavaksi!
<Neeboh> Humalainen mustekala puuttuu!
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu