ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2010-02-15 00:01:34
+173
<Tuhovoima>
u just divided by 0
Kommentit (43)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Jaapstam> Hetken "now" ajankohta riippuu täysin Pinokkion subjektiivisesta näkemyksestä, ja nenän kasvaminen vain hänen tunteestaan siitä, onko hän valehdellut vai ei.
<Jaapstam> Pinokkion nenänkasvumekanismi toimii vasta, kun Pinokkio itse tietää onko valehdellut vai puhunut totta. Tällöin esimerkiksi tulevaisuuden ennustaminen Pinokkion tapauksessa kasvattaa tai ei kasvata hänen nenäänsä sinä hetkenä, kun totuus paljastuu hänelle itselleen. Näin ollen sanoessaan "My nose will grow now" Pinokkio huomaakin valehdelleensa ja nenä kasvaa seuraavalla hetkellä. Nenä voi tosin kasvaa myös hekellä "now", mutta vain jonkin aiemman valheen seurauksena, jonka totuusarvo sattumalta paljastuisi juuri silloin. Tällöin Pinokkio olisi puhunut totta ja nenä ei kasvaisi enää enempää.
<Kreivi Räähkä> hänhän sanoo now, "nyt". "NYT"! Siis nyt eikä heti. no näyttääkö se siltä että nenä kasvaa nyt, hänen sanoessaan nyt? Eipä kasva! hän siis valehtelee, ja nenä alkaa kasvaa vasta hetken päästä, ei siis Tasan Nyt, tai jotain sellasta..... o_0
<possitiski> Valehtelijan paradoksi.
<Zammokka> Ja täälä taas on asiantuntijat liikkellä
<atviblala> nenän on pakko kasvaa. Mikään ei estä nenän kasvua. Ainoa ehto on että nenä kasvaa valehdeltaessa, mutta se voi kasvaa muutenkin. Tämän takia nenä kasvaa
<snakemerc> en jax luksuttaa
<Panama> @koe. Valehtelu on muunneltua totuutta. Mikäli pinokkio esittää argumentin että kynä on jonkin värinen, tietämättä minkä värinen kynä todellisuudessa, hän ei esitä valetta, koska hän ei tiedä minkä värinen kynä todellisuudessa on. Hänellä ei ole mitään perustetta sanoa että kynä on jonkun tietyn värinen, eikä tällöin voida mielestäni puhua valheesta. Tämä teoria perustuu argumenttiin "Valehtelu on muunneltua totuutta".
<Vein> Jos sanon että valehtelen niin valehtelenko?
<kirkuu> kiva että joku keksi kirjottaa ton ylös vihdoinkin
<Halitisu> Brains, I need braains
<mörköjenmörkö> hippidaaxd Voe voe kuka jaksaa puhuu noi tieteellisii pinokkiosta:D <-- Ei tieteellisiä, filosofisia. Paradoxit kuuluvat pääosin ihmismieleen, ei konkreettiseen maailmaan. Ja jos luonnossa tapahtuu jokin oikea paradoxi, se voi olla aika paska homma monilta kantilta.
<funcjo> MrRattlehead en usko et pointti oli siinä. Voihan se sanoa et nenäni kasvaa minuutin sisällä?
<Kipux> MrRattlehead Se sanoo "Minun nenäni tulee kasvamaan nyt". Huom sana will. Ja jos sua vieläkin häiritsee niin ajattele että se sanoo "My nose will start to crow now".
<Apezzi> tulee aina mielee isoisäparadoksi :D
<Jizo> Nose Growing Mechanism (NGM) hah repesin tolle :D
<MrRattlehead> Tää on vammasin mukaparadoksi koskaan. Jos pinokkio sanoo "nenäni kasvaa nyt" hän valehtelee, koska se ei jumalauta kasva sillä sekunnilla kun se sen "nyt" sanoo, vaan sen jälkeen. Eli se on vale koska hän sanoo sen tapahtuvan nyt/heti/tällä hetkellä, mutta se on jumalauta vale kun se ei kasva kun pinokkio sanoo "NYT" vaan sen jälkeen.
<Kuusto> No hoh, onpahan tuotakin pohdittu :P
<Ydin Kortsu> Liian pitkä selitys, ei jaksa lukee.
<Haito> You just won the game
<papercuts> tldr
<Hingehead> tärkeä
<hippidaaxd> voe voe kuka jaksaa puhuu noi tieteellisii pinokkiosta:D
<mazaroth> Pinocchio is omnipotent = epic
<Rosca> Vittu tää paikka on täynnä idiootteja :D Tää on parasta
<GatoGatto> Jos on tekemisen puutetta, voi miettiä näitä...
<SupaKillah666> He is the harbinger of our destiny!!! :O
<Lakusti> paljon uskottavampaa tekstiä olisi tullut taas kerran käytettäessä passiivia.
<koe> Kyseessä ei ole paradoxi. Samalla lailla, jos Pinokkio sulkisi silmänsä, nostaisi pöydältä kynän ja sanoisi "tämä on punainen kynä". Jos kynä oli sininen, hän valehteli --> nenä kasvaa. Jos kynä oli punainen, hän valehteli (hän ei tiennyt kynän olevan punainen) --> nenä kasvaa. Myöhemmin huomattaisiin, että hän oli oikeassa, mutta hän silti valehteli kertoessaan kynän väriä.
<zim0!> "Either my nose will grow or i will become a real boy!" -juttu ei toimi. Siitä aiheutuu aina paradoksi jota pinokkion muuttuminen pojaksikaan ei korjaa (puhuu totta -> nenä ei kasva -> pinokkiosta tulee poika. ok. valehtelee -> nenä kasvaa -> alkuperäinen väite on tosi disjunktion "tai=or" perusteella riippumatta siitä tuleeko pinokkiosta oikea poika vai ei -> pinokkion väite ei ollut vale -> paradoksi) muuten kyllä ihan ymmärrettävää ja loogistakin settiä imo. korjatkaa, jos ootte ymmärtäny erilailla.
<C3le> @Daxter. Väitän, että muna tuli ensin. Ennen "kanan" syntymistä (geenit) jokin kanaa muistuttava eläin teki munan ja tässä munassa sitten oli meidän tuntemamme kanan geenit. Mutta liittyen kuvaan, kai "virheen" korjaaja tiesi, että puhe oli maagisesta puhuvasta puisesta pojasta, jonka nenä kasvoi?
<lumous> No täähän on aika filosofiaa aloittelijoille -kamaa. :) Täällä RR:n ihmeellisessä maailmassa tää kuulostaa hauskalta jutulta, joka sekottaa aivot hetkeks, mut se vois hiukan eri muodossa tulla vastaan minkä tahansa yliopiston filosofian perusopinnoissa.
<naali> Joku vois referoida meille läskeille
<FeO> well played sir
<Jarski69> Larry the Chef Jos pinokkio antaa suuseksiä naiselleen, nainen huutaa "valehtele, valehtele" <- sitten pinokkio sanoo "olet kaunis, olet kaunis"
<Murtsu> mah brain hurts
<Xez> Ai.
<WolVenom> cool story bro
<tH-> En tajunnu mitään.
<Larry the Chef> Jos Pinokkio antaa suuseksiä naiselleen, nainen huutaa "valehtele, valehtele"
<Hennuz82> Jokuhan on kunnolla perehtynyt asiaan
<Tuhovoima> u just divided by 0
<wEEGEE> liikaa englantia =(
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu