Lähettäjä:
kidoParty ghost
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
kidoSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2013-11-18 15:09:18
+10698
<kakkakoipi>
Jotenkin pystyi ensimmäisestä kommentista ennustamaan mihin tää taas menee. Itse olen sitä mieltä, että VuKce tai kukaan muukaan ei pysty tietämään väittämäänsä varmasti oikeaksi. On naiivia olettaa, että ihminen on kehityksensä huipulla ja pystyisi täysin käsittämään tai selittämään kaikki ilmiöt ympärillään. Samalla tavoin kuin koira pystyy aistimaan omistajansa mielentiloja tietämättä mistä se johtuu, miksei ihminen voisi kokea
Aika: 2013-11-18 15:10:31
+10698
<kakkakoipi>
Enkä ole uskovainen ainakaan minkään uskonnon määrittämällä tavalla, mutta en ihan 100 % ateistikaan. Sitä päivää odotellessa kun ihminen ja tiede on sen verran kehittyneitä, että näitä asioita voisi mitata. Siihen asti uskominen tai sen kieltäminen on turhaa mielestäni.
Aika: 2013-11-18 14:21:22
+39676
<mekkuli>
Albert Einsteinin teorioiden mukaan aika on yksi ulottuvuus. Nyt voidaankin pähkäillä, onko aikaulottuvuus sama kuin rinnakkainen todellisuus ja toisaalta, ihminen on ainoa kädellinen jolla on tietoisuus. Meidän selviämisemme kannalta tietoisuus esim "menempä riemurasiaan selaamaan kuvia" ei ole elämälle välttämätöntä. Mistä tämä tietoisuus tulee, mistä se on saanut alkunsa ja miksi meillä on tällainen tietoisuus?
Aika: 2013-11-18 14:35:37
+5357
<RazorBlade>
TheEhn mikä ihmeen sielu? Miten määrittelet sielun? Minusta on aika itsekästä ajatella, että ihminen on jotenkin niin erityinen olento että kun kroppa lahoaa niin silti me jotenkin maagisesti olemme silti jonkun "sielun" voimalla vaikuttamassa.
Kommentit (38)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<HydrA> Kuolema tulee meille jokaiselle aikanaan. Vasta silloin selviää mitä tapahtuu. Tosin emme enää tiedosta sitä samaan tapaan kuin tiedostamme nyt koska aivot jotka hahmottavat nykyisen todellisuuden kuolee siinä mukana. Olemme täällä kerran samassa muodossa ja ehkä emme myöskään enää koskaan. Kuolemaa ei kannata pohtia vaan ennemminkin elämää.
<TamponinNaru> TheEhn: "Vitun materialistiset tiede-uskovaiset...pohjatonta tyhmyyttä." <-- *tiedeuskovaiset
<TamponinNaru> Koska väitteet taivaaseen/helvettiin/limboon menemisestä ovat alunperin ns. positiivisia väitteitä, ei VuKcen tarvitse todistaa mitään. Vastaan väittävillä on todistustaakka. Yhtään todistetta en näistä ole eläessäni nähnyt(koskee myös esim. Jumalaa).
<thenobody> Ajatukset ja tietoisuus on kehittynyt pikkuhiljaa ja ovat vain elektronisia impulsseja aivoissamme, kun sydän pysähtyy ja hengitys lakkaa, aivot eivät saa happea ja tuhoutuvat sekä nämä elektroniset impulssit lakkaavat olemasta. Nuo muiden "onko kokemusta?" kysymykset on samaa kuin fundamentalistiuskovaisten "evoluutio ei tapahdu, et ole ollut siellä näkemässä evoluutiota joten et tiedä varmasti" eli schaissea.
<Flatronokia> Koska olemme kehittyneet ajattelemaan heti hedelmöitymisen jälkeen, ihmisen kuollessa tietoisuus nollaantuu ja kaikki atomit mitä aivoissamme on, palautuu takaisin maailmankaikkeuden loputtomaan kiertokulkuun jossa ne saattavat muodostua joskus joksikin toiseksi kokonaisuudeksi. Sinussakin on tällä hetkellä atomeita kuolleista ihmisistä ja eläimistä. Kaikki vesikin mitä maapallon päällä on, on käytetty jo ainakin kerran erilaisten eliöiden kautta.
<yuken> Olenilkea - Olettyhma. Agnostikko ei ole 100% oikeassa, koska agnostikko ei ota oikeasti kantaa eikä siis uskalla olla väärässä. Agnostikko (olen itsekin) on pahempi kuin poliitikko, joka antaa ympäripyöreän merkityksettömän vastauksen ja kuvittelee sen olevan hyvä vastaus. Agnostikon ajattelumalli ei vie maailmaa eteenpään millään tavalla, ainoastaan jarruttaa kehitystä.
<John-Bob-Frederik> Ja Jokujoo mitä jos haamuna näkee vain he jotka tunsi omassa elämässään @_@
<John-Bob-Frederik> Eli Kakkakoipi on agnostikko. Samaan kuulun itsekin
<jokujoo> Ajatus siitä, että kuoleman jälkeen jatkaa olemistaan haamuna, on ihan hauska. Toisaalta voisi olla vähän ruuhkaista kun miettii paljonko ihmisiä on jo kuollut. Jos ajattelee, että pystyt näkemään kuolleet ja elävät.
<Olenilkea> Agnostismi on tällä hetkellä ainoa oikea käsitys joka on 100% varmasti oikeassa. Miten helvetissä ateisti todistat että maailmankaikkeus on syntynyt tyhjästä? Aivan, et mitenkään.
<juupo96> http://www.youtube.com/watch?v=Oxs3E4Wtq1Q
<kuonalasti> VuKce todisteet pöytään.
<Hellhammer> If you have ghosts, you have everything.
<Ruhtinatar> <Solsikke> Kun aivoissa ei enää liiku happi eikä impulssit, ihminen on lakannut ajattelemasta. Joidenkin on kovin vaikeaa ymmärtää tätä simppeliä faktaa, ja siksi sielu on keksitty.
<SupaKillah666> And that's why we should become ageless and indestructible.
<H0bla> <VuKce> Lähteet?
<Stibbe> Rasian ateistit taas vauhdissa.. :D
<Zenerith> Limboon eli siis Ikeaan...kuka sinne nyt haluiskaan mennä
<Croissantti> No mut mitä tapahtuu sielulle? Eikä me voida vaan lakata ajattelemasta!
<peteeyh> VuKce Onko kokemusta kyseisestä tapahtumasta?
<Pyhä Erik> Koska jonkinlaista korkeampaa voimaa ei voi ihmiskunnan tietämyksellä toistaiseksi sulkea kokonaan pois, niin kannattaa pelata varman päälle ja uskoa juutalaiskristittyyn Jumalaan. Pitää minimoida mahdollisuus helvettiin :D
<Totuus> jeesus 5/5 jos luulet että ei oo taivasta oot tyhmä autisti
<Miket> nyt on kyllä niin diippiä analysointia kommenteissa
<Flysa> Kun kuollaan tullaan samaksi mikä oltiin ennen ku olit olemassa?
<kakkakoipi> Miksi nuo kommentit jää kesken vaikka merkkejä ois ton mukaan vielä jäljellä?
<RazorBlade> Bolleny Tuskinpa me tiedetään kuolemankaan jälkeen koska tietoisuus hyvin todennäköisesti katoaa. :)
<yuken> Tyyppi ainakin osasi heittäytyä Halloweeniin. Ba dum tsh!
<kakkakoipi> Enkä ole uskovainen ainakaan minkään uskonnon määrittämällä tavalla, mutta en ihan 100 % ateistikaan. Sitä päivää odotellessa kun ihminen ja tiede on sen verran kehittyneitä, että näitä asioita voisi mitata. Siihen asti uskominen tai sen kieltäminen on turhaa mielestäni.
<kakkakoipi> Jotenkin pystyi ensimmäisestä kommentista ennustamaan mihin tää taas menee. Itse olen sitä mieltä, että VuKce tai kukaan muukaan ei pysty tietämään väittämäänsä varmasti oikeaksi. On naiivia olettaa, että ihminen on kehityksensä huipulla ja pystyisi täysin käsittämään tai selittämään kaikki ilmiöt ympärillään. Samalla tavoin kuin koira pystyy aistimaan omistajansa mielentiloja tietämättä mistä se johtuu, miksei ihminen voisi kokea
<mekkuli> <FNi> Aivan, mutta meillä on automaattisesti tietoisuus. Tietoisuus on todennäköisesti se suurin syy miksi ihminen hallitsee maailmaa, mutta miksi se on meille kehittynyt. Ihmisen aivot on äärettömän monimutkainen ja tehokas klöntti. Mielenkiintoista on myös se, että tutkimusten mukaan ihmiset tyhmenevät koko ajan ja aivoistamme tulee huonommat ja hitaammat, mutta tietoisuus on säilynyt ja ilmeisesti säilyy loppuun asti.
<Bolleny> kun ihminen kuolee, tapahtuu jotain mistä ei voi tietää ennen kuin kuolee. Joten mitä väliä sillä on mitä tapahtuu tai ei tapahdu?
<Hiivis> Flatronokia, kuinkas sitten voimme tiedostaa ja tajuta tälläkin hetkellä?
<RazorBlade> TheEhn mikä ihmeen sielu? Miten määrittelet sielun? Minusta on aika itsekästä ajatella, että ihminen on jotenkin niin erityinen olento että kun kroppa lahoaa niin silti me jotenkin maagisesti olemme silti jonkun "sielun" voimalla vaikuttamassa.
<Flatronokia> Hiivis, kyllä.
<Hiivis> Flatronokia, mihinkäs nämä meidän elämän varrella hankitut muistikuvat katoavat kun kuolemme..? Kokemuksista tulee muistoja. Näin ollen muistaminen on kokemista. Kokeminen on tajuntaa ja tajunnasta tulee muistoja. Jos siis muistot katoavat kun kuolemme, katoaa myös nykyinen tajunta samalla.
<mekkuli> Albert Einsteinin teorioiden mukaan aika on yksi ulottuvuus. Nyt voidaankin pähkäillä, onko aikaulottuvuus sama kuin rinnakkainen todellisuus ja toisaalta, ihminen on ainoa kädellinen jolla on tietoisuus. Meidän selviämisemme kannalta tietoisuus esim "menempä riemurasiaan selaamaan kuvia" ei ole elämälle välttämätöntä. Mistä tämä tietoisuus tulee, mistä se on saanut alkunsa ja miksi meillä on tällainen tietoisuus?
<RazorBlade> Flatronokia ne nähdyt kummitukset ovat vain aivon omia photoshoppauksia, olemme oikeasti tietokoneohjelmia jonkun nörtin tekemässä linux-distrossa.
<Flatronokia> VuKce puhuu asiaa. Miettikäähän nyt, kellään ei ole muistikuvaa ajalta ennen syntymää. Kaikesta päätellen kuoleman jälkeinen aika on ihan täysin samanlaista, ei mitään muistikuvaa. Toisaalta, itse pohdin rinnakkaisuniversumien olemassaoloa ja sitä, että miten niistä saattaa joskus vuotaa jotain meidän todellisuuteemme ja näemme "kummituksia" tai muita vastaavia ilmiöitä. Olen myöskin kuvitellut, että aika saattaa olla monessa eri universumissa rinnakkain loputtomalla loopilla ja nä
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu