Lähettäjä:
kidoKullatut tapit
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
kidoSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2013-09-13 15:23:03
+16712
<Vauhtimokka>
älä kiemurtele vaan vastaa saatana.
Aika: 2013-09-13 14:43:53
+6945
<rytgyraggi>
qwerty12345qwerty Pointti ei olekkaan siinä, että apple on paskaa vaan se on todennäkösesti ihan käypä puhelin, mutta suurin juttu mikä tekee siitä "paskan" on se, että esim. Samsung galaxyn saavitusti halvemmalla ja sen laatu on joko yhtä hyvä ellei jopa parempi verrattuna appleen. Jotta applen laitteet olisi parempia suhteessa muiden valmistajan laitteisiin sen pitäisi tiputtaa hintoja tai parantaa perkeleen vitusti laatua.
Aika: 2013-09-13 15:08:07
+18343
<Arkki>
anderson Mitä Macintosh kykenee sitten tekemään, mitä Windows ei?
Aika: 2013-09-13 15:30:48
+174845
<kido>
anderson pc-pohjaiset laitteet? macit ovat pc-pohjaisia laitteita , sisältäen täysin samoja komponentteja kuin rakkaat omenasi, oletko kuullut semmoisesta vaihtoehdosta kuin linux?
Aika: 2013-09-13 14:39:10
+5563
<topcatti360>
qwerty12345qwerty Kuinka monen applen käyttäjän mielestä apple on paskaa? En usko että monen. varmaan koska ei riitä älykkyys huomaamaan kuinka niitä kusetetaan
Kommentit (45)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<nuifela> Macci on tietokoneena parempi kuin PC. PC hidastuu ajan kuluessa, jo siis tosi nopeasti ostamisen jälkeen. Itsellä ollut mac 2011 vuoden puoli välistä, ostin käytettynä silloin eikä tämä ole hidastunut YHTÄÄN, tai muutenkaan tuntunut menettävän tehojaan. Samaa en koskaan voinut sanoa saman ikäisestä PC:stä. Puhelimella ei ole niin väliä onko se apple samsung vai nokia... eiku microsoft
<irou> samsungin ouhet galaxypuhelimet on paskaa siitä ette pääse mihinkään. ja nyt tulee varmasti joku vitun fanboy selittämään kuinka hänen modattu neliydinprossunsa tekee sitä ja tätä
<rallitus> Tontza69 Mitäköhän se poju selittää. Itse olen käyttänyt 17 vuotta monta eri pctä, sitten vaihdoin macciin, enkä ikinä ole katunut tätä vaihtoa. Tällä hetkellä omassa tai perheen käytössä useampi mac. Ja edelleenkään ei ensimmäistä virusta tai haittaohjelmaa ole koneilta löytynyt. Pistäpä vähän linkkiä sun "faktoihin" raukkaparka.
<Omistaja> applessa ei oo muuta huonoa kun sen vihaajat.
<baconisgoodforme> wootteri et ymmärrä miksi käyttämiäsi tuotteita haukutaan, mutta seuraavassa lauseessa kutsut Lumiaa "kurapaskaläpyskäksi"? jos mietityttää niin mitäs jos kysyt ihan itseltäsi?
<stunnngunnn> Kun ostin itse macbookkini niin en miettinyt että saanko nyt mahdollisimman halvalla mahdollisimman hyvää rautaa, vaan mikä sopii minun käyttööni. Ite ainakin tykkään kun läppäri on helppokäyttöinen, nopea, sopivan kokoinen ja sisältää monia ominaisuuksia jotka helpottavat koneen käyttöä varsinkin leiskojen luomisessa. PC on hyvä myös, niin linuxina tai windowsina. En kyllä tajua minkä takia monilla on kova tarve provosoitua siitä mihin minä käytän rahani ja minkä merkkistä tuotetta käytän. Minun mielestä lumiat ovat kurapaskaläpysköjä, mutta kyllä ne joillekkin varmasti sopivat.
<baconisgoodforme> nyt oli kyllä huonot perustelut applen puolelle. win7:n jälkeen ero on muuttunut marginaalisemmaksi, ja ei se osx vakavaan pelaamiseen sovi, sillä valikoimaa on tarjolla se puolet vähemmän. mainitaan nyt hyviksi puoliksi että windows on 32- tai 64-bittinen, osx on käytännössä molempia. windowsissa on rekisteri, joka voi hidastuttaa koneen toimintaa ajan myötä, osx ei tällaista käytä joten se ei hidastu samoin. syy on looginen - windows yrittää toimia kaikissa koneissa ja osx vain muutamassa mallissa, joten tottakai se on helpompi saada toimimaan varmemmin. t. käytän molempia aktiivisesti.
<Tenunenä123> Vittu anderson oot niin vitun tyhmä etteivät sanat riitä kuvaamaan! tai mahdollisesti rölli..
<KetkuKetale> Anderson elää sellaset 20-30 vuotta ajassa jäljessä jolloin macissa oli parhaat kuvankäsittely ohjelmat ja vastaavat eipä ole enää. :D
<joopa joo111> " rallitus Pcllä et pysty ajamaan osx:ää." Juu, ja millähän perusteella ei voi? Kyllä maar hyvin toimii millä tahansa pc:llä. Ja juu oli Mcdonalds virus vapaa, no veikkaappa miksi? Koska windowsia on aika monta kymmentä prosenttia enemmän kuin osx ryönää..Taas kaveri joka selkeästi ei tiedä asiaansa vaan huutelee mitä macci porukka sanoo jossain hopeisessa omenassa...
<Tontza69> rallitus mac oli "virusvapaa" käyttöjärjestelmä, mutta arvaa missä käyttiksessä on nykyään eniten viruksia? mäcissä tietenkin ja en ole itsekään tavannut ketään joka omistaa pc:een ja sanoisi macin olevan parempi, että argumenttisi on invalidi
<huNaja> Minullapa on iphone, ipad ja mac kaikki perseeseen tungettuna, koska se ei tunnu niin pahalle kuin näiden tuotteiden ostaminen sattuu sieluun.
<Garbanzo> Kommentit melkein liittyy mediaan.
<rallitus> Pcllä et pysty ajamaan OSX:ää. Siitä voidaan vaikka aloittaa. Tietoturvakysymyksillä jatkaa ja ottaa väliaika toimintavarmuuden kohdilla. Edelleenkään en ole törmännyt yhteenkään macin käyttäjään, joka pitäisi pckloonipaskaa parempana. Ja niin, sitä koyhien hikisin käsin Humacissa tapahtuvaa hiiren liikuttamista ei tosiaan lasketa käyttämiseksi.
<Defmo> eiköhän nuo adoben ohjelmistot tosiaan ole ihan päteviä painotuotteiden tekemiseen... saatavilla nyt myös windows-käyttöjärjestelmille. En oikein ymmärrä millä perusteella "mac on työni puolesta ainoa vaihtoehto." must be troll.
<H0bla> anderson on aika rajusti irti todellisuudesta.. :D Aivan ku mac tekis jotain paremmin ku pc.. Jos puhutaan esim työpaikalla mac vs. pc niin pc:lle saa ihan satavarmasti yhtä hyvät tai paremmat ohjelmat ku macille. Vaikka niistä joutuis jonku lantin maksamaanki niin pc:n 50% halvempi hinta kyllä korvaa sen. Mac hommataan lähinnä statuksen takia..
<PikkuRiku> En halua että ostamani laite määrittää statuksekseni turhamaista hipsteri homppelia.
<-Nana> Mikä ongelma se on joillekin jos käyttää applen tuotteita? Mun perheen ensimmäinen internetitön kone oli apple ja samalla linjalla on jatkettu ja tuntuu luontevalta jatkaa tästedes. Minähän siinä rahojani tuhlaan, älkää siitä murehtiko.
<Teuvo-Marjatta> Jos applen käyttäjä ajattelee, että se on paskaa, niin ko. henkilö on joko köyhä tai vielä tyhmempi kuin normaali applen käyttäjä...
<Necrophobic> anderson no joo windowsillä itsestään ei voi tehdä painotöitä vaan siihen pitää ostaa sopivat ohjelmat sitä varten. Tässä mac on parempi, koska eikös siinä ole ihan pätevät softat valmiina vai olenko ymmärtänyt tämänkin väärin?
<Tontza69> anderson Kylläpä nyt onki väittely turhaa ku ei keksi vastausta
<RafBreaux> köyhät kyykkyyn. leikkikää te vaan niillä kivikautisilla lumioilla.
<Harhaluulo> Ei mitään applen tuotteita vastaan, firma itsessään on vaan aivan perseestä.
<anderson> Väittely tästä on todellakin erittäin turhaa.
<FlyFF> mokujin "statuksesi nousi juuri tasolle: JOLOSWÄÄG RETARDED FAGGIE IM SO COOL!"
<Vauhtimokka> Nyt vielä perustele argumenttisi tai syytän sen olevan taas täyttä paskaa.
<Erno Liukas> olenko minä persereikä????
<imaskaa-passkkaa> Anderson, ei vaan mac on saanut kaikki painotalot uskomaan, että mac on ainoa vaihtoehto... mutta väittely on turhaa kaikesta huolimatta
<anderson> Jotkut ammatit ovat Maceille, jotkut PC:lle. Perus toimistoduuniin Mac on aivan turha ja liian kallis. Itse olen duunissa painotalossa, Mac on työni puolesta ainoa vaihtoehto. Windows, Linux ei ole tähän hommaan sopiva.
<Monkehhh> ei apple väittämällä parane. perustelkaa saatna!
<Pyynö> Maceille on musiikkisoftat tehty toimivammaksi ja yhteensopivammaksi. Ystäväni, studioteknikko, menetti hermonsa Logicin ladatessa kaksi tuntia joka kerta kun koneen käynnisti uudestaan, Windowsilla. Kai ne saisi toimimaan hyvin wintoosallekki jos joku yrittäis mutta gravity-efekti on vetänyt musajutut vahvasti applen puolelle. t muusikko
<SonOfABit> meillä on aika iso duuni ja tietokoneita paljon. Servereinä, työasemina, kontrollereina ja mittauskoneina. ylivoimaisesti suurin osa ajaa windowseja (kaikki versiot mitä on olemassa), erityisesti laboratoriokoneet ovat MS käyttiksillä. sitten tulee linuxit hyvänä kakkosena, jotka ovat erityisesti ohjelmoijien suosiossa. Lähinnä muutama outo lintu tykkää applea käyttää, mutta ei siksi ettei muut koneet osaisi niitä tehtäviä tehdä.
<hbase> anderson "pc pohjaiset laitteet eivät yksinkertaisesti kykene siihen mihin macintosh kykenee" - mitä vittua juuri luin?
<HaGGe> Kyllä windowsille on lähes kaikki vastineet ohjelmista mitä macillekkin. Mutta esimerkiksi LogicPro on vain macille ja on paras äänenkäsittelysofta mitä löytyy tietokoneille! Lisäksi Autocad on macillä paljon miellyttävämpi käyttää jos tekee 3d-piirustuksia. Tosin autocadi on muuten paska siihen hommaan. Kuvankäsittelyn puolella taas macille on pixelmator, joka maksaa vaivaiset 14€ ja ei paljoa häviä photoshopille ominaisuuksien puolesta.
<kido> anderson pc-pohjaiset laitteet? macit ovat pc-pohjaisia laitteita , sisältäen täysin samoja komponentteja kuin rakkaat omenasi, oletko kuullut semmoisesta vaihtoehdosta kuin linux?
<C Maltese> Tiedän että taittajat ja muut graafiset suunnittelijat käyttävät usein macceja. En ole varma syystä.
<Vauhtimokka> älä kiemurtele vaan vastaa saatana.
<anderson> Arkki No, ensinnäkin Macintosh on tietokone, Windows on käyttöjärjestelmä.
<Arkki> anderson Mitä Macintosh kykenee sitten tekemään, mitä Windows ei?
<anderson> Ne ketkä mollaavat Applea sen laadusta, tuskin ovat koskaan Macintosh tietokonetta omistaneet. Macintoshit ovat tietyillä aloilla välttämättömiä, koska PC pohjaiset laitteet eivät yksinkertaisesti kykene siihen mihin Macintosh kykenee. Ja siinä ratkaisee nimenomaan laatu.
<rakastellaax> http://www.phonebloks.com/ tommone uus kännykkä ois iha kätevä!
<mokujin> applessa maksaa vain merkin mukana tuleva "status".
<rytgyraggi> qwerty12345qwerty Pointti ei olekkaan siinä, että apple on paskaa vaan se on todennäkösesti ihan käypä puhelin, mutta suurin juttu mikä tekee siitä "paskan" on se, että esim. Samsung galaxyn saavitusti halvemmalla ja sen laatu on joko yhtä hyvä ellei jopa parempi verrattuna appleen. Jotta applen laitteet olisi parempia suhteessa muiden valmistajan laitteisiin sen pitäisi tiputtaa hintoja tai parantaa perkeleen vitusti laatua.
<topcatti360> qwerty12345qwerty Kuinka monen applen käyttäjän mielestä apple on paskaa? En usko että monen. varmaan koska ei riitä älykkyys huomaamaan kuinka niitä kusetetaan
<mansto1> apple on paskaa.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu