JYLPPY-GALLERIA ETUSIVU Jylppy-Galleria on yksi suosituimmista Riemurasian osioista, joka sisältää hulvattovia mediatiedostoja, kuten ajankohtaisempia kuvia, videoita, tekstejä sekä äänitiedostoja.
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Merkkejä jäljellä
600
Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.
anderson Antakaa vaan miinuksia, mutta ei kyllä ole :D
76
Kommentit (35)
Piilota OFF-Topic keskustelu
03.12.2015 10:57
<Oles>anderson Suurimmpana osasta ajasta sä et edes huomaa cgi:ta.
0
27.11.2015 10:56
<NESkimo88>tomutin Se on nyt on vaan valitettava tosiasia että esim Jurassic Parkissa(siinä alkuperäsessä) ja vaikka vanhoissa star warseissa on uskottavammat tehosteet ku monessa nykyelokuvassa. Tietty budjetti rajottaa mutta kun ne näyttää jostain syystä niin "muovisilta" Ja jos vedät valmiin kuvan päälle tietokoneella jotain ilman green screeniä niin sekö paskalta näyttääkin :D Ja heräättähän sen vähän kunnioitusta kun esim Aliensissa se kuningatar oli liikkuva animatronikki.
1
26.11.2015 11:59
<tomutin>jos sanotte että CGI on perseestä ja sitä pitäis käyttää vähemmän niin suosittelen katsomaan https://youtu.be/bL6hp8BKB24
Oikeastihan se on se paska CGI joka vituttaa. Jos CGI on hyvää niin sitä ei edes huomaa ja harvemmin nämä editoijat saavat hyvästä kiitosta.
3
26.11.2015 09:37
<Jackal80>Rights nimimerkin väri ja profiilin kuva kumoavat miinukset =D
<horreporre>Rights anderson Antakaa vaan miinuksia, mutta ei kyllä ole :D --> Turhaan yrität puhua täällä järkeä. Rasia on täynnä nostalgia friikkejä. Jos tämä kohtaus oltais tehty nykyään, niin ihmiset haukkuisivat tätä todella tökeröksi efektiksi ja ylistäisivät esim Jurassic worldin mahtavia efektejä, jos se olisi tehty kymmeniä vuosia sitten.
3
25.11.2015 19:05
<Rights>anderson Antakaa vaan miinuksia, mutta ei kyllä ole :D
76
25.11.2015 18:20
<hpkl>Voi kun edelleenkin tehosteet olisi tätä luokkaa
-1
25.11.2015 18:05
<Herra Raato>Arskan ilmestymiseen asti näyttäisi olevan ihan kuin perus Feminatsi eriäviä mielipiteitä kuuntelemassa. Vielä kun ääniraidassa huudettaisiin misogyniaa, sovinismia, natsismia ja rasismia.
<Garbanzo>Varmaan Google kertois, mutta turvaudun omiin muistikuviin; Kohtauksessa aukeava pää tehtiin oikeasti, ja se painoi sen verran että edes Arska ei olis sitä jaksanut pidellä. Arskan takan on hissimekanismi joka nostaa pään pois paikoiltaan. Editoijalla on sitten osuutensa asiaan, että Arska näyttää heittävän kyseisen pään vihollisia kohti. Tämä pää oli tietenkin kevyt versio.
<Ribalo>Jos joku ei ole kyseistä leffaa nähnyt niin suosittelen! Top 5 Arska leffoissa IMO. Suosittelen myös The Running man, siinä on onelainerit kohillaan! :-DD
1
25.11.2015 16:13
<olmu>Juu äänien kanssa viihdearvo vois olla ihan toinen.
1
25.11.2015 15:59
<NESkimo88>anderson Jep sitten ku cgi pitää vielä tehä tahallaan näyttämään siltä että "hei me tehtiin tää tietokoneella, koska se on niin cool!"
3
25.11.2015 15:54
<Persriekale>Ottaen huomioon, että nuo erikoistehosteet on parempia kuin isossa osassa lähivuosina kuvatuissa tv-sarjoissa...
0
25.11.2015 15:53
<anderson>taisitte ymmärtää vähän tahallaan väärin, mut ei se mitään. mad maxissä oli oikeaa asennetta. Joku 300 ja nää uudet hobitit meni kyl cgi:llä niin yli ettei niitä pystynyt edes katsomaan. pelottaa vähän uuden star warsin puolesta. en voi olla kuvittelematta näyttelijöitä trikoissa hyppimässä green screenin edessä.
6
25.11.2015 15:40
<Kanakotka>Anderson et oo varmaan leffoja hirveesti viimeaikoina katellu.
4
25.11.2015 15:21
<Hernepuikko>miksei näitä voi lähettää äänien kanssa?
3
25.11.2015 15:03
<Vesterpester>anderson olipahan taas edgy mielipide. Suurin osa nykyelokuvien sisällöstä on tehty tietokoneella, eikä sinulla ole siitä katsojana harmainta aavistusta
3
25.11.2015 15:01
<Pyyrä>Sama ilme kun piti pitää esitelmä ala-asteella... tai yläasteella... tai ihan missä vaan.
0
25.11.2015 15:01
<Vesterpester>Olis ollu parempi äänien kanssa. "Two weeks"
2
25.11.2015 14:56
<hoitopoika>Mä katson kokoajan tuota nostolaitetta, joka nostaa tuon pään. Muistan joskus kersana kyttäilleeni jotain erikoistehostedokkaria, jossa sanottiin, että toi naamio oli ihan tolkuttoman painava.
2
25.11.2015 14:56
<Kurukka>Taitaa parilla mulkulla työkaverilla olla tommoinen. Sen verta kaksinaamaisia äpäriä ovat.
0
25.11.2015 14:44
<Börvel>Suomi mainittu isisin uhkavideolla, en mee torille!
5
25.11.2015 14:43
<Epak>Katoin tän leffan vasta tänä vuonna kokonaan, lapsuudesta muistan vaan sen silmäpullistusmarsmullistuksen.
0
25.11.2015 14:35
<Rampesteri84>Eipä se Arnoldikaan voi tuossa kauheen hyvin
Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa.
On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-11-25 14:26:32
+5305
<anderson>
parempi tehoste ku yhessäkään uudessa cgi elokuvassa mitä nykyää tehää
Aika: 2015-11-25 19:05:35
+28712
<Rights>
anderson Antakaa vaan miinuksia, mutta ei kyllä ole :D
Kommentit (35)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Oles> anderson Suurimmpana osasta ajasta sä et edes huomaa cgi:ta.
<NESkimo88> tomutin Se on nyt on vaan valitettava tosiasia että esim Jurassic Parkissa(siinä alkuperäsessä) ja vaikka vanhoissa star warseissa on uskottavammat tehosteet ku monessa nykyelokuvassa. Tietty budjetti rajottaa mutta kun ne näyttää jostain syystä niin "muovisilta" Ja jos vedät valmiin kuvan päälle tietokoneella jotain ilman green screeniä niin sekö paskalta näyttääkin :D Ja heräättähän sen vähän kunnioitusta kun esim Aliensissa se kuningatar oli liikkuva animatronikki.
<tomutin> jos sanotte että CGI on perseestä ja sitä pitäis käyttää vähemmän niin suosittelen katsomaan https://youtu.be/bL6hp8BKB24 Oikeastihan se on se paska CGI joka vituttaa. Jos CGI on hyvää niin sitä ei edes huomaa ja harvemmin nämä editoijat saavat hyvästä kiitosta.
<Jackal80> Rights nimimerkin väri ja profiilin kuva kumoavat miinukset =D
<Broken Butterfly> surprise!
<horreporre> Rights anderson Antakaa vaan miinuksia, mutta ei kyllä ole :D --> Turhaan yrität puhua täällä järkeä. Rasia on täynnä nostalgia friikkejä. Jos tämä kohtaus oltais tehty nykyään, niin ihmiset haukkuisivat tätä todella tökeröksi efektiksi ja ylistäisivät esim Jurassic worldin mahtavia efektejä, jos se olisi tehty kymmeniä vuosia sitten.
<Rights> anderson Antakaa vaan miinuksia, mutta ei kyllä ole :D
<hpkl> Voi kun edelleenkin tehosteet olisi tätä luokkaa
<Herra Raato> Arskan ilmestymiseen asti näyttäisi olevan ihan kuin perus Feminatsi eriäviä mielipiteitä kuuntelemassa. Vielä kun ääniraidassa huudettaisiin misogyniaa, sovinismia, natsismia ja rasismia.
<Why> Paul Verhoeven on kova jätkä. http://www.imdb.com/name/nm0000682/?ref_=tt_ov_dr
<Exelinen> Quaid.. Start the reactor... free mars
<Semirotta> 5/5 koska Arnold, 5/5 koska Total Recall ja 5/5 koska jonnet ei tiedä/muista.
<arpel> Ill`be back....
<Garbanzo> Varmaan Google kertois, mutta turvaudun omiin muistikuviin; Kohtauksessa aukeava pää tehtiin oikeasti, ja se painoi sen verran että edes Arska ei olis sitä jaksanut pidellä. Arskan takan on hissimekanismi joka nostaa pään pois paikoiltaan. Editoijalla on sitten osuutensa asiaan, että Arska näyttää heittävän kyseisen pään vihollisia kohti. Tämä pää oli tietenkin kevyt versio.
<Balor> Arska ei voi hyvin kohdassa 0:17
<Ribalo> Jos joku ei ole kyseistä leffaa nähnyt niin suosittelen! Top 5 Arska leffoissa IMO. Suosittelen myös The Running man, siinä on onelainerit kohillaan! :-DD
<olmu> Juu äänien kanssa viihdearvo vois olla ihan toinen.
<NESkimo88> anderson Jep sitten ku cgi pitää vielä tehä tahallaan näyttämään siltä että "hei me tehtiin tää tietokoneella, koska se on niin cool!"
<Persriekale> Ottaen huomioon, että nuo erikoistehosteet on parempia kuin isossa osassa lähivuosina kuvatuissa tv-sarjoissa...
<anderson> taisitte ymmärtää vähän tahallaan väärin, mut ei se mitään. mad maxissä oli oikeaa asennetta. Joku 300 ja nää uudet hobitit meni kyl cgi:llä niin yli ettei niitä pystynyt edes katsomaan. pelottaa vähän uuden star warsin puolesta. en voi olla kuvittelematta näyttelijöitä trikoissa hyppimässä green screenin edessä.
<Kanakotka> Anderson et oo varmaan leffoja hirveesti viimeaikoina katellu.
<Hernepuikko> miksei näitä voi lähettää äänien kanssa?
<Vesterpester> anderson olipahan taas edgy mielipide. Suurin osa nykyelokuvien sisällöstä on tehty tietokoneella, eikä sinulla ole siitä katsojana harmainta aavistusta
<Pyyrä> Sama ilme kun piti pitää esitelmä ala-asteella... tai yläasteella... tai ihan missä vaan.
<Vesterpester> Olis ollu parempi äänien kanssa. "Two weeks"
<hoitopoika> Mä katson kokoajan tuota nostolaitetta, joka nostaa tuon pään. Muistan joskus kersana kyttäilleeni jotain erikoistehostedokkaria, jossa sanottiin, että toi naamio oli ihan tolkuttoman painava.
<Kurukka> Taitaa parilla mulkulla työkaverilla olla tommoinen. Sen verta kaksinaamaisia äpäriä ovat.
<Börvel> Suomi mainittu isisin uhkavideolla, en mee torille!
<Epak> Katoin tän leffan vasta tänä vuonna kokonaan, lapsuudesta muistan vaan sen silmäpullistusmarsmullistuksen.
<Rampesteri84> Eipä se Arnoldikaan voi tuossa kauheen hyvin
<käämö> Two weeeeeeeeks!
<Nekatiivi-Hompsu> suomen tullista ois menny läpi..
<svk> Jokaisessa meissä asuu pieni Arnoldi :3
<DarkGirl> Tää oli kyl aika hyvä elokuva, kolmitissi 5/5!
<anderson> parempi tehoste ku yhessäkään uudessa cgi elokuvassa mitä nykyää tehää