Lähettäjä:
kustajapaskaaHomouden kauhistus
Raamatun tulkintaa
Lähettäjä: kustajapaskaa
Otsikko: Homouden kauhistus
Kuvaus: Raamatun tulkintaa
Hakusanat: mielipidekirjoitus,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2009-04-12 19:05:37
+8815
<asdfasdfasdf>
Mikä on raamatun ainoa virhe,mikä korjattuna tekisi siitä täysin paikkaansa pitävän??Sen kuuluisi alkaa sanoilla "olipa kerran"...
Aika: 2009-04-12 15:23:02
+5768
<zaxa>
People with imaginary friends are stupid.
Aika: 2009-04-12 15:35:57
+136
<janozz>
raamattu, koraani, ym uskonnolliset kirjat on vähän ajastaan jäljessä
Aika: 2009-04-12 15:25:49
+439
<anttivihtori>
Tässä on kyllä kymmenen hyvää esimerkkiä siitä, miksi raamattu on maailman turhin kirja
Aika: 2009-04-12 15:47:37
+18
<cs_kynäniska>
miks tää tuli uusiks :O
Kommentit (129)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<kokkarekikkare8> suomen päihdepolitiikka: https://kuvapalvelin.fi/selaa/l4NpnO
<trevize> Uskoisin useimpien ateistienkin uskovan enemmän asioita kuin tietävätkään.
<karkkaz> Niin ja mitä sanotaan kymmenessä käskyssä? Älä Tapa! Jeesus tuli täydentääkseen lain ja tuodakseen ihmiset armosta osallisiksi, siksi hän mm. armahti naisen jota oltiin kivittämässä. Lehtiartikkelin kirjoittaja ei ole lukenut Raamattua eikä ole perillä sen kokonaisvaltaisesta sanomasta.
<kurremus> jos homoilla haluaa tehköön sen kotonaan eikä pidä tulla julkisesti ulos päivänvaloon homoilee.. ei pidä näyttää lapsille että smemonen on muka normaalia...
<StinaMuna> mömömöm
<kommenttia> Tuo on vanha juttu. Suomeksi siihen on vastattu täällä: http://raapustus.net/?id=103#sect5 Kirjoittaja Juha Ruotsalainen on ilmeisesti Mooseksen veljen Aaronin jälkeläinen, ja Israelissa asuva juutalainen pappi, sillä kukaan muuhan ei viitatun käskyn mukaan saa uhrata. Eikä uhrata saa muualla kuin Jerusalemin temppelissä, joten hänen parvekkeensa lienee Itkumuurin vieressä, paikassa joka on nykyisin rakennuskiellossa...
<mod_imp> Olis tietysti ollut korrektia mainita, ettei teksti syntynyt omasta kynästä. Teksti on peräisin 2000 vuonna netissä pyörineestä avoimesta kirjeestä, jota on lainattu mm. West wing sarjassa. http://www.snopes.com/politics/religion/drlaura.asp http://www.youtube.com/watch?v=eD52OlkKfNs
<Sakke2> Siinä taas nähdään mitä nämä uskonnot on. Raamatut ja koraanit pitäs polttaa ja tehdä oikea rauhan kirja eikä tämmöstä paskaa.
<ylkanmk> haxproo En missään kohtaa oleta tai sano, että mitään mielikuvitus ystävää olisi luonnollista omata (tosin en kielläkkää) tai tietää sen olemassa olosta. Toisin sanotusti vedit tuon ajatuksen hatusta olettaen, että ajattelen niin kuin luulet minun ajattelevan. Tosin myös ne jotka uskovat tähän ns. mielikuvituksen tuotteeseen eivät itsekään väitä, että tietävät jotain... Useimmin kuulen puhuttavan uskosta. Tiedän uskovani. Em. uskossa johon liitettän uskoon tulo ei ole myöskään mitään tekemistä Usko Eevertti Luttisen kanssa. Sitä hän sä kysyit...
<kelminaattori> Muistakaa että kyseessä on vanha testamentti joka koskee ainoastaan juutalaisia ja uusi testamentti uudenliiton jälkeen pakanakansoja aka. Meitä. Pitäkää tekstit aikakausissaan ja asiayhteyksissään. Idiootit.
<jaa2> Raamattu on paskasti käännetty.
<Kaksoiswee> Jebou, juutalaiset fundamentalistit noudattaa näitä käskyjä sanatarkasti. Meidän kristittyjen keskuudessa yleensä tarkastellaan mooseksen kirjoja, kolmosta erityisesti, vähän huvittuneesti. Sieltä löytyy myös kohta kolmen turvapaikan valitsemisesta yhden sijaan ;). VT on VT, joka on kumottu itse Raamatussakin myöhemmin Jeesuksen toteuttaessa uutta liittoa :)
<Queen of Eve> Itselleni kelpaisi kyllä pari orjaa!
<jouman4> Vastaus pilkkaajille: http://qr.net/e7vq
<-Miglu-> räppänä: :D:D:D:D:D:D:D
<lovetti> Mut pitäs hirttää, kivittää, poltttaa, nylkeä, uhrata ja koko muu helahoito....
<snoukkatytto93> hoh hoijakkaa. täällä taas ihmiset pätemässä miten raamattu on mukamas täyttä paskaa. lukekaa tuosta: http://raapustus.net/?id=103#sect5
<R4PA> mrmacmonkey Sallitaan homous! Koska sitten riittää enemmän naisia muille. Sitten voin ruveta rakentaan unelmieni haremia mwuahahahaaa!!! Ja ei ne lesbotkaan pahoja ole, itte asiassa yllättävän mukavaa poppoota :) <--- Meinaatko että homot ovat naisten kanssa jos homous ei ole sallittua? :D Vähän sama kun vähän aikaa sitten luin jostain että homous pitää kieltää koska "lapsia tulee muutenkin liian vähän".. Niitäkin ne homot varmaan tekevät naisten kanssa jos homous on vaan kiellettyä.. :D
<123jeeviibuujee> haha kuulemma repost ja vielä plagiaatti, mutta siinä on taas asiallinen kirjoitus! valitsen täältä raamatusta ne kohdat joita haluan noudattaa ja pidän niitä absoluuttisena totuutena koska ne ovat raamatussa. ai mitkä muut kohdat? nehän ovat niin hassujakin! ei lainkaan sovi nykypäivään
<haxproo> ylkanmk Ajatuksesi perustuu sille, että on luonnollista omata tai ainakin tietää mielikuvitus ystävästä. Jos ihminen kasvatetaan kulttuureista erossa, hän ei usko jumalaan ei budhaan tai hinduunkaan. Ihmiset ovat pohjimmiltaan "ateisteja", jos sanalla tarkoitetaan sitä ettei hän usko ylempiin voimiin. Uskonnot ovat kulttuuriperimää ja tämän vuoksi on hyvin hyvin hankala pitää niitä totena. 2000-vuotta sitten se on ollut hyvin ymmärrettävää kun tyhmää kansaa on pitänyt pitää kurissa ja mahdottomiin kysymyksiin on haluttu vastauksia.
<junala> helevetin hyvä pointti!!
<Astowell> Onneksi emme elä enää vanhan liiton aikaa vaan Jeesuksen veressä on uusi liitto...
<Hakkarainen> että terveisiä vaan Päivi Räsäselle :"D LOL!!!
<riemurasialolxd> hhahha lol??
<rentta> Vertauskuvat eivät varmasti tyhmemmille meistä ole tuttuja =)
<ylkanmk> "Raamattu, koraani, ym uskonnolliset kirjat on vähän ajastaan jäljessä" varmasti näin mikäli ei ymmärrä että nuo kirjoitutkset on kirjoitettu tietyille ihmisille koskien tiettyä aika kautta ja ottaa ne pois alkuperäisestä kontekstista...http://raapustus.net/?id=103#sect5Joku sanoo People with imaginary friends are stupid... Mutta mitä voi tietää että jollain on mielikuvitus ystävä. Ateisti tarvitsee mielikuvitus ystävän kieltääksen sen olemassa olon ja Agnostikko sanoo että ei voi tietää että on olemassa mielikuvitus ystävä... Mistä agnostikko voi tämän tietää jos mitään ei voi tietää.
<Saunapervo> karju oot kova jätkä
<Exigo> Kannattaa verrata tähän tekstiin tuota juttua: http://raapustus.net/?id=103#sect5
<karju> Jumala lupas lämmittää sitä penkkiä taivaassa mulle, ja kun meen sinne jumalalla on paikka mun oikeella puolella, putsaamassa mun kengänpohjia.
<mrmacmonkey> sallitaan homous! koska sitten riittää enemmän naisia muille. sitten voin ruveta rakentaan unelmieni haremia mwuahahahaaa!!! ja ei ne lesbotkaan pahoja ole, itte asiassa yllättävän mukavaa poppoota :)
<Kaalijäätelö> jumala on saatanasta
<åttådrinkero> puolet rasiast on homofobikoita. siis miehet
<Turzi> Jos riku olisi joskus lukenut muuta kuin uutta testamenttia, olisi ehkä myös hänelle kolahtanut kalloon, mitä tekstejä homonvastaisissa kirjoituksissa siteerataan.
<haxproo> raamattu, uskonnot ja joulupukki ovat satuja, jotka saavat ihmisten päät sekaisin ja tekevät heistä ahneita ja elämää kunnioittamattomia eläimiä. homoudessa taas ei ole mitään vaaraa ympäristölle, vaikkakin se on seksuaalikehityksellinen häiriö. Ahdasmielistä on sanoa muita ahdasmielisiksi yleisen kannan vuoksi ajattelematta itse omaa kantaansa niinkuin useat näistä homoista ja homouden kannattajista tuppaavat tehdä. Vaikka homous onkin luonnotonta, homot ovat fiksuina ihmisinä saanut yleisen kannan muuttumaan homomyönteiseksi eikä tässä minusta pitäisi olla kenelläkään valittamista.
<Meisselsson> Jeesus teki ihmeteoillaan homoilusta sallittua. Piste.
<Riku> no johan on välähtänyt! tyyppi joka on nämä suuressa nokkeluudessaan kirjoittanut ei oo tiennyt kyllä yhtään mitään mistään :) kaikki nuo mooseksen kirjan tapahtumat liittyvät vanhaan testamenttiin... olis kannattanut tonki tyypin vähä opiskella asioita ennen ku alkaa niistä kirjottamaan... Raamatun perusjuttuja on että polttouhreja ei tarvita enää Jeesuksen sovitustyön jälkeen... sen normaali (järkevä, ei idiootti) ihminen oppii jo ala-asteen uskonnon tunneilla, vaikkei mihinkään uskoisikkaan.
<Kyykkeli> Tää on kyllä paras :D
<MaSaTech> Mulla seisoi kun luin tuota, hienoa tekstiä.
<vegeman> eläimien kanssa pitäisi päästä naimisiin en ymmärrä yhtään näitä eläinfoobikoita..
<m-jenki> vitun raamattu
<nahkalerputin> Raamatussa on myös teksti siitä kuinka Miehen täytyi tappaa sata naapuri maan tai kylän miestä ja leikata heiltä kalut veks ja tuoda nämä munat ja kyrvät näytille miehelle jotta hän saisi luvan naida tämän tyttären. Elikkäs kaikki nyt vaan tappamaan naapuri kylästä 100 miestä :) sit kun naista kositte.
<kunoichi> Ensin nauratti aivan helkutisti tää teksti, sitten alkoi lukemaan kommentteja niin johan sai uudet naurut! Tyhmiä ja ahdasmielisiä tarvitaan, jotta me muut vaikuttaisimme viisaammilta ja avarakatseisemmilta ;)
<titmouse> My master! *kumartaa*
<Kaarnapeikko> Homoista, raiskaajista ja pedofiileistä voisi tehdä eunukkeja.
<kuro> täytyy sanoa että mahtava argumentti raamattua vastaan. tai no lähinnä, raamattua fundamentalistisesti tulkitsevia ahdasmielisiä konservatiivejä vastaan.
<nopa01> homous on sairaus ja sairaat pitää delegoida päiviltä tai ainakin saattaa hoitoon suljetulle osastolle niin kauaksi aikaa että parantuu.
<badmothafucka> Mä en itse tykkää yhtään niistä jotka jumalaan vedoten tuomitsevat homouden.julistetaan rakkautta lähimmäistä ja kaikia kohtaan mutta homot ei sitten kuulu tähän piiriin? Tekopyhää hommaa sanon mä.
<räppänä> -miglu-: noo.. Kumpi sit on parempi siin tilantees, kun saadaan tietää, että mikä on totta ja mikä ei... 1) se et on ottanut asioista selvää ja on vakuuttunut jostain ja sit huomaa et onkin kusetettu, vai 2) se et siin kohtaa huomaa, ett asioista olis voinut päästä kärryille jo aiemmin, kun vaan olis nähnyt vaivaa. Kun ottaa asioista selvää voi sanoa, että todella luottaa omaan päättelykykyynsä, eikä silloin tarvitse uskoa siihen, kun täälläkin ilman perusteita huudellaan, että jumala on huijausta.
<räppänä> wesah: mjooh.. tuohan oli siis ältsy-kauhee liioittelu, mutta tarkoitan sitä, että kyllähän sitä voi olla taipumusta vaikka mihin, mutta asioihin uskominen luo jonkun syyn käyttäytyä, jossei sitä itsessään ole.
<Sienimise> Mooseksen lait ei ookkaan tarkotettu nykyihmisille, vaan UT:n kymmenen käskyä ja kultaset säännöt jne -.- Jos ois kuunnellu uskonnontunneilla ni ois voinu oppiikki jotai.
<Sörsselssön> ois ollu kiva nähä jonkun tosiuskovaisen ilme ku luki ton :D
<cittie84> asiatekstiä!
<Hassu2> Kopsattu englanninkielisestä vastaavasta, mut ei se mitään..
<-Miglu-> räppänä: jumala on täyttä kusetusta, futisforum2:sen kännitarinat ovat vähintään yhtä totta kuin raamattu.
<Jameson93> "Lol jos toi jätkä on tosissaan ni pakko olla joku hullu."Ei, vaan hän on sarkastinen. Aika hölmö on jos ei sarkasmia huomaa.
<Eki79> jesh... :) ihan asiallisia kysymyksiä, kuten "Miksi en saisi omistaa ruotsalaisia?" :D
<Silakkaaa> Lol jos toi jätkä on tosissaan ni pakko olla joku hullu.
<ekieki> pedu17 Ihme ettei ollut mikkonen..<---- Vitun idiootti!!!Sarkasmi on niin kaunista<3<3
<wesah> >räppänä> en panis äitiäni, vaikka se olis kuinka sallittua tai vaikka paavi käskis.
<pissalissu> juha ruotsalainen on jutku
<Menrorr> Turhaa paskaa kaikki uskonnot kaikki tyynni.
<Kikkarapylly> mut tä ei oo mitään verrattuna koraaniin se se vasta on julma kirja...
<Kikkarapylly> Raamatussa on ihan helevetisti epäkohtia kuten tämäkin harvinaisen totta... Mun mielestä raamattu oli tekosyy tappaa... sekin on esim. et pitäs käydä ehtoollisella jne jne olla hyvä uskovainen... mut sanotaan et riittää vaan ku uskoo...???
<necronyrkki> Yksiselitteisesti räppänä: Mitä jos ottaisit ohjenuoraksi elämään ihan puhtaan järjenkäytön. Joskohan ihmisen olisi aika kehittyä pois keskiajalta.
<räppänä> Jumala on tarkoittanut miehen ja naisen elämään kahdestaan ja antanut kyvyn tuottaa lisää ihmisiä tällä tavoin. Samaa sukupuolta olevien ihmisten väliset suhteet ovat sen häpäisemistä.
<räppänä> Mikään jae raamatussa ei puolusta homoutta. Esimerkkiä kehiin, jos noin väittää. Kyllä minäkin panisin omaa äitiäni jos se olisi yleisesti hyväksyttyä ja enkä tuntisi sitä vääräksi. Moraali rappeutuu koko ajan ja syntien yleinen hyväksyminen lisääntyy. Raamattu pysyy kannassaan. Se on annettu meille ohjenuoraksi. Välinpitämättömät ihmiset ei vaan jaksa tutkia sitä. Mm. Eläinuhrit ja orjien pitäminen on poistettu jo aikoja sitten. Uudessa testamentissa sanotaan: "miehet jotka makaavat miesten kanssa eivät peri jumalan valtakuntaa". Aikas yksselitteistä.
<Haru> Rusinat pullasta-kristityt poimii vaan kaiken tarpeellisen raamatusta, näin se homma pyörii.
<Eskobar> taikurinhattua lisäten: VT:n käskyt olivat Jumalan kansaa, eli Israelia varten = laki(tekojen kautta pelastus yksilölle ja kansalle), jeesus toi armon. Se ei tietysti anna oikeutta synnin harjoitamiseen. Lisäksi näillä israelin käskyillä oli usein selkeät terveydelle ja ympäristölle hyödylliset funktiot. homous oli ja on kuitenkin kielletty kaikilta kansoilta, esim. sodoma ja gomorra, jossa jumala itse poltti kaupungit ja niiden asukkaat. tämä synti on kielletty myös ut:ssa. kannattaisi opetella Juhallakin raamatun kontekstin käyttö ensiksi..
<kinderfeld> mahtavaa 8D
<muffengang> alkaa nyt vetäkö mitää vitun Zeitgeistiä tähän... ihan hirveetä paskaa. Jos viittisitte tarkistaa ite sen dokumentin LÄHTEET.
<toxxfd> ihan mahtava :D lisää tällasia!!
<Christer> Ajattelin ryhtyä homoksi, mutta se meni päin persettä kun alkoi vituttamaan.
<K4ShM1r> when it comes to bullshit, religion iss bullshiittt
<abcd123> Saattaa olla West Wingin innoittama vastaus. Laatua, silti.
<Thrashinggg> Pitääkö aina kaikki tappaa?
<DreamLegend> Ajat ovat vähän muuttuneet... Uskonnonopemmekin sanoi, että Raamattua ei pidä tulkita suoraan, vaan soveltaa nykyaikaan. Sitä paitsi onhan Raamatussakin jakeita sekä homouden puolesta että vastaan.
<Sgt Reed> Moisap vetää nyt sen pilotin päälle ja maiharit jalkaan ja lähtee muualle kitisemään. Mikä homoista tekee huonompia kuin muistakaan ihmisistä?
<Okeidå> Lukee niin kuin piru raamattua. Mut homot on joka tapauksessa perseestä :)
<ohtosenpakasteet> hän ei saa omistaa ruotsalaisia sillä on itse sellainen.. joojoo oli paska tiedetään
<koljoboy> =D Mainio
<pakseli> Voi lepakon evoluutio. Vastaukseksi riittää myös Lutterin Mara, joka puhdisti pois ristiretkien sekoilut ja mm turkkilaisten napostelun heikolla hetkellä. Eiköhän vielä koita aika, että tulkintoja viilataan paremmin nykypäivään passaaviksi, kuten tietysti jokaisen uuden painoksen yhteydessä jo tehdäänkin. Ei sillä ihan fiksu kirja ja loistava keino hallita suurempia massoja. Nyt kaikki kontilleen sängyn viereen pyytämään päivän pahat teot heti anteeksi ja huomenna uudestaan...
<Karl> taikurinhattu Nyt ovat astetta tyhmemmät jätkät alkaneet pätemään vanhalla testamentilla. <--- Pointti lienee siinä, että kristittyjen fundamentalistien homoudenvastaiset argumentit pohjautuvat pääasiassa juuri tuohon vanhaan testamenttiin. Senkus on mitä mieltä haluaa seksuaalisista asioista, mutta turha ylitulkita ikivanhaa kirjaa ja varsinkaan käyttää sitä tuomitsemaan muita.
<Conklin> Joo tässäkin lueteltu koko vitun raamattu, tiivistettynä.
<Kastelukannu> Garbanzo Varmaan intternetissä on jo veikkaus ajankohdasta jolloin kirkkomyytti romahtaa!? Myytinmurtajathan vois räjäyttää tämänkin. :) ---> Myytinmurtajathan ovat sanoneet, etteivät riko myyttejä, joihin liittyy jotakin yliluonnollista. Kenties siksi, etteivät suututtaisi uskovaisia ja muita huuhaapettereitä.
<stump> toi on kyllä jännää kuinka homoudesta on tullut tälläinen kristinuskon vihan kohde, mutta monet raamatun käskyt jotka ei ole suvaittavia nyky-yhteiskunnassa, unohdetaan näin vain
<Garbanzo> Varmaan Intternetissä on jo veikkaus ajankohdasta jolloin kirkkomyytti romahtaa!? Myytinmurtajathan vois räjäyttää tämänkin. :)
<Ro-Ro> 'kuulin naispuolisen työtoverini harrastaneen sukupuoliyhteyttä kuukautisten aikana' WTF? jännät keskustelut tällä kirjoittajalla:P
<Juupse> mä prefeeraan ruotsalaisia, venäläiset ei osaa koota ikean kalusteita.
<teep1> taikurinhattu oikeassa oot. Ei kristityt elä vanhan testamentin mukaan vaan uuden. Ja kyllä se homous synti sielläkin on..
<MascuSv> Asiaa.
<sipuli321> mrvirtanen riemurasia näytti että olet kusipää
<hekamon> kaikki soveltaa raamattua mielensä mukaan :D
<titmouse> Haha
<NapalmiSaatana> Kyllä mun mielestä ruotsalaisen saa ottaa orjaksi.
<kopu> Raamattu on satukirja ja homot on perseestä.
<Christer> Homostelu on miesten hommaa.
<Heavyline> Homous on pahasta, piste.
<Relixa> ja taas tämäkin tuli tänne, ja alle viikko kun se taas laitettiin tänne. moderaattorit valvoo hjyvin hommia.
<juippi10> Hyvin muotoiltuja kysymyksiä. Homot on siittä huolimatta aika perseestä.
<Jurmanen> Raamattu on kuin Windows 95;(...), päivittämätön ja nykyaikana naurunalainen
<-ookke-> hei haluaisin myydä teille pikkusiskoni..hinta olkoot 500 mummonmarkkaa ja sinä tarjoat kierroksen baarissa:)
<Kastelukannu> matkittu eräästä toisesta kirjoituksesta joka tosin oli englanniksi
<DiscoNova> asdasdfasdf: eikös raamattu ala jotakuinkin esittämilläsi sanoilla?
<asdfasdfasdf> Mikä on raamatun ainoa virhe,mikä korjattuna tekisi siitä täysin paikkaansa pitävän??Sen kuuluisi alkaa sanoilla "olipa kerran"...
<mrvirtanen> Vituttaa kun täällä tulee jatkuvasti näitä ateistien pätemiskuvia. Elämä näytti, että himokristityt on ärsyttäviä. Netti näytti, että ateistit on aivan helvetin ärsyttäviä.
<taikurinhattu> Tähän riittää kun vastaa että KRISTITYT ja UUSI TESTAMENTTI.Jeesus kielsi SELKÄSTI (ja paavali) rituaalit... Nyt ovat astetta tyhmemmät jätkät alkaneet pätemään vanhalla testamentilla. Millä ei saavuteta mitään muuta kuin itseänsä nolaaminen.
<Garbanzo> Milloinkahan joku "neropatti" keksii noudattaa näitä ikiaikaisia valtionkin (valtio+kirkko) ylläpitämiä ohjeita, ja vedota niihin oikeudessa!? Mielenkiintoista......
<Karl> Selkeästi raamatusta voi poimia vain ne asiat, jotka ovat lähellä omaa agendaansa. Pistää kyseenalaiseksi teoksen arvon, kun tulkinta on kuitenkin lopulta kuolevaisten käsissä.
<MaunoAhonen> J. Ruotsalainen on varastanut Sean Hayesin kirjoituksen sanasta sanaan. Pitäisikö tuollainen homppelivaras polttaa roviolla?
<Pallivaha> http://www.riemurasia.net/jylppy/31965/ Jumalan_sana
<Pallivaha> http://www.riemurasia.net/jylppy/31965/jumalan_sana koko teksti on muokattu tosta artikkelista.. luuli olevansa nokkela.
<janezzo> Tää on oikeesti tosi hauskasti kirjotettu :D
<Leip> heh "makoisa hajuateria jumalalle" :)
<IDmad> huomaa kuinka nykyajan fundamentalistien on mahdotonta noudattaa kirjaimellisesti raamattua syyllistymättä johonkin rikokseen
<Naledo> Hyvä huumorintaju kirjoittajalla :D
<overslept> cs_kynäniska Miks tää tuli uusiks :O -kultapeukut iskee jälleen :)
<SATUSIMO> Pitäisköhän lähteä myymään pari somaliorjaa,paljonko tarjotaan?
<Vaakamambo> ruotsalaisen juha on kopioinut suoraan jenkkivastaavan kirjoituksen...
<Creepo> Täähän on melkeinpä kopio amerikkalaisesta versiosta, joka oli alunperin vastine jollekin äärijuutalaiselle tv- tai radio-juontajalle. Koulussa ope näyttäny sen alkuperäsen joskus.
<Mariwa^> Kerranki jollaki asenne kohdallaan. :)
<Luciano> Tää on kyllä huippuhauska :D
<buyakyasha> hohhhohhooo:D
<sapodilla> Joulupukki.
<cs_kynäniska> miks tää tuli uusiks :O
<tonze> : DDDDDDDd
<janozz> raamattu, koraani, ym uskonnolliset kirjat on vähän ajastaan jäljessä
<Tahra> Hyvä kirjoitus
<anttivihtori> Tässä on kyllä kymmenen hyvää esimerkkiä siitä, miksi raamattu on maailman turhin kirja
<zaxa> People with imaginary friends are stupid.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu