JYLPPY-GALLERIA ETUSIVU Jylppy-Galleria on yksi suosituimmista Riemurasian osioista, joka sisältää hulvattovia mediatiedostoja, kuten ajankohtaisempia kuvia, videoita, tekstejä sekä äänitiedostoja.
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Merkkejä jäljellä
600
Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.
hattarassa ei ole edes paljoa sokeria. Perinteisenkokoiseen menee n. 2 palaa
139
Kommentit (25)
Piilota OFF-Topic keskustelu
25.05.2015 07:13
<yucka>DAI juuri tuota tarkoitin. hattaraa on vitusti verrattuna painoon. joten vaikka se on lähes 100% sokeria, jos sitä sokeria on vaikka 5grammaa mutta syötävää on ns. vitusti (johtuen hattaran ilmavasta rakenteesta) niin mielestäni sillä painolla on väliä.
-1
13.05.2015 18:50
<LordBhorak>DAI Lopputulos on siis se, että suhteellisesti siinä on paljon sokeria, mutta perinteisekokoisessa hattarassa ei käytännössä ole paljoa sokeria. That's my point ja niin oli dieselinkin. :)
-1
13.05.2015 09:45
<DAI>LordBhorak: Aikanann Einstein sano, että kaikki on suhteellista. Myös ravintoarvot. Asioiden paljous ei ole absoluuttista, vaan aina suhteessa johonkin toiseen asiaan. Olet oikeassa, etta määrällisesti 2 palaa sokeria ei ole paljoa. Minä en väittänyt vastaan, vaan toin siihen toisenlaisen näkökulman. Molemmat ovat totta ja kumpikaan ei kumoa toista. Mene nyt takas nukkumaan se peppukipeys pois!
5
13.05.2015 05:34
<LordBhorak>DAI Siis tuossahan 300TurboDiesel puhuu normikokoisesta hattarasta ja mainitsee, ettei siinä ole paljon sokeria. 2 palaa sokeria ei ole paljon about millään mittapuulla. Ehkä sokerimuurahaiselle se on jättimäisesti, mutta silti. Eli siis se, että kerrot hattaran ravintosisällön olevan noin 99,9% sokeria oli niinkutsuttu turha tieto ja viestisi alun "No jaa.." viittasi sitä vastaan, että (normi)hattarassa ei olisi paljon sokeria.
1
13.05.2015 03:24
<DAI>LordBhorak ja yucka: Ravintosisältö lasketaan painon mukaan, jolloin hattarassa oleva ilma ei siihen sisälly. Jos jonkin asian painosta vajaa 100% on sokeria, niin silloin siinä on paljon sokeria. Tosin en edes ymmärrä, miksi selitän teille itsestäänselvyyksiä. Miinusta ropisee varmasti ja muutenkin rupesi vituttamaan.
3
13.05.2015 02:44
<yucka>DAI niin, ja hattarahan painaa tunnetusti vitusti, jo nimensäkin perusteella. Tällä ravintosisäntöargumentilla pääsee tosi pitkälle mikäli hattara on kerrostalon kokoinen
<märr>Hattara on kyllä hämmästyttävän kivaa syötävää. Ottaisin itsekin moisen tollukan, jos kyseessä "maksa 2? ja tee itse hattarasi". Kiinnostais kokeilla myös jotain lisukkeita hattaraan, kuten siinä Simpsoneiden karhujaksossa.
1
12.05.2015 17:10
<hyder>Koreassa kaikki on suurta.. ainakin johtajat!
Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa.
On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-05-12 17:01:46
+18964
<300TurboDiesel>
hattarassa ei ole edes paljoa sokeria. Perinteisenkokoiseen menee n. 2 palaa
Kommentit (25)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<yucka> DAI juuri tuota tarkoitin. hattaraa on vitusti verrattuna painoon. joten vaikka se on lähes 100% sokeria, jos sitä sokeria on vaikka 5grammaa mutta syötävää on ns. vitusti (johtuen hattaran ilmavasta rakenteesta) niin mielestäni sillä painolla on väliä.
<LordBhorak> DAI Lopputulos on siis se, että suhteellisesti siinä on paljon sokeria, mutta perinteisekokoisessa hattarassa ei käytännössä ole paljoa sokeria. That's my point ja niin oli dieselinkin. :)
<DAI> LordBhorak: Aikanann Einstein sano, että kaikki on suhteellista. Myös ravintoarvot. Asioiden paljous ei ole absoluuttista, vaan aina suhteessa johonkin toiseen asiaan. Olet oikeassa, etta määrällisesti 2 palaa sokeria ei ole paljoa. Minä en väittänyt vastaan, vaan toin siihen toisenlaisen näkökulman. Molemmat ovat totta ja kumpikaan ei kumoa toista. Mene nyt takas nukkumaan se peppukipeys pois!
<LordBhorak> DAI Siis tuossahan 300TurboDiesel puhuu normikokoisesta hattarasta ja mainitsee, ettei siinä ole paljon sokeria. 2 palaa sokeria ei ole paljon about millään mittapuulla. Ehkä sokerimuurahaiselle se on jättimäisesti, mutta silti. Eli siis se, että kerrot hattaran ravintosisällön olevan noin 99,9% sokeria oli niinkutsuttu turha tieto ja viestisi alun "No jaa.." viittasi sitä vastaan, että (normi)hattarassa ei olisi paljon sokeria.
<DAI> LordBhorak ja yucka: Ravintosisältö lasketaan painon mukaan, jolloin hattarassa oleva ilma ei siihen sisälly. Jos jonkin asian painosta vajaa 100% on sokeria, niin silloin siinä on paljon sokeria. Tosin en edes ymmärrä, miksi selitän teille itsestäänselvyyksiä. Miinusta ropisee varmasti ja muutenkin rupesi vituttamaan.
<yucka> DAI niin, ja hattarahan painaa tunnetusti vitusti, jo nimensäkin perusteella. Tällä ravintosisäntöargumentilla pääsee tosi pitkälle mikäli hattara on kerrostalon kokoinen
<LordBhorak> DAI Ja pointtisi oli?
<DAI> 300TurboDiesel: No jaa.. Ravintosisällössä lukee kuitenkin "99.9% hiilihydraattia, josta 100% sokeria."
<The_Dew> "Millanen tehää"--"Iha vitun iso!"
<Bad Example> Juoda saa vasta kun on syönyt loppuun asti
<_ane_> Pitkähiuksinen ihmisyksilö ja hemmetinmoinen tuuli tuohon viereen.
<Epak> Pentuna sirkuksessa tein hattarasta näppärän kipsin käteeni, piti myöhemmin sulattaa se vesihanan alla kotona.
<Lihamylly> Panisin
<Ocypode> Sano moro Diabetekselle.
<T1uht1> "Karvajäätelö" - Kosovolainen luokkalainen ala-asteel :)
<SuojaKerroin> Suuren johtajan suuri hattara!
<svk> Simpsons did it!
<JJH90> 300TurboDiesel hyvä kate raaka-aineella
<wuupiXL> haluaisin pukeutua tuohon ja leikkiä alastonta Majin Buu:ta.
<karibu87> Jigglypuff
<märr> Hattara on kyllä hämmästyttävän kivaa syötävää. Ottaisin itsekin moisen tollukan, jos kyseessä "maksa 2? ja tee itse hattarasi". Kiinnostais kokeilla myös jotain lisukkeita hattaraan, kuten siinä Simpsoneiden karhujaksossa.
<hyder> Koreassa kaikki on suurta.. ainakin johtajat!
<-Pilotti-> Miksi 300TurboDieselillä on punasta? ihan oikeessahan se o
<piran> Hattaramies unohtunut ajattelemaan muita asioita kesken hommien.
<300TurboDiesel> hattarassa ei ole edes paljoa sokeria. Perinteisenkokoiseen menee n. 2 palaa