Quantcast

Lähettäjä:

mustalaisnaamio mustalaisnaamio

Filosofioinnille piste

onko lasi puoliksi täynnä vai tyhjä?

4.2 / 5 (116 ääntä)

Filosofioinnille piste - onko lasi puoliksi täynnä vai tyhjä?

Julkaistu: 2.10.2014 16:21

2.5K

Lähettäjä: mustalaisnaamio mustalaisnaamio

Otsikko: Filosofioinnille piste

Kuvaus: onko lasi puoliksi täynnä vai tyhjä?

Hakusanat: filosofiointi, lasi, puoliksi, täynnä, tyhjä, half, empty, full, philosophy, end,

4.2 / 5 (116 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2014-10-02 16:24:23

+23648

<Fuuggah>

Lasi on puolillaan. T: realisti

308

Aika: 2014-10-02 16:23:31

+11163

<Yele>

Entä jos ei tiedetä, että täytettiinkö vai tyhjättiinkö se?

144

Aika: 2014-10-02 17:05:53

+8285

<Schilvagg>

Itse olen sitä mieltä, että iso osa näistä ns. klassisista filosofisista dilemmoista on ainoastaan semanttista pilkunnussintaa, eli pohdinnan kohteena on ainoastaan ihmisten erilaiset käsitykset sanoista ja niiden merkityseroista jotka ovat toisinaan hyvinkin yksilökohtaisia, ts. makuasioista. Eli mitään todellista ei näissä dilemmoissa pohdita, ainoastaan ihmisten itse luomia merkityseroja morfeemijoukkojen välillä. Siksi en arvosta tällaista filosofointa laisinkaan. Lasissa on vettä ja sillä sipuli. Sama kuin se "onko uusista laudoista hiljalleen rakennettu vene sama vanha vene?" Paskaa.

111

Aika: 2014-10-02 17:29:00

+29400

<Jeppe-epeli>

Schilvagg Ikävää on myös se että nuoriso saa käsityksensä filosofiasta näiden perseilyjen kautta ja toteaa että ihan turha laji, valitsen elämänkoulun.

79

Kommentit (72)

Piilota OFF-Topic keskustelu

19.10.2016 14:10

<Junkmailii> Puoliksi täysi, tai puoliksi tyhjä... Sama se kumminpäin, sinne voi lisätä viinaa. T: Holisti

07.10.2014 16:48

<Ravenfield> Puolet vettä, puolet ilmaa eli toisin sanoen täynnä, kunnes tajuaa totuuden ettei lasia ole.

04.10.2014 10:37

<Badteddy> Väitän että tuossa lasissa on nestettä alle puolet sen kokonaistilavuudesta.

03.10.2014 19:08

<pökälä> Pissistä ei kiinnosta joku vitun homo lasi..

03.10.2014 18:19

<karju> Sorry for ruin your philosophy, with my illiteracy.

03.10.2014 17:01

<Turvakarpaasi> Lasi on.

03.10.2014 16:30

<Stjörbas> *sillä

03.10.2014 16:30

<Stjörbas> Ei merkitystä ole alkutilanteella, vaan siitä mihin verrataan. Eli jos lasia ollaan esim. täyttämässä, se voi silti olla enää puoliksi tyhjä tai jo puoliksi täynnä.

03.10.2014 15:46

<jaege> Muna tuonne. T: Rasisti

03.10.2014 12:17

<EskoVee> Optimisti: lasi on puoliksi täynnä. Pessimisti: lasi on puoiksi tyhjä. Insinööri: lasi on kaksi kertaa liian suureksi väärin suunniteltu.

03.10.2014 11:25

<ErkkiPenaali> No nii!Kerrankin joku esittää tätä samaa teoriaa jota minäkin jo vuosikaudet tästä lasi-filosofiasta! Aina olen toitottanut "Voi vittu se on ihan siitä kiinni mikä oli lähtökohta! Jos lasi oli ensin täynnä niin sitten se on puol tyhjä ja jos se oli tyhjä ensin niin sitten puoli täynnä!

03.10.2014 09:33

<Schilvagg> No en nyt sanois, että "filosofia ei kiinnosta"-->elämäm koulu. Valtaosa ihmisistä jotka tunnen ei oo lainkaan kiinnostunu mistään filosofian haarasta, mutta ovat silti ihan fiksuja ja akateemisestikin sivistyneitä. Valitettavasti filosofialla on maine kaikenlaisen abstraktin turhuuden pyörittelynä, vaikka mm. yhteiskuntafilosofia on melkoisen tärkeä ja hyödyllinenkin ala. Aiheellista kysyä, onko muut filosofian alat, esim. ontologia, saanu ikinä mitään konkreettista aikaan? Onko sillä saatu mitään uutta tietoa mistään? Ei, ei ja ei. Vois heittää romukoppaan koko pelleilyn.

03.10.2014 08:51

<jonyboi> Lasi on vain vähemmän täysi.

02.10.2014 23:35

<JUUJEE> Schilvagg tiesitkö muuten että ihmisen solujen uusiutuminen on niin nopeaa että elämän aikana jokainen solu uusiutuu, yksikään solu ei kestä koko ihmisen elämän aikaa? ts koko ihmisen ruumis muuttuu elämänsä aikana pala kerrallaan. iho hilseilee jne. Aivosolut tosin ovat ainoita jotka eivät uusiudu ja mielestäni ne ovat ne jotka määrittävät ihmisen.

02.10.2014 23:19

<haisuvatukka> Lasi on liian iso.

02.10.2014 22:50

<Sivari_> What about "full empty" then!?

02.10.2014 22:06

<LionKing138> Mulla on ihan perkeleen hyvä kirves. 2 kertaa vaihdettu varsi ja kerran terä.

02.10.2014 21:28

<tokoro> Lasi on puoliksi sininen.

02.10.2014 21:22

<ynkkä> Pistehän on niin pienu tuhru, että se on helppo kiertää.

02.10.2014 21:20

<OverDrive> Kuka helvettissä täyttää lasin vain puoleen väliin asti?

02.10.2014 21:07

<DJSeba> Sorry for ruin

02.10.2014 20:38

<Sgt_Deadman> Sorry for not speak English..

02.10.2014 20:13

<Huoravasara> jos lasissa ei ole alkoholia niin ei kiinnosta

02.10.2014 19:51

<SupaKillah666> It has water. That's it.

02.10.2014 19:40

<-Ares-> Riippuu myös siitä, mitä lasilla/-lle aiotaan tehdä seuraavaks. Jos joku meinaa juoda, se on yleensä jo puoliks tyhjä, jos meinataan täyttää, on se jo puoliksi täynnä.

02.10.2014 19:13

<jumutin> saatana se lasi on aina täynnä, joko täynnä vettä, täynnä ilmaa, tai osittain molempia!

02.10.2014 19:08

<nikoko92> jos lasissa oleva neste on hyvää esim alkoholia niin se on puoliksi tyhjä, ja jos se on jotain yber vitamiinipommi feat kalanmaksaöljy tämän ku juot nii vittu seisoo viikon nii se o puoliksi täys

02.10.2014 18:59

<Jonzi13> Schilvagg Anteeksi vaan, mutta tuo tekstisi paljasti kuinka vähän tiedät filosofiasta. Tuo mainitsemasi vene esimerkki on yksi klassinen metafysiikan ongelma olion pysyvyydestä. Mikä tekee esimerkiksi minusta minut? Olenko sama henkilö hetkellä x kuin y (jos olemme jatkuvassa muutoksessa)? Jos en ole, niin ei ole myöskään mitään pysyvää. Kuinka osaamme silti elää tällaisessa maailmassa, jossa kaikki on jatkuvassa muutoksessa? Jos en ole sama henkilö, niin miksi juuri muutos tietyssä osa-alueessa on muuttanut minut? Jos oletamme jonkinlaisen pysyvyyden olevan, niin mistä tämä johtuu?

02.10.2014 18:57

<Kaalijäätelö> Lasi on täynnä. Toinen puoli on hookaksoota ja toinen kaasuseosta nimeltä ilma

02.10.2014 18:54

<jann33> silvaggi? tms. en nyt hokannu tuota sun venelauta jutskaa, selvennä, jos se on uusista laudoista rakennettu vene niin se on uus no matter what

02.10.2014 18:39

<house83> Normaaliolosuhteissa lasi on aina täynnä jotain. Mutta kun vesilasista puhutaan, niin ilma oletetaan tyhjäksi, jolloin vain lasissa oleva vesi otetaan huomioon. Sama esim. bensatankissa, joka ei ole käytännössä täynnä, jos siellä on ilmaa. Ja tämä kuva olisi paljon selkeämpi, jos tuon "The" -sanan vaihtaisi sanaan "This". Viimeisen lauseen "ruin" pitäisi olla "ruining" T. kielipoliisi

02.10.2014 18:37

<jackson> Jännä homma näin pessimistinä että jos mun (olut)lasissa on puolet jäljellä se on puoli täynnä

02.10.2014 18:33

<sushiman19> "Sorry for ruin"

02.10.2014 18:22

<janzukka> Mutta lasia "tyhjätessä" sehän täyttyy ilmalla.

02.10.2014 18:17

<popoloco> Lasissa on tilaa alkoholille. T. Opiskelija

02.10.2014 17:54

<Assburgers> Jos puu kaatuu metsässä ja kukaan ei kuule sitä, niin lähteekö siitä ääntä?

02.10.2014 17:47

<jehu80> "Lasi on aina täynnä, se mikä ei ole vettä, on ilmaa." Jos lasi on sijoitettu tyhjiöön, ei päde tämä. ;)

02.10.2014 17:45

<yöpöllö> Schilvagg Tuo on juurikin se oikea asenne omastakin mielestäni. Lasista ja sen sisällöstä tiedetään jo kaikki tarpeellinen, joten väittely aiheesta turhaa. Väittely syntyy kuitenkin aivojen tarpeesta kategorisoida asioita. http://lesswrong.com/lw/no/how_an_algorithm_feels_from_inside/

02.10.2014 17:35

<Captain-Jake> Mie oon kyllä huomannu semmosen ilmiön, että tuo riippuu siitä mitä lasissa on. Jos siin on vettä niin se on puoliks täynnä, jos siinä on kaljaa se on puoliks tyhjä.

02.10.2014 17:30

<FireWolf> Lasi on aina täynä ilmaa. T:kusipää homo

02.10.2014 17:30

<Irvo> Lasin täyttöaste on tilanfunktio.

02.10.2014 17:29

<Jeppe-epeli> Schilvagg Ikävää on myös se että nuoriso saa käsityksensä filosofiasta näiden perseilyjen kautta ja toteaa että ihan turha laji, valitsen elämänkoulun.

02.10.2014 17:23

<ssvk> Olin kommentoimassa jotain kyynistä, mutta Schilvagg ehti jo muotoilla asian täydellisesti. Pojot siitä, tosiaan turha pulma.

02.10.2014 17:22

<Jack Reacher> Jos lasi on puolillaan, on ilta ollut hyvä, t. Sain_pesää_kerrankin_selvänä

02.10.2014 17:22

<kido> oispa kaljaa

02.10.2014 17:13

<Elgoog> Minulla on lasi aina täynnä.

02.10.2014 17:07

<Samulai> Ei tuo ole minun lasi! Minun lasi oli täynnä! Ja sitä paitsi se oli paljon isopmi lasi!

02.10.2014 17:05

<Schilvagg> Itse olen sitä mieltä, että iso osa näistä ns. klassisista filosofisista dilemmoista on ainoastaan semanttista pilkunnussintaa, eli pohdinnan kohteena on ainoastaan ihmisten erilaiset käsitykset sanoista ja niiden merkityseroista jotka ovat toisinaan hyvinkin yksilökohtaisia, ts. makuasioista. Eli mitään todellista ei näissä dilemmoissa pohdita, ainoastaan ihmisten itse luomia merkityseroja morfeemijoukkojen välillä. Siksi en arvosta tällaista filosofointa laisinkaan. Lasissa on vettä ja sillä sipuli. Sama kuin se "onko uusista laudoista hiljalleen rakennettu vene sama vanha vene?" Paskaa.

111
02.10.2014 16:59

<Error2> Lasi on aina täynnä, se mikä ei ole vettä, on ilmaa.

02.10.2014 16:59

<Skip> Entäjos täydellistä puoliväliä ei voida saavuttaa? :O

02.10.2014 16:58

<nonnela> Se on muuten alle puolillaan, koska lasin muoto T:(Toivottavasti) tuleva insinööri.

02.10.2014 16:54

<Mandula> Miten lasi voi olla puolillaan, jos se on ensin täytetty ja sitten tyhjennetty? Entä miten lasi voi olla puolillaan, jos se on ensin tyhjä ja sitten täytetään? Onko tossa kuvassa huono englanti vai joku uus filosofia?

02.10.2014 16:49

<Mixa> BrutalBastard sitten sulla on oikeuskin olla ihmeissään, tosin pulma on sitten yhtä epäkiinnostava kuin vaikka kolikonheiton tuloksen ennustaminen.

02.10.2014 16:42

<Edukki> Lasi on aina täynnä, oli siinä mitä tahansa koska onhan siinä edes ilmaa

02.10.2014 16:41

<elpelle> Mulla ei oo lasia. T: Opiskelija

02.10.2014 16:40

<olliko> Alkoholistin mielestä lasissa oleva viina pitäisi juoda

02.10.2014 16:40

<nuke dukem> Lasissa on vittu vettä. T: Kyllästynyt tähän juttuun jostain syystä.

02.10.2014 16:40

<kanituuletin> Lasi on kaksi kertaa niin tilava kuin sen tarvitsisi olla, ja käytännössä kyse on vain optimointivirheestä. T: Insinööri

02.10.2014 16:33

<Pardosa> @SusimainenJokeri samaistuin vahvasti. "Onkohan alieneita olemassa? Kumpi tuli ensin, muna vai kana? On taas tosi syvälliset ja filosofiset keskustelut :D" Tällaisille ihmisille Immanuel Kant, tekoutilitarismi, brittiläinen empirismi tai kartesiolainen dualismi eivät sano mitään, mutta he luulevat silti jotenkin ymmärtävänsä filosofiasta jotain.

02.10.2014 16:31

<Sirrus> Sillä välin kun muut tappelevat siitä onko lasi puoliksi täynnä, tyhjä vai puolillaan, join sen. t. opportunisti

02.10.2014 16:26

<nostokurki> Googleen "emptied" -> kuvahaku. Mikä tuo juttu noiden pikkuhousujen kanssa on?

02.10.2014 16:26

<PANT5E> Miten niin "pilaa filosofian"? Toi vitun optimismi/pessimismi-paska ei ollut filosofiaa nähnytkään, kun taas tämä "servaus" on sitä oikeaa ajattelua ja filosofiaa, eli käsitteiden ja määritelmien selventämistä. Tää "servaus" on vähän niinku vittuilisi luokan metroseksuaalille harrastamalla homoseksiä.

02.10.2014 16:26

<SusimainenJokeri> Jokseenkin häiritsee, kun ihmiset yleistävät kaiken paskanjauhannan, philosoraptor-jutut yms muut keittiöfilosofiointinsa oikeaksi ja koko filosofiaksi T. ihan liikaa filosofiaa opiskellut

02.10.2014 16:25

<skeggis> pahoillani pilata filosofia

02.10.2014 16:25

<Mushimushii> -ing

02.10.2014 16:25

<_bestmanStudio> Olen liian tärkeä tuollaisien asioiden miettimiseen. Sitä paitsi BreakingBadit kesken. T:ääliö

02.10.2014 16:25

<välilihamureke> Lasi on puolillaan. Case closed.

02.10.2014 16:24

<AndreTheGiant> Joka tapauksessa se lasi on aina täytetty ensin.

02.10.2014 16:24

<Fuuggah> Lasi on puolillaan. T: realisti

308
02.10.2014 16:23

<Yele> Entä jos ei tiedetä, että täytettiinkö vai tyhjättiinkö se?

144
02.10.2014 16:23

<korven_perkele> servaus

02.10.2014 16:22

<PlussaPate> höpöhöpö, se on aina puolityhjä.

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Latauspiste

16 299 katselukertaa

Viisikymppisten juhlinta

21 065 katselukertaa

Yhdistä pisteet

29 590 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.