JYLPPY-GALLERIA ETUSIVU Jylppy-Galleria on yksi suosituimmista Riemurasian osioista, joka sisältää hulvattovia mediatiedostoja, kuten ajankohtaisempia kuvia, videoita, tekstejä sekä äänitiedostoja.
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Merkkejä jäljellä
600
Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.
Jos niin kovasti vänkäävät tänne, niin voisivat edes maksaa kaikki kustannukset itse niinkuin kaikki muut yksityiset yritykset.
135
Kommentit (25)
Piilota OFF-Topic keskustelu
28.09.2013 23:49
<Harmony1>Ei sitä hesaan kannata rakentaa. Ilomantsi on lähempänä rajaa ja venäläisiä. Siellä on sitten kesämökkejä ja kulttuuria, kaikkea mitä rikas venäläinen turisti kaipaa.
<TB303>sama se on mihin se pykätään, ei siellä ketään käy kuitenkaan.
2
27.09.2013 23:56
<Froqert>itse suostuisin rakennuttamaan omilla verorahoilla sen kouvolaan. minusta se on helvetin hieno idea!
-1
27.09.2013 20:58
<labaa>kirjauduin sisään kirjoittaakseni tämän: hesa = syöpä. vitun landepaukut
-3
27.09.2013 19:08
<siilitäti>Kuka sinne helvetin museoon ylipäätään haluu mennä hä. Jopa ala-asteen kutosluokkalaisten luokkaretkeä järjestävä opettaja laittais kiinnostuskiikarit kantolaukkuun Guggenheimin kohdalla. Nyt vittu sitä j:tä vähän päähän!
T: Suurista suurin talousneuvoja juuri saapuneen jättimäisen Nelly.comin pakettinsa äärellä
<HansJuergen>hesa, näkee että hesassa on asuttu vuosikymmeniä...
-5
27.09.2013 15:38
<Zoro1001>juu aivan vapaasti voidaa heittää se museo kouvolaa, kunhan kouvolan stadi bungaa koko paskan eikä valtio/helsinki senttiäkää!
1
27.09.2013 15:11
<FernandoSolo>Maksetaan miljoonia ja taas miljoonia jostain vitun nimestä. Nimestä! Että saadaan kutsua jotain museota jollain vitun snobi nimellä, oikeasti? Aikuisten oikeasti?! Pelkkä nimi takaa mitään menestystä museolle, kuten samaan "brändiin" liittyvä museo suljettiin tai oli sulkemassa ovensa saksassa. Mitäs jos vain tehtäisiin museo, mutta käytettäisiin ne nimeen varatut rahat vaikka sisältöön ja itse rakennukseen.
<Juustonaksu_>Se on mielenkiintoista, miten Suomen päättäjät priorisoi esimerkiksi lastensairaalan huomattavasti vähemmän tärkeäksi kuin jonkun taidehallin, ja tämä perustellaan mahdollisilla tulevilla turistirahoilla. Mielestäni sairaiden lasten hoitaminen estää heitä joutumasta työkyvyttömiksi yhteiskunnan elätettäviksi tulevaisuudessa. Sillä saadaan takuuvarmasti enemmän säästöä kuin yhden museon teoreettinen turistilauma pystyy kärräämään tänne voittoa.
2
27.09.2013 13:22
<maksamakkara>ne haluu, että suomen valtio rakentaa niille ilmaiseksi talon ja maksaa vielä lisenssi maksua vuosittain. tottakai ne jaksaa yrittää vaikka juuri kukaan suomalainen ei niitä tänne halua.
<Laitala24>Onkohan nämä hemmot käyneet edes Venäjällä? Pietarissa on jo sen laatuiset taidenäyttelyt ja museot, että niitä ei yhdessä illassa (eikä edes vuosikymmenessä) kierretä. Eli yksi Cockenheim ei paljoa nappaa. Ja sitten odotetaan, että sieltä tulisi ihmisiä rahatukot kourassa: "shut up and take my money!"
Kun venäläiset miljonäärit tulevat tänne, he tulevat nauttimaan luonnosta ja turvallisuudesta. Eli siitä että mökin ympärille ei tartte varkaiden pelossa laittaa muuria j
1
27.09.2013 11:14
<pum_>Suomi veloissa ja mihkään ei oo varaan, lisäks vielä puoli maata työttömänä, mutta hei siis kulttuuria! -.- Järki käteen
3
27.09.2013 10:38
<SusimainenJokeri>Sitä ei haluta tänne, koska se maksaa ihan liikaa verorahoissa
2
27.09.2013 08:23
<kido>mulla on parempi idea, vaihdetaan kiasman nimeksi guggenheim ja ne saa roudata niitä näyttelyitään sinne, lisenssit rahoitettais yksityisellä sektorilla ja paskasta taidemuseosta saatais jotain hienoa aikaiseksi.
4
27.09.2013 07:29
<namaks>Guggenheim on loistava esimerkki siitä miten Helsinki kahmiin muun valtion verorahoja järjestämällä tälläisiä projekteja joista ei hydy ketkään muut kuin Helsinkilaiset
<hulluesa>en tajua mitä tässä on enää miettimistä? ehdoton ei julkiselle rahotukselle kun yksityishenkilö on valmis vain käärimään provikat taskuun guggenheimista, sitten kunhan itse rahoittavat nuo höpöhöpö-projrktinsa niin siitä vaan mutta ei perkele valtion varoilla!
4
27.09.2013 00:50
<SaunaKing>Jos niin kovasti vänkäävät tänne, niin voisivat edes maksaa kaikki kustannukset itse niinkuin kaikki muut yksityiset yritykset.
135
27.09.2013 00:37
<Betelgeuse>Ihan sama kuka sen ottaa kuhan tollasta paskaa ei verorahoin rakenneta.
171
Jonossa on 14 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa.
On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2013-09-27 00:37:36
+7830
<Betelgeuse>
Ihan sama kuka sen ottaa kuhan tollasta paskaa ei verorahoin rakenneta.
Aika: 2013-09-27 00:50:24
+33181
<SaunaKing>
Jos niin kovasti vänkäävät tänne, niin voisivat edes maksaa kaikki kustannukset itse niinkuin kaikki muut yksityiset yritykset.
Kommentit (25)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Harmony1> Ei sitä hesaan kannata rakentaa. Ilomantsi on lähempänä rajaa ja venäläisiä. Siellä on sitten kesämökkejä ja kulttuuria, kaikkea mitä rikas venäläinen turisti kaipaa.
<Pyke90> Kouvostoliiton betonitalot :D
<Replica16> Hesa hesa hesa hesa hesa T: Landepaukku kouvolasta
<TB303> sama se on mihin se pykätään, ei siellä ketään käy kuitenkaan.
<Froqert> itse suostuisin rakennuttamaan omilla verorahoilla sen kouvolaan. minusta se on helvetin hieno idea!
<labaa> kirjauduin sisään kirjoittaakseni tämän: hesa = syöpä. vitun landepaukut
<siilitäti> Kuka sinne helvetin museoon ylipäätään haluu mennä hä. Jopa ala-asteen kutosluokkalaisten luokkaretkeä järjestävä opettaja laittais kiinnostuskiikarit kantolaukkuun Guggenheimin kohdalla. Nyt vittu sitä j:tä vähän päähän! T: Suurista suurin talousneuvoja juuri saapuneen jättimäisen Nelly.comin pakettinsa äärellä
<Semmer> Tässä pitää tietää: http://www.youtube.com/watch?v=VfAQLQUM2kM
<riemurasiassa> *Helsinki tai *Stadi
<HansJuergen> hesa, näkee että hesassa on asuttu vuosikymmeniä...
<Zoro1001> juu aivan vapaasti voidaa heittää se museo kouvolaa, kunhan kouvolan stadi bungaa koko paskan eikä valtio/helsinki senttiäkää!
<FernandoSolo> Maksetaan miljoonia ja taas miljoonia jostain vitun nimestä. Nimestä! Että saadaan kutsua jotain museota jollain vitun snobi nimellä, oikeasti? Aikuisten oikeasti?! Pelkkä nimi takaa mitään menestystä museolle, kuten samaan "brändiin" liittyvä museo suljettiin tai oli sulkemassa ovensa saksassa. Mitäs jos vain tehtäisiin museo, mutta käytettäisiin ne nimeen varatut rahat vaikka sisältöön ja itse rakennukseen.
<JoRMasteri> Mikä vitun hesa?
<Juustonaksu_> Se on mielenkiintoista, miten Suomen päättäjät priorisoi esimerkiksi lastensairaalan huomattavasti vähemmän tärkeäksi kuin jonkun taidehallin, ja tämä perustellaan mahdollisilla tulevilla turistirahoilla. Mielestäni sairaiden lasten hoitaminen estää heitä joutumasta työkyvyttömiksi yhteiskunnan elätettäviksi tulevaisuudessa. Sillä saadaan takuuvarmasti enemmän säästöä kuin yhden museon teoreettinen turistilauma pystyy kärräämään tänne voittoa.
<maksamakkara> ne haluu, että suomen valtio rakentaa niille ilmaiseksi talon ja maksaa vielä lisenssi maksua vuosittain. tottakai ne jaksaa yrittää vaikka juuri kukaan suomalainen ei niitä tänne halua.
<ArnZ> Oi suuri kouvostoliitto!
<Laitala24> Onkohan nämä hemmot käyneet edes Venäjällä? Pietarissa on jo sen laatuiset taidenäyttelyt ja museot, että niitä ei yhdessä illassa (eikä edes vuosikymmenessä) kierretä. Eli yksi Cockenheim ei paljoa nappaa. Ja sitten odotetaan, että sieltä tulisi ihmisiä rahatukot kourassa: "shut up and take my money!" Kun venäläiset miljonäärit tulevat tänne, he tulevat nauttimaan luonnosta ja turvallisuudesta. Eli siitä että mökin ympärille ei tartte varkaiden pelossa laittaa muuria j
<pum_> Suomi veloissa ja mihkään ei oo varaan, lisäks vielä puoli maata työttömänä, mutta hei siis kulttuuria! -.- Järki käteen
<SusimainenJokeri> Sitä ei haluta tänne, koska se maksaa ihan liikaa verorahoissa
<kido> mulla on parempi idea, vaihdetaan kiasman nimeksi guggenheim ja ne saa roudata niitä näyttelyitään sinne, lisenssit rahoitettais yksityisellä sektorilla ja paskasta taidemuseosta saatais jotain hienoa aikaiseksi.
<namaks> Guggenheim on loistava esimerkki siitä miten Helsinki kahmiin muun valtion verorahoja järjestämällä tälläisiä projekteja joista ei hydy ketkään muut kuin Helsinkilaiset
<Visud> "Hesalaisten". Ei saatana
<hulluesa> en tajua mitä tässä on enää miettimistä? ehdoton ei julkiselle rahotukselle kun yksityishenkilö on valmis vain käärimään provikat taskuun guggenheimista, sitten kunhan itse rahoittavat nuo höpöhöpö-projrktinsa niin siitä vaan mutta ei perkele valtion varoilla!
<SaunaKing> Jos niin kovasti vänkäävät tänne, niin voisivat edes maksaa kaikki kustannukset itse niinkuin kaikki muut yksityiset yritykset.
<Betelgeuse> Ihan sama kuka sen ottaa kuhan tollasta paskaa ei verorahoin rakenneta.